Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Oudekki Loone ja Martin Helme: Valimistulemused pole usaldusväärsed!

INDREK VEISERIK,      30. märts 2016

Keskerakonna Riigikogu fraktsiooni liige Oudekki Loone ja Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna Riigikogu fraktsiooni esimees Martin Helme taunisid tugevalt 22. ja 23. märtsil Riigikogus teisel lugemisel olnud Riigikogu valimiste korra muutmise seadust. Koalitsiooni häältega lükati tagasi kõik opositsiooni esitatud parandusettepanekud.

 

Autoritaarsele loogikale peab vastu astuma

Loone sõnul peavad valimised olema ühetaolised, ausad ja läbipaistvad. Kahjuks vähendab menetluses olev eelnõu neid printsiipe, ennekõike läbipaistvust.

 Esimene põhjus, miks me taolist valimismuudatust toetada ei saa, on asjaolu, et seal sees on endiselt e-valimised. E-valimised ei ole läbipaistvad. Me ei saa kontrollida, kas inimene hääletab ise ja kas ta on vaba seda tegema, kas talle ei maksta kuidagi hääletamise eest. Me ei saa täielikult kontrollida, mida teeb hääletusi juhtiv arvutiprogramm. Valitsus ütleb: „Uskuge, me oleme ju teie valitsus.“ See on autoritaarne loogika. Demokraatlikud valitsused ei küsi oma kodanikelt usku, vaid kahtlust. Paraku meie valitsus seda teha ei julge,“ sõnas Oudekki Loone. Saadiku hinnangul annab värske eelnõu võimaluse neile, kes võiksid tahta meie demokraatlikke süsteeme manipuleerida.

 Valimisseadus on Loone hinnangul iseäranis tähtis, kuna sätestab, mil viisil rahva tahe otsustajaks ja otsustusaluseks kujuneb. „Autoritaarsele loogikale peab sirge seljaga vastu astuma; praegusel juhul väljenduks see valimisseaduse ümberkirjutamisest loobumises," märkis Loone.

 

Poliitiline süsteem omadega kriisis

Ka Martin Helme sõnul Riigikogu uus valimiskord ei taga valimiste ja poliitilise süsteemi usaldusväärsust. "Meil ei ole põhimõttelist vastuseisu valimissüsteemi ökonoomsemaks tegemisele ja elektroonika kasutamisele valimistel, küll aga on väga tõsised küsimused usaldusväärsuses ja usutavuses, mis panevad häirekellad lööma. Kõigele sellele juhtisime tähelepanu ka oma parandusettepanekutes," ütles Helme.

 Helme sõnul on valimiste aeg venitatud liiga pikaks. „Väga tõsine probleem on meie meelest valimiste ühetaolisuse puudumine – näiteks see, et e-häält on võimalik tagasi võtta ja muuta. Rääkimata sellest, et valimiste ühetaolisus ei ole tagatud. Kui inimese hääl valimiskabiinis on temaga üksi, siis ID-kaardiga hääletades, mida keegi ei kontrolli, ei saa selles enam kindel olla."

 Helme näeb tõsist probleemi e-hääletuse kontrollitavuses. "Meid ei rahulda see, kui meile öeldakse: „Usaldage meid.“ Usaldame, aga kontrollime.“

Kui valimistulemused ei ole usaldusväärsed, siis on kogu poliitiline süsteem omadega kriisis, sest meil ei ole kindlust, et teostatav võim on legitiimne ehk vastab rahva tahtele. Need on väga tõsised probleemid, mida selle eelnõuga oleks saanud parandada, aga see võimalus jäeti kasutamata.“

 Pressiteateid refereeris INDREK VEISERIK

 



Viimati muudetud: 30.03.2016
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail