Jõhker poliitiline tsensuur Delfi kommentaariumis

Ka Postimehe puhul tuleb aeg-ajalt sarnaseid süüdistusi, vt näiteks eelmise

Kesknädala „Lugejakirjadest", kus me mõne meile saadetud taolise „kustutatud"

kommentaari avaldasime. Kutsume siinkohal demokraatiat ja sõnavabadust hindavaid Kesknädala lugejaid üles kopima oma poliitilisi kommentaare, neid koguma ning meile saatma - kui neid on kustutatud. On silmnähtav, et kustutamise eesmärk on kaitsta valitsuserakondi „ühiskondliku aju" avameelsete avalduste eest.

Reformipostimees ja IRL-i Delfi

See, et Postimees ei avalda Neinar Seli susserdamisi ja seotust Ansipi parteiga ega pane esiküljele näiteks pealkirja „Endine reformierakondlane Liis Haavel röövib vanureid", on arusaadav. Sest haritud lugeja teab, et tegemist on Reformipostimehega.

See, et Delfi ei käsitle ausalt Partsi ega Laari susserdamisi Eesti Energia, Eleringi ja sellest kõigest tulenevalt üha kõrgeneva elektrihinna suhtes, on samuti targale lugejale teada - tegemist on IRL-i Delfiga.

Kuid et ka kommentaariumides on hakatud jõhkralt kustutama neid kommentaare, mida kirjutavad näiteks Keskerakonna või Rahvaliidu valijad, aga küllap ka roheliste või sotside toetajad, see on juba natuke uuem asi.

7. oktoobri hommikupoolikul ilmus Delfis uudis selle kohta, nagu oleks 6. oktoobri Kesknädal virutanud Navitrolla maali maarahva kongressi reklaamimiseks. Uudis teenis ligi 70 kommentaari, kuid sealt kustutati vähemalt üks. Tõestuseks sobivad peaaegu kõik sellele ühele järgnenud kommentaarid.

Delfi arhiivist ei leia enam kommentaari "triangel, 07.10.2010 22:18"

Kesknädalaga kontakti võtnud nördinud kommentaator on usaldusväärne, kuna tema isik on toimetusele teada. Ta oli analüüsinud Kesknädalat, Keskerakonda ning Maarahva Kongressi halvustavat Delfi uudise teksti nii meediatehnilisest kui ka juriidilisest küljest ning kogus veelgi andmeid ja kirjutas kommentaari nime all „triangel", mis olevat sisaldanud (mälu järgi) selgitusi, kuidas Delfi toimetaja oli kunstnikule sõnad suhu pannud; mida oli uudisesse hiljem lisatud; et hea tahtmise puhul võiks kogu lugu käsitleda ka kui Kesknädala sponsorreklaami, ning kuidas kõike kokku võttes sai teha ainsa järelduse: Delfi valetab. Kommentaari oli lisatud ka link 11. augusti Kesknädala juubelirubriigis ilmunud artikliga „Navitrolla 40" ning  oli meelde tuletatud, et kuna Delfi=IRL, siis loomulikult sellele valitsusparteile (kellele kuulub ka põllumajandusminister Helir-Valdor Seeder - Kn) ei meeldi maarahva kongressi kokkutulemine, mistõttu ürituse määrimiseks on Delfi häbitult ära kasutanud ka asjasse puutumatu loomingulise isiksuse.

See kommentaar kustutatigi ära. Aga et ta seal seisis, olgu tõestuseks mõni samas järgnenud mõtteavaldus:

„Magnus, 08.10.2010 09:26 Kesknädala lugupidavat suhtumist Navitrollasse näitab juba eelpoolosutatud juubelilugu. Igatahes on siin see autoriõiguse probleem vägisi tekitatud ja Navitrollale sõnad suhu pandud.

AT, 08.10.2010 11:21 "triangel, 07.10.2010 22:18 "Mis krdi vargusest te jahute - on ju öeldud, et viidatud!" Mis siis, et viidatud? Viitamine ei anna kasutamiseks luba.

Sponsorreklaami vä?, 08.10.2010 16:00

Ma arvan, et sellise suurusjärgu kunstnik nagu Navitrolla võib oma finantsidest pigem kesikuid sponsoreerida, juhul muidugi kui Savisaar ilusti kraapsu teeb ja hea poiss on."

Poirot' kombel asja edasi uurides võiks veel lisada, et kui kustutamisväärne kommentaar riputati üles 7. okt kell 22, siis veel 8. oktoobril kell 16 oli ta alles.

Jõudu Delfi Glavlitile!

Kn

Loe ka meediakriitikat lk 10-11!

Jaga |