Põhiseadus on meil ju kõigile ühesugune

Enn Peeboste ja Lembit Vanaveski,      31. juuli 2002


10. juulil 2002 avaldas ajaleht Kesknädal Anto Raukase artikli ("Edasi viib vaid koostöö", toim.), kus muuhulgas on öeldud: "Riigile on palju odavam ja ka lootusetusse seisu pandud omanikele vastuvõetavam, kui Riigikogu ja valitsus viiksid läbi tagastatud elamute üürnikega täidetud korterite sundusliku taasriigistamise, annaks sundüürnikele võimaluse korterite erastamiseks…"
Soovime Anto Raukaselt eelpoolöeldu täpsemat argumenteerimist. Meile jääb arusaamatuks, kuidas üks osa Eesti ühiskonnast võib elada turumajanduse reeglite järgi, teise osaga aga käitutakse juba ajalukku läinud nõukogude sotsialismi tõekspidamiste kohaselt. Põhiseadus on meil ju ühine kõigile.
Miks õigusjärgsed omanikud peaksid olema ohvrid riigi tegematajätmiste pärast? Anto Raukase loogika kohaselt tuleks ka uusrikaste vara vaestele jagada.
On ilmselge, et mitme omandivormiga korterite olemasolu ühes ja samas elamus tekitab ettearvamatuid probleeme kinnisvara renoveerimisel ja igapäevasel haldamisel.
Kas Anto Raukase mõtteavaldus langeb kokku Eesti Õigusjärgsete Omanike Liidu juhatuse ja volikogu seisukohaga?

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)