Tartu Postimees tunnustas Tallinna joomarlusevastast võitlust

„Tänavatelt ei vaata vastu läänelik kultuur, mille vaimus alkoholiseadust muutma tõtati, vaid vaatepilt, mida me ei taha kodulinnas kohata. Rahvas võttis juba justkui omaks või vähemalt teadis reegleid, et avalikus kohas kangema kraami pudeleid kummutada ei tohi. Nüüd on kõik taas vastupidi,“ kahetseb Mets.

 „Hommikuse õlle austajad, kes seni varjusid kaupluste taha, jorisevad nüüd rõõmsalt otse sissekäikude ees. Kesklinna tänavatel jalutavad vastu tuikuvad noored, kes otsivad pooliku pudeliga vehkides vastutulijatega kontakti, kuid sõnade väljaütlemiseks on keel liiga sõlmes,“ kirjutab ajakirjanik.

 „Jah, seaduses on kirjas, et napsitades ei tohi häirida teisi, ent kust läheb piir?“ küsib Mets. Tema kinnitusel vastatakse politseisse laaberdajate kohta teatanuile kindlasti, et avalikus kohas tohib nüüd viina võtta ning sellega kaasnev on tavapärane mürafoon.

 Mets tunnustab Tallinna linnavalitsuse üsna radikaalseid samme avaliku joomarluse vastu võitlemisel. Napsitamist lubavad sildid Toompeal ja Kadrioru lossi juures kannavad Metsa väitel konkreetset sõnumit Riigikogule ja presidendile, et vähemasti osa ühiskonnast on sellisele seadusemuudatusele vastu.

 Tartu raad seevastu on selles küsimuses Tartu Postimehe reporteri sõnul vägagi vaoshoitud. „Tuleb kaaluda ja uurida statistikat, rääkis meer Urmas Klaas augustikuises intervjuus Tartu Postimehele. Mida siin kaaluda? Kui linnal on huvi meelitada siia turiste, tuleb päevast päeva mõelda sellele, et neil oleks siin hea ja mõnus olla. Kui tänavatel on kord käest ära ja väliskülalise varvas satub okseloiku, ei räägita meist kaugemal midagi head,“ tunnistab Risto Mets.

Jaga |