Tsentrism ei ole savisarism või simsonism

Keskerakond ei ole senini lõhenenud, sest pole kaldunud äärmustesse ja on hoidnud stabiilselt kinni tsentrismi põhiideest tasakaalustada äärmusi. Nii elu kui ka poliitika tekitavad paratamatult situatsioone, kus emotsioonide najal tekib vastupandamatu soov utreerida olukorda ja selle najal kaasata emotsionaalselt üleküpsenud seltskonda. Retooriliselt aitab siin kaasa vaenlase kuvandi loomine ja sellega hirmutamine. Kui erakonnavälist vaenlast on selleks keeruline kasutada, siis pöördutakse sissepoole ning hakatakse otsima revolutsionääre, putšiste ja muid kahtlasi elemente. Muster ei ole uus, vaid pigem traditsiooniliselt labane; viimati kasutati seda siinmaal bolševike poolt. Paraku oli see äärmus, mis ei toonud ideedevoolu sattunud inimestele muud kui laastavat hävingut.

Keskerakond on saanud alguse Rahvarindest, mis tegi lõpu totalitaarsele režiimile ning valis ideoloogilise tee, mis oleks vaba äärmustest ja dogmadest ning keskenduks Eestis mõistliku arengutee otsimisele. Sel põhjusel on maailmavaateliselt keeruline olla samaaegselt nii keskerakondlane kui ka dogmaatik. Äärmused on atraktiivsed lühemas perspektiivis, kuid üsna peagi välistab see arengu ning inimesed avastavad end tupikust.

Tsentrism ei tähenda aga sugugi, et oma ideede eest ei tohi seista, kuid samas annab see piirid, millest ei tohiks väljuda. Samasugused piirid eksisteerivad igas normaalse koduse kasvatuse saanud inimeses iseenesest. Demokraatia ei tähenda kõikelubatavust ega ka kõige välistamist. Riigisiseselt tähendab see näiteks seaduse vastuvõtmise eelset diskussiooni, kuid sõltumata oma positsioonist ei tähenda see sattumist olukorda, et vastuvõetud seadust ei peaks järgima.

Erakonnasiseses diskussioonis pole täna küsimus ideoloogias, vaid pigem organisatsiooni juhtimises. Fakt on täna see, et erakond on mõne aasta jooksul sattunud olukorda, kus erinevad probleemid ja kohustused on muutunud tõsiseks ohuks erakonna edukale osalemisele eelseisvatel valimistel. Täna ongi erinevad nägemused põhjusteks, mis selleni on viinud, ning võimalusteks, kuidas sellisest olukorrast väljuda. Seejuures on kõigil olemas valikuvõimalus ja valikuvabadus, mis ongi oma olemuselt demokraatia. Demokraatliku otsuse kohaselt peab demokraatiat kaitsma, ning siin on märksõnaks kord, ühiselt vastu võetud otsuste tunnustamine.

Tsentrism on oma olemuselt jagamatu, sest esindab poliitilise mõtlemise ristumist, olles ühtlasi vastand kõiksugustele ainuvõimaliku või totalitaarse mõtlemise vormidele. Keskerakonna 15 000 liiget esindavad neid ideid, ning kõik Keskerakonna teadlikud valijad on toetanud just põhimõtteid, aga mitte üht või teist nende kandjat.

Keskerakond pole savisarism või simsonism; ega saagi olla üks või teine. Kõik, kes väidavad end olevat ühe või teise suuna pooldajad, on oma loomuselt äärmused, millel ei ole ega saagi olla miskit pistmist keskerakondliku mõtteviisiga. Eesootaval kongressil pole kavas teha Keskerakonna programmilistes seisukohtades muudatusi ning ma siiralt loodan, et kongress toob selgust, aitab erakonna liikmetel fokuseerida tegevussihte eesmärkidele, mis viivad edasi nii Keskerakonna kui ka Eesti riigi arengut.

KESKMÕTE: Keskerakond ei ole senini lõhenenud seetõttu, et pole kaldunud äärmustesse ja on hoidnud stabiilselt kinni tsentrismi põhiideest tasakaalustada äärmusi.

ANDREI NOVIKOV,

Keskerakonna volikogu liige, Riigikogu liige

Jaga |