![]() Seekord aeti teibasse Kristiina OjulandINDREK VEISERIK, 05. juuni 2013Reformierakonna juhtpoliitikuid on viimaseil aastail tabanud terve rida skandaale. „Tundub, nagu vaataksime Agatha Christie "Kümmet väikest neegrit" reformierakondlaste elavas esituses. Peagi pole alles jäänud mitte ainsatki Reformierakonna esindajat, keda ei määriks finantsskandaalide mustad plekid," kirjutas Delovõje Vedomosti ajakirjanik Viktoria Ladõnskaja 2012. aasta detsembris Äripäevas. Ajakirjanduse kaudu aetakse teibasse Kristen Michalit, Siim Kallast, Meelis Atoneni, Heiki Kranichit, Keit Pentus-Rosimannust jt. Viimati lükkas „nähtamatu käsi" tuleriidale Kristiina Ojulandi, keda peetakse vastutavaks oravate juhatuse valimisel ilmnenud e-hääletuspettuses. Erakond keeldub oma kauaaegset liiget kaitsmast ja laseb meedial Ojulandi süüdistada. Avalikkuse vastumeelsust tema suhtes köeti PR-meisterlikkust üles näidates kõigepealt luksusliku käekoti eksponeerimisega, millele järgnesid juba süüdistused e-hääletuse võltsimises. RE „Tartu liini" esindaja Hannes Astok pidas Kuku „Keskpäevatunnis" Ojulandi skandaali eest vastutajaks, sest pettused juhtusid Lääne-Virumaal, kus Ojuland on reformikate pealik. Reformierakond meenutab üha enam võimuvõitluses hundikarja, kus erinevad grupid püüavad oma kandidaati lükata peagi vabanevale alfahundi positsioonile. Selgusetu on vaid, kelle vahel lahing käib? On noored vanade vastu või Tartu oravad Tallinna omade vastu? Mäletatavasti teatas peaminister Andrus Ansip, et tema pärast järgmisi valimisi enam uut valitsust ei moodusta, mispeale paljastati Reformis kihvad ja asuti purelema. Oluliste erakondlaste järjekindel tasalülitamine paneb küsima: kelle veres pulbitsevad erakonna kõige tugevama alfaisase või -emase geenid? Kellele puhastatakse teed? Kas selleks võiks olla pealtnäha malbe, kuid varjatud kaartidega mängiv justiitsminister Pevkur? On ju meedia tema vastu olnud üllatavalt leplik olukorras, kus sotsiaalministrina võinuks teda rünnata karjuvate puudujääkide eest sotsiaalvaldkonnas. Pigem on see sfäär meedia suurt kriitikat pälvinud nüüd hoopis Rõivase ministriajal. Vähemalt Ansip ise näib mantlipärijana soosivat just Pevkurit, kes on siiani igati kaitstud ja hoitud. Või puhastatakse teed Kaja Kallasele? Isa Siimu toetus tugevdab küll tütre seljatagust, kuid respekti leidmine saab vähekogenud naisterahval vanema põlvkonna „terminaatorite" seas olema üliraske. Või tehakse praegu panuseid Paetile? Vaevalt, et hoolimata tema populaarsusest erakond usaldaks end juhtima siiani vaid tseremoniaalsete ülesannete ja ilukõnedega leiba teeninud poliitikut. Või plaanitakse tuua Reformierakonda juhtima mõni rikkumata mainega tegelane väljastpoolt, näiteks Indrek Neivelt, kes praeguste patunõgiste tipp-poliitikute taustal näiks tõelise pühamehena? Kesknädala hinnangul on see vägagi tõenäoline variant, mis PR-mõttes läheks valijatele iga kell peale. Teadmatus uue alfaisiku suhtes halvab praegu Reformierakonna otsustusvõimet. Mida kauem selgusetus kestab, seda kiiremini langeb karjainstinktile üles ehitatud erakonna liikmete moraal. Pikaaegsest purelemisest võidavad aga konkurendid. INDREK VEISERIK
Viimati muudetud: 05.06.2013
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |