Kahtluste kaskaad kasvab

 Võidupüha paraadil kõneldes ta ütles, et Eesti poisid, kes kopsaka USD-palgapaki eest vabatahtlikult osalevad Ameerika Ühendriikide huvides Iraagi ja Afganistani okupeerimises, on võrdsustatud Eestimaa kaitsjatega – vabadussõjalastega, kes tasu ja palgata vabatahtlikult võitlesid oma isade maa vabaduse eest. Sain ka teada, et kunagine Eesti Vabariigi valitsus, kes ei võimaldanud Moskval tühjendada Eestimaad eesti rahvast nagu seda tehti krimmitatarlastega, kalmõkkidega, volgasakslastega jt, oli paha ja reeturlik, sest ei andnud käsku avaldada sõjalist vastupanu kordi suuremale sõjamasinale, kuigi tänu sellele elame täna siin, Eesti Vabariigis.

Juba varem olen kuulnud ja lugenud ajakirjandusest, et hr. Ilves ei soovi õppida vene keelt, sest see on „okupantide keel“. Samas ta  unustab, et inglise keel on Balti riikide okupatsioonile rohelise tule andnud riigijuhtide keel. Eks meenutage Jaltat, Teherani ja Potsdami, ning isegi Helsingi kohtumist riigipiiride küsimuses. (Lähtudes samasugusest „loogikast“, peaks keelustama ka saksa keele, kui meenutada Eesti ajalugu ligi 700 aasta vältel.) Vähe sellest, ajalehe „Vesti“ (10.07.2008, lk 4) andmetel olla hr. Ilves ütelnud, et vene keele kasutamine tähendab kunagise okupatsiooni tunnustamist (???).

Nüüd veel üks ilveslik uudis: Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise piirileppe preambulast võiks presidendi arvates välja jätta viite Tartu rahule. Ei saa hästi aru, kellele on seda vaja, sest uue Venemaa rajaja V. I. Lenin ütles 1920. aastal ÜKTK 7. koosseisu I istungil: „Täna öösel, kell 2 Moskva aja järgi, sõlmiti rahuleping Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahel. See on tohutu suure ülemaailmse ja ajaloolise tähtsusega sündmus, mis tõestab meie diplomaatia küpsust.“

Kui president, kes ametisseastumisel Riigikogus pühalikult tõotas kaitsta Eesti Vabariigi põhiseadust, ise soovitab loobuda samas põhiseaduses (§ 122) sätestatust, tärkavad peas pahad mõtted. Kui Tartu rahuleping likvideerida, siis taastuks ju lepingueelne situatsioon ehk sõjaseisukord, ja sellisel juhul peaksime interneerima kõik VF kodanikud, kes on praegu Eesti alal.

Kõike siinmainitut analüüsides tekib mul küsimus presidendi legitiimsuses, sest meie põhiseaduse 79. paragrahv ütleb selgelt, et Eesti presidendiks võib olla ainult isik, kes on sünnilt Eesti kodanik. Sooviks teada, milline kodakondsus on kirjas hr. Toomas Hendrik Ilvese sünnitunnistuses (mõtlen originaalsünnitunnistust).

OLEG BUROV, vabadussõjalase poeg

Jaga |