Sotside ja respublikaanide pettus Loksal

RALF R. PARVE,      13. september 2006


Loksa linnavolikogu 10. augusti istungil esitas linnavolinik Viktor Fjodorov avalduse sotside ridadest Keskerakonna esindajate hulka tagasi tulla. Selle sammuga muutus jõudude vahekord volikogus – Keskerakond sai enamuse (8 häält 15-st). Samas esitati umbusaldusavaldused volikogu esimehele sotsiaaldemokraat Oleg Goginile, linnapeale respublikaan Andres Kaarmannile ning komisjonide esimeestele ja aseesimeestele. Nõuti linnavolikogu kokkukutsumist.

Uue seadusemuudatuse järgi otsustab volikogu istungi toimumise aja volikogu esimees. Gogin kutsus esitatud päevakorraga volikogu kokku 1. septembri hommikuks kella poole üheksaks.

Õpetajad välistati otsustamisest

Lootus võis olla selles, et volikokku kuuluvad pedagoogid ei saa osaleda, sest algas ju uus kooliaasta. Kuna vahepeal selgus, et Riigikogu presidenti ära ei vali, täiendas Gogin päevakorda valijamehe valimisega valimiskokku. Et tegemist oli küsimusega, millise poliitilise jõu esindaja saab valijameheks, tuli goginlastel välja nuputada tegevuskava. Kuna seaduslikke vahendeid polnud, võeti appi ebaseaduslikud.
Et kaks Keskerakonda esindavat volikoguliiget polnud volikogu istungitel osalenud kolme kuu jooksul, kavandati nende volitused peatada. Kuna kolmekuine tähtaeg sai täis 1. septembril ja volikogu toimus sama päeva hommikul, jäi sotsidel ja respublikaanidel sahkerdamisteks aega napilt pool tundi. Selleks, et volikoguliikme volitused peatada mitteosalemise tõttu, peab linnasekretär saatma valimiskomisjonile vastava teatise. Alles siis kutsub selle esimees või ta asetäitja komisjoni kokku ning võetakse vastu asjakohane otsus.

Gogin mängis õigustühiste paberitega

Kuna sellisteks toiminguteks ette nähtud aeg möödus 1. septembril ja need kaks volikoguliiget soovisid osaleda volikogu istungil, polnud linnasekretäril põhjust esitada avaldust valimiskomisjonile, ja nii sellist avaldust ei esitatudki. Seega puudus üldse alus valimiskomisjoni kokkukutsumiseks, ja seda ka ei tehtud.
See Goginit ei rahuldanud. Nii tuligi vastavad paberid teha ilma seadusliku valimiskomisjonita. Valimiskomisjoni liige Märt Praks ülendati valimiskomisjoni aseesimeheks ja allkirjastati paberid, mida nimetati valimiskomisjoni otsusteks. Nn valimiskomisjoni otsused käes, võttis Gogin volikogus hääleõiguse kahelt volikogu liikmelt. Keskerakonna saadikud esitasid protesti, et tegemist ei saa olla valimiskomisjoni otsusega, kuna valimiskomisjoni pole kokku kutsutud ja valimiskomisjon pole otsuseid teinud. Ka Harju maakonna valimiskomisjoni esimees saatis faksiteate, et Märt Praks pole valimiskomisjoni aseesimees.
See isevalitseja Goginit ei kõigutanud. Ta lükkas protestid tagasi, kuigi teadis väga hästi, et tegemist on õigustühise paberiga, ja lahkus omale meelepärast volikogu juhtima kõrvalruumi.
Sellise käitumise peale ei saanud volikogu enamus reageerimata jätta. Umbusaldust avaldati nii volikogu esimehele Goginile kui ka linnapea Kaarmannile.

Libaseltskond nimetas õigustühise valijamehe

Gogini juhitud ebapädev seltskond valis ühes toas kiiresti ära valijamehe valimiskokku – selleks sai reformierakondlane Igor Ignahhin. Ebapädeva organi poolt vastu võetud otsused on aga õigustühised. Nimelt istusid seal laua taga libavolinikud, kel puudusid volikoguliikme seaduslikud volitused.
Harju maakonna valimiskomisjonile saadetud protesti läbivaatamisel tunnistati Loksa linna valimiskomisjoni liikmete Märt Praksi, Mare Jõgise ja Härmo Pajula toiming seadusvastaseks. Praksi, Jõgise ja Pajula otsus "Muudatused Loksa Linnavolikogu koosseisus" tühistati. Seega osutus valijamehe valimine õigustühiseks ning volikogul tuleb valijamees uuesti ja seaduslikult ära valida.

Lüüasaanud Gogin ja Ignahhin pole aga sellega veel leppinud. Nii pommitavad nad oma alusetute kaebustega peaministrit, regionaalministrit ja Riigikogu korruptsioonivastast komisjoni ning desinformeerivad oma pressiteadetega ka avalikkust.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)