Kohus: Äripäev peab oma valed ümber lükkama

Äripäev jättis Tallinna linna hagiavaldusele kohtu määratud tähtajaks üldse vastamata, mistõttu rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Sellest võib järeldada, et Äripäeval ei olnud kohtuvaidluseks tõsiseid argumente ning nad ei suuda artiklites esitatud väiteid tõendada. Linnavalitsus avaldab heameelt kohtu poolt kohtuvaidluse kiire lahendamise üle. Kohtuotsus on seaduslik ja põhjendatud ning linn ootab, et Äripäev lükkab kohtuotsuses märgitud ebaõiged andmed ümber samal viisil, nagu toimus õigusvastaste artiklite avaldamine. Äripäeval on seaduse järgi õigus esitada otsusele 30 päeva jooksul kaja, kuid selleks peavad olema mõjuvad põhjused. Kohtumenetluse materjalid sellistele alustele ei viita.

Kohtuotsuse resolutsioon ise on järgmine.   

1.Kohustada AS-i Äripäeva Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) õiguste rikkumise lõpetamiseks kõrvaldama viie päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ajalehe Äripäev internetiväljaandest aadressil www.aripaev.ee artiklist „K-kohkumus pole seni üle läinud ega tohigi minna“ lause: „on selge, et linnapea ja Taavi kohkumus ei tulenenud sellest, nagu oleksid linnapea alluvad omapäi midagi hullu korda saatnud. Kohkunud oldi ikka enda pärast. Äripäev on veendunud, et selline skeem oli Tallinna ja Keskerakonna juhtidele kindlasti teada ja nendelt muidugi mõista ka lahkelt heakskiidu saanud“ ja artiklist „Edgar Savisaar, kuhu vabandustpalumine jäi?“ lause: „Tallinna võimu juures, kus ilma Savisaare teadmata ei lenda ka kärbes, ei saanud selline korruptiivne tegevus käia ilma linnapea heakskiiduta.“

2.Kohustada AS-i Äripäev omal kulul ümber lükkama 27. mail 2013 ilmunud artiklites „Planeeringu niidid viivad tippu välja“, „Asju aeti kõige kõrgemal tasemel. Farmaatsiatehas“, „K-kohkumus pole seni üle läinud ega tohigi minna“ ja „Edgar Savisaar, kuhu vabandustpalumine jäi?“ avaldatud ebaõiged andmed selle kohta, nagu oleks Tallinna Linnavalitsus olnud teadlik kriminaalasjas nr 1-09-20251 süüdi mõistetud Tallinna linna ametnike ebaseaduslikust tegevusest ning nagu oleks Tallinna Linnavalitsus sellise tegevuse heaks kiitnud. Kohustada AS-i Äripäev hageja poolt taotletut avaldama samal leheküljel kui artikkel „K-kohkumus pole seni üle läinud ega tohigi minna“ ja samal lehepinnal, kui seda oli artikkel „K-kohkumus pole seni üle läinud ega tohigi minna.“

Allikas: Tallinna Linnavalitsus

Jaga |