Kas Reiljani topeltmäng Rüütli selja taga?

EVELYN SEPP,      05. september 2001



Ei maksa alahinnata Villu Reiljani ja Mart Siimanni tegelikke motiive ning äkkvangerduste tagamaid. Nad soovivad ajada ühist opositsiooni poliitikat, mis pakuks kolmikliitlastele tõsise alternatiivi.

Riigikogus pakkusid esimesed kolm presidendi valimise vooru nii tsirkust kui leiba. Mõned asjad said selgemaks, aga oli ka valet ja vassimist. Oli ülekuumenemist, põhimõttelagedat väljapressimist, alaväärsust ja ebaprofessionaalsust.
Rahvaliidu ja Keskerakonna valijate huve silmas pidades loodan, et lahvatanud möllus ei unustata, kui kaalukate volitustega Riigikogus Eesti asja ajatakse. Samas ei maksaks alahinnata aga ka Reiljani ja Siimanni tegelikke motiive ning äkkvangerduste tagamaid ning soovi ajada ühist opositsiooni poliitikat, mis pakuks tõsist alternatiivi kolmikliitlastele.

Mees annab sõna, mees võtab sõna

Nii võib kokku võtta Reiljani käitumise kolmanda hääletusvooru lõpul, kus ta ETV otsesaates (mitte läbirääkimistel), ootamatult teatas, et Rahvaliit otsustas Kreitzbergi mitte enam toetada. Kuidas seda siis nimetada, kui mitte reetmiseks? Esmalt kõlas põhjendus toetuse lõppemisest, kuna Keskerakond polevat nõustunud vahetult enne kolmandat vooru ootamatu lisatingimusega - nõudega deklareerida oma toetust Rahvaliidu kandidaadile. Väheke hiljem selgitati oma sammu aga juba muuga - nimelt olevat rahvaliitlaste hinnangul Kreitzbergist saanud Rüütlile särav konkurent. Käigult unustati eelnev kokkulepe leida tõsise analüüsi tulemusel parimate võiduvõimalustega ühiskandidaat ning esitati selge nõue saada kohene kinnitus vastukaubast. Paar päeva hiljem rääkiski ta juba normaalse koostöö asemel "kahest sponsorülekandest", mille tasumist nüüd oodatakse.

Opositsiooni ühiskandidaadil reaalne jõuda Kadriorgu

On selge, et opositsiooni tugeval ja konkurentsivõimelisel ühiskandidaadil, kelle taha suudetakse koguda mõlema erakonna toetajate hääled, on vägagi reaalne võimalus pääseda Kadriorgu. Miks peaks see koalitsioonile ja tema kandidaatidele meeldima? Neile on igasugune tüli opositsiooni leeris rohkem kui kasulik.
Riigikogu eelvoorud ei ole ju võrreldavad nende võimalustega, mida pakub Estonia kontserdisaal.
Senised küsitlused, mis puudutavad toetust valijameeste kogus, on kõigest ennustamine, kuni konkreetsed valijamehed on valitud. Erandina võib tõenäoliseks pidada "teise eelistuse" trendi: kõigi põhikandidaatide toetajate teine eelistus on Toomas Savi. Just siin peitub opositsiooni ühiskandidaadi nõrk koht, millest Rahvaliidu juhid millegipärast rääkida ei taha. Keskerakonna arvates võib aga just sellest saada käimasolevate valimiste võtmeküsimus. Kuna valijamehi-naisi aga tegelikkuses veel pole, on praegused väited kandidaatide toetuse kohta puhas spekulatsioon.

Pettemanöövrid toovad koostööle kahju

On kahetsusväärne, kui Rahvaliit pidas tõsimeeli Keskerakonna koostöösoovi vaid mänguks. Pettemanöövreid on teinud siiski Rahvaliidu juhid, räägitagu nüüd hiljem mida tahes.
Seega on alusetud süüdistused Keskerakonna esimehe Edgar Savisaare aadressil, justkui oleks tema kedagi alt vedanud. Kui Eesti suurima erakonna liider Reiljan tunneb ennast "taskupartei juhina", siis võib see viidata küll pigem mingitele muudele taskutega seotud kokkulepetele, mitte aga Keskerakonna soovimatusele leida opositsioonile tõsiseltvõetav ühiskandidaat. Meie oleme läbirääkimisi võtnud küll sisulise koostööna. Pealegi on kogu presidenditeema Ühinenud Opositsiooni koostööleppe varju jäänud. Vaadata tuleb ikka pikemale ajale ette.
Kogenud poliitikuna peaks Reiljan aru saama, et opositsiooni presidendikandidaat, olgu Kreitzberg või Rüütel, ei konkureeri omavahel, vaid Tulvise ja Saviga.
Mitu märki viitab aga hoopis sellele, et Reiljani-Siimanni duo huvi ei olnudki toetuse saamine Rüütlile, vaid midagi muud - ilmselt huvi taganeda Rüütli selja tagant Savi leeri ja jätta Keskerakond Rüütliga üksi teisele poole. Nii olnuks ju Rüütli ebaedu korral süüdlane kohe varnast võtta ja Keskerakonda oleks jälle saanud süüdistada lepetest mitte kinni pidamises vms.
Kui see nii oli, siis Rüütli võimalusi valituks saada vähendas Reiljani samm küll oluliselt. Iseäranis tõsiselt kahjustab Reiljani topeltmäng Rüütli selja taga aga Rahvaliidu mainet ja usaldusväärsust meie ühiste valijate silmis. Sellest on kahju.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)