13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas meedia on kallutatud ja räpane?AINO PURGA, 23. oktoober 2013See küsimus tekkis järjekordse erakondade rahastamisskandaaliga seoses. Tragikoomiline oli ETV-s vaadata, kuidas Marko Reikop resoluutselt püüdis saada talle meelepäraseid vastuseid Mart Viisitammelt, näidates vahepeal katkendit eelmisest Ringvaatest, et Mart ikka saaks otsustada, kas Kadri Simson räägib või ei räägi tõtt. Ise ta küll selles veendunud ei olnud, pidades Kadrit osavaks manipuleerijaks, kes võiks saada igal juhul tööd telesaatejuhina. Siinkohal meenub mulle aastatetagune huvitav telesaade „Punane tuba", kus oli juttu loomade hingeelust. Saatesse helistajad rääkisid lugusid nutvatest loomadest, targast ja kavalast kassist jne. Saatejuht palus rääkida ka neist inimestest, kes loomi ei armasta. Üks helistaja teataski, et Mart Laar vihkab koeri. Saatejuht reageeris spontaanselt, katkestades helistaja juttu vahelehüüdega „Mina küll seda ei usu!". Ja kõnelus sissehelistajaga oligi läbi. Selle kohta ilmus ajalehes artikkel „Kas Mart Laar siis vihkab koeri või ei?", kus Tartu Ülikooli teadur Tiit Hennoste tõi välja demokraatliku ühiskonna ajakirjanike eetikareeglid, mis on fikseeritud eetikakoodeksites. Näiteks: eetiline ajakirjanik jääb külmaks pealtvaatajaks ega lase end emotsioonidest kaasa tõmmata. Ülalmainitud saates oli ilma valedetektoritagi näha, et staažikas telesaatejuht Marko Reikop oli küll rohkem närvis, kui oleks olnud Mart Viisitamm või Kadri Simson, keda süüdistati valetamises. Lõpetuseks tahan öelda: rahvas räägib juba ammu, et poliitika on räpane, kuid kahjuks on kallutatud ja räpane ka meedia. AINO PURGA, Tallinn Viimati muudetud: 23.10.2013
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
