Poliitiline kriminaalkuritegu

URMI REINDE,      05. november 2003

Jätkuvad jamad kriminaaluurija Tanel Järveti ümber

Eelmisel nädalal jäi taas muude uudiste varju uudis, et keskkriminaalpolitsei uurija Tanel Järvet rikkus Kakumäe Võrkude süüasja uurimisel seadusi.
Kesknädal kirjutas pikemalt noore uurija taustast selle aasta 19. märtsi ja 2. aprilli lehtedes. Kesknädal kahtlustas toona, et uurija Järvet on seotud Res Publica eestseisuse liikme ja endise Tallinna linnapea, nüüd juba endise rahandusministri Tõnis Paltsu äritegevusega Telekomi kuulsusrikka erastamise aegadest.

Järveti uurijatöö ületab uudiskünnise
Järveti osalusel toimunud firma Kakumäe Võrgud uurimistöö oli 4. märtsil 2003. a jõudnud etappi, kus viidi läbi Tallinna abilinnapea Vladimir Panovi kinnipidamise protseduur, mis mäletatavasti päädis õhtustes teleuudistes käeraudades abilinnapea vedamisega mööda vanalinna ja tema seni põhjendamatu mõnitamisega.
Eelmises Kesknädalas 29. oktoobril ilmus intervjuu Elmar Sepaga, kelle kohus õigeks mõistis, vaatamata uurija Järveti pingutustele endist Tallinna kesklinnavanemat logiseva süüdistuse alusel pokri pista.
Riigikohus ei võtnud arutusele keskkriminaalpolitsei uurija Tanel Järveti kaebust kohtuotsusele, mis tunnistas tema tegevuse Kakumäe Võrkudega seotud kriminaalasja eeluurimisel osaliselt ebaseaduslikuks. Kuna riigikohus Järveti kassatsioonikaebust arutusele ei võtnud, jäävad muutmata ka Tallinna ringkonnakohtus ja Tallinna halduskohtus selle kohta tehtud kohtuotsused.
12. septembril jättis ringkonnakohtu halduskolleegium samaks Tallinna halduskohtus keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude osakonna uurija Järveti tegevuse kohta langetatud otsuse. Kohus nentis oma otsuses, et 2002. aasta septembris Järveti korraldatud läbiotsimine Kakumäe Võrkude endise juhi Andres Davõdovi kodus ja firma kontoris oli seadusevastane, kuna uurija rikkus mitut seadustega kehtestatud nõuet.
Uurija Järvet ei tutvustanud manukatele ega läbiotsimise juures viibinud isikutele nende õigusi ega kaasanud läbiotsimisele küllaldaselt manukaid. Läbiotsimisel ära võetud dokumentide ja esemete protokollimisel ning firmajuhilt relvade äravõtmisel rikkus uurija kriminaalmenetluskoodeksit. Vastaspoole advokaadi väitel on läbiotsimisel kadunud üks Davõdovile kuuluv tulirelv, mille äravõtmise kohta tegi Järvet esialgu protokolli märke, seejärel aga tõmbas kirjutatu maha.
Mitmed allikad on Kesknädalale kinnitanud, et uurija Järvet on korduvalt näidanud välja silmatorkavat relvalembust. Relva äravõtmise tühistamine polevat manukate poolt siiski tõendatud, ehk teisisõnu - protokolli tehtud parandusel puuduvat manukate kinnitused.

Järvet jälitas Seppa, nüüd piinab Panovi
Tuletame lugejale meelde, et mullu novembris avastas keskkriminaalpolitsei, et Tallinna endiselt abilinnapealt Vladimir Panovilt Kakumäe kommunikatsioone haldava firma Apollo Baltic ostnud Andres Davõdov võis olla seotud 1997. aastal Maapangast riisutud 17 miljoni krooni legaalseks muutmise ehk rahapesuga. Panov sai süüdistuse pistise võtmises, kuna politsei hinnangul maksti Panovile 300 000 krooni altkäemaksu.
Kakumäe Võrkude eelkäija OÜ Apollo Baltic kuulus osaliselt Panovile, kes müüs 2001. aasta suvel oma osaluse maha. Abilinnapeaks sai Panov alles 2001. aasta detsembris.
Panov on eitanud oma hilisemat seotust firmaga Kakumäe Võrgud.
Keskerakonna liige, Tallinna abilinnapea Vladimir Panov istub tänaseni Tanel Järveti koostatud süüdistuse alusel ilma endise tööta ja ootab kohut. Kesknädal on kindel, et kohus teeb õiglase otsuse. Seda on näidanud mitmed viimaste aastate kohtuotsused.
Ometi on aga kõvasti kahtluse alla seatud kriminaaluurija Järveti võimekus teha head professionaalset tööd. Pigem viitavad tema süüdistuste kokkuvajumised kohtutes vaid oskusele täita poliitilisi tellimusi.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)