Lindiskandaalist teise nurga alt

Tiina Tamman,      21. september 2005


Eelmine Kesknädal tähistas kümne aasta möödumist "lindiskandaalist" artikliga, milles intervjueeriti vandeadvokaat Üllar Talvistet. Saan aru, et Talvistel on tollase Savisaare kaitsjana oma vaatevinkel, mida Kesknädal ka kajastas, ent mitte ei saa aru, miks leht laskis käest võimaluse uurida laiemale üldsusele hoopis olulisemaid tagamaid.
"Kriminaalasja algatamise ajendiks oli AS SIA ruumides toimunud läbiotsimise käigus leitud helikassetid," ütleb Talviste. Jah, leitud lindid olid muidugi kriminaalasja algatamise ajendiks, ent see ei selgita, miks üldse läbiotsimine toimus.
Tõenäoliselt ei saa me kunagi teada, miks – riigisaladuse varju saab paljutki mähkida. Talviste pole aga kaitsepolitsei palgal ja nii võiks tal ikkagi olla oma professionaalne arvamus asjast. Aga kui me ka ei tea, miks läbiotsimine toimus, oleks meil ikkagi oluline teada, kas tookordne SIA kontori läbiotsimine oli üldse edukas operatsioon. Meil on ju riigi ja rahvana vaja teada, et meie kaitsepolitsei töötab edukalt. Või mindigi välja ehku peale: operatsioon ebaõnnestus, aga leitud lindid korvasid ebaõnnestumise?

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)