Katkestatud operatsioon

ALLAN ALAKÜLA,      09. märts 2005


Minu vastus küsimusele, kes koalitsiooni sisetülist võitis ja kes kaotas, langeb ühte reformierakondliku Postimehe laupäevase juhtkirjaga – võitis Keskerakond, kaotasid kõik koosmeele koalitsiooni kaaslased. Ma pole aga nõus nendega, kes näevad siin terve poliitika kaotust. Nagu iga kriisi ajal, nii ka nüüd muutus poliitika läbipaistvamaks ja see on kindlasti valijate huvides. Selgines ka meediapilt – Mart Kadastiku grupp ei saa enam peita orientatsiooni Reformierakonnale ja Hans H. Luige väljaandeid seostatakse avalikult Res Publicaga.

Reformierakonnal oli ja on valida väga halbade ja halbade lahenduste vahel. Väga halvasti ei läinud, läks lihtsalt halvasti. Kui Kristiina Ojulandi puhul üritati veel vastumängu, siis Tallinnas oli tegemist totaalse taganemisega. Lubati kõike, mida Res Publica küsis.
Väga halvasti oleks läinud, kui oravad all-linnast võimult oleks lükatud. Tallinn iseenesest pole Reformile kabelimats, kuid sellele oleks suurema jõuga järgnenud Res Publica pealetung Toompeal. Eesti Ekspress nimetas seda hellitlevalt „oravate kohitsemiseks". Tegelikult on praegune Res Publica kiskja, kes võimalusel ei piirdu konkurendilt genitaalide eraldamisega.
Üldise taganemise käigus oli Reformil ka heledam hetk – Signe Kivi sai Kunstiakadeemia rektori kohale, kust respublikaan Ando Keskküla hiljuti häbiga lahkus. Kivi edu oli siiski erand. Ees on Riigikogu juhatuse, Eesti Panga presidendi ning ETV ja Eesti Raadio ühendamisel tekkiva Rahvusringhäälingu juhi valimised.
Reformierakonna võitja imago on asendunud ellujääja mainega. Mis võimaldab küll endiselt mõningaid variante blokeerida, kuid millest ei piisa enam omade tippu tõstmisest. Nii käratult, nagu said ametisse Siim Kallas, Märt Rask ja Margus Allikmaa, need asjad enam ei käi.

Res Publical oli halb valik ja hea valik. Nad valisid halva ning loovutasid initsiatiivi. Res Publica peastaabist juhitud pealetung Reformile algas efektselt Ojulandi lintshimisega. Järgnevalt oli Res Publical Tallinna kaudu käeulatuses võimalus forsseerida oma põhilise konkurendi kõrvalelükkamist ka Toompeal. Res Publica aga ainult haavas Reformi ja ei tekitanud sellele kestvamat kahju. Operatsiooni pooleli jätnud Res Publical tuleb paratamatult arvestada Reformi võimsa vastulöögiga.
Poolele teele jäämist vabandatakse, et Keskerakonnaga koalitsiooni minek tekitas Res Publica sees hõõrumist. Reformiga jätkamise puhul pole aga sisehõõrumine väiksem. Res Publica Tallinnas kandideerinute pöördumisele allakirjutanute nimed ja esitatud süüdistused viitavad tõsisele vastuseisule erakonna sees. Formaalselt nõuti Atoneni, Aaviksoo ja Tsahkna skalpe. Sisuliselt anti aga teada, et grupp Res Publica Riigikokku ja linnavolikokku kuuluvaid liikmeid eelistavad koostööle Reformiga opositsiooni minekut.
Res Publica põhiline (ebameeldiv) avastus aga on, et nende Tallinna organisatsiooni kontrollib tegelikult Reformierakond. Res Publica õnneks selgus see seitse ja mitte üks kuu enne kohalikke valimisi. Samas Reformiga koalitsiooni jätkates pole suurpuhastus enam võimalik.

Poliitikas juhtub harva, et on head ja väga head valikud. Keskerakonnal seekord nii oli, välja tuli väga hea. Kui valida puhta opositsiooni ja koalitsiooni vahel Res Publicaga, on Keskerakonnale Tallinnas soodsam minna valimistele opositsioonis. Edukas, ligi kolmeaastane võimuperiood on asendunud lühiajalise laadakaklust pidava seltskonnaga. Keskerakond oli küll valmis oma nahka turule viima, kuid seda ei läinudki vaja.
Res Publica ja Keskerakonna ühine eesmärk – Reformierakonna uputamine – jäi küll täitmata, kuid kogu vastutus selle eest jääb Res Publicale. Nüüd vastutab Res Publica varasemast rohkem ka Reformi poliitika eest Toompeal. Kusjuures reaalseid võimuhoobasid selleks pole.
Toompeal koalitsiooni poliitiliselt lõhestavad teemad on tulekul – tulumaksualanduse ja ebaõiglase emapalga jätkumine. Sisemiselt senisest veelgi nõrgem koalitsioon senist koalitsioonilepingut enam suurtes asjades täita ei suuda. Millega ongi tõendatud nende aetud poliitika ekslikkus. See on puhas opositsiooni võit.

KESKMÕTE:
Reformierakonna võitja imago on asendunud ellujääja mainega. Res Publica aga avastas, et nende Tallinna organisatsiooni kontrollib Reform.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (22)