13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Eesti uuringufirmade uued nimed: Nõia-Ints ja Pendli-EndelKn, 09. märts 2011„Nõia-Ints ja Pendli-Endel on usaldusväärsemad kui Emor". Nii pealkirjastas oma valimiseelse sõnumi Keskerakonna peasekretär Priit Toobal, kelle sõnul ei saa tõsiselt võtta uuringufirmade TNS Emor ega ka Turu-uuringud prognoose valimistulemuste kohta. Need „prognoosid" tegid rahvale enne valimisi nalja, rääkis Toobal, kes uskus pigem Nõia-Intsu ja Pendli-Endli ennustusi kui Eesti uuringufirmade valimiseelseid analüüse. Süstemaatilised vead uuringutes, nende sisu päevade kaupa "tilgutamine" oli tegelikult kõige lihtlabasem valijatega manipuleerimine. Vahe uuringutulemuste ja tegeliku elu vahel oli suur juba 2009. aasta Europarlamendi valimiste eel, kui TNS Emor pakkus Reformierakonnale 25% toetust. Tegelikuks tulemuseks neil tuli 15,3%. Kohalike valimiste eel mõõtis Emor Ansipi partei toetuseks 31%, kui tegelikult toetas Reformierakonda 16,7% valijatest. Seekord siis .... Ka sotsioloogid ja ühiskonnategelased võtsid meedias sõna ning juhtisid tähelepanu, et selliste „uuringute" avaldamine võib valijat mõjutada ning läheb vastuollu hea tavaga. Nn hea tava jälgijad kahjuks sellest numbrit ei teinud, mistõttu ka nende hinnangud ja tegelikud taotlused ei tundunud ausad. Keskerakond tegi ettepaneku, et seoses e-valimistega eriti pikaks veninud hääletamisperioodil ei tohi üldse avaldada avaliku arvamuse uuringuid, mis ennustavad valimistulemusi. Kn Viimati muudetud: 09.03.2011
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
