Siret Kotka: „Meie usume sõnavabadusse Eestis – ja arutelu e-valimiste üle käib sõnavabaduse alla.“

Eelmisel nädalal tuli hea uudis, et Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsustas menetlusse võtta MTÜ Ausad Valimised kaebuse seoses trahviga, mille mittetulundusühing sai 2014. aastal e-valimiste ohtudest ja riskidest teavitava kampaania eest. Trahvi nõudis sisse Eesti riik. EIK tegi nüüd pooltele ettepaneku kokkuleppeks, mille kohaselt peab riik MTÜ-le maksma 9000 eurot.

 Täpsustuseks Kesknädala järelepärimisele ütles Siret Kotka, et MTÜ Ausad Valimised tegi 2013. aastal tänavakampaania, mis teavitas e-valimistega seonduvatest riskidest ja ohtudest.

Reklaamid sõnumitega „Nad võivad su hääle kustutada“, „Iga hääl võib olla oht Eesti iseseisvusele“ ja „Nad võivad anda su hääle kellele tahavad“   halvustasid aga Tarbijakaitseameti arvates elektroonilisi valimisi. Tarbijakaitse tõlgendus oli, et need reklaamid kutsusid inimesi üles õigusvastasele käitumisele.

Eesti kohtust Euroopa kohtusse

Kotka ütles, et MTÜ sai toona trahvi 1600 eurot, ja nad kaebasid selle trahvi kohe edasi kohtusse, kus alandati MTÜ Ausate Valimiste trahv 800 eurole.

„Meie aga leidsime ja usume siiani, et Eestis peab kehtima sõnavabadus ja õigus arutada e-valimiste ebaturvalisuse üle. Inimesed peavad teadma riskidest, kui nad otsustavad valida e-hääletuse teel. Seetõttu kaebasimegi selle otsuse edasi Euroopa Inimõiguste Kohtusse.“

Kotka sõnul tuvastas Euroopa Inimõiguste Kohus, et konventsiooni on rikutud sõnavabaduse osas. EIK tegi MTÜ-le Ausad Valimised ja Eesti riigile ettepaneku, et riik maksab 9000 eurot hüvitisena. Seega on see selge võit Eesti riigi üle.

Kotka kommenteeris riigi esindajate halvustavat kommentaari EIK-ist saabunud otsusele. „Arvestades, kui valuliselt kõneles Välisministeeriumi esindaja sellest Eesti meedias, siis olen pigem arvamusel, et Eesti riik loobub kokkuleppest ja vaidlus läheb edasi,“ selgitas Kotka. „MTÜ Ausad Valimised  kavatseb edasi võidelda, kuni ka Eesti Vabariigis on lubatud igas vormis rääkida e-valimiste ebaturvalisusest. Diskussioon on demokraatia üks nurgakividest ning me peame jõudma nii kaugele, et ükskord e-valimised (mida ei kasutata mitte kuskil mujal Euroopas) keelustataks ka Eestis,“ jäi Kotka resoluutseks.

Kotka sõnul on e-valimiste kaotamine poliitiliste kokkulepete tulemus. „Kui Keskerakond pääseb valitsusse, hakkame tegelema oma lubadusega e-valimised kaotada. Oleme sel teemal palju rääkinud, kuna e-valimised ei paista ausad. Inimesed tunnetavad seda. Vaadates Riigikogu viimaste valimiste statistikat, nähtub, et 90-aastaseid e-valijaid oli rohkem kui 18-aastaseid. See tulemus näitab selgelt, et e-valimisi on võimalik manipuleerida. Eesti riik ei tohiks lasta oma demokraatiaga niimoodi mängida,“ märkis Kotka ajalehes Pealinn. Ta lisas, et Eesti riik ei tohi inimesi suukorvistada.

„E-valimiste riskidest ja ohtudest rääkimine peab olema iga inimese õigus ja Eesti riik ei tohi inimesi suukorvistada,“ ütles Kotka. Tema sõnul on meie demokraatia niigi habras, ja kui e-valimistega seda veelgi nõrgendada, võib juhtuda halvim – demokraatia hukkub. Selles suhtes on väärteomenetluse algatamine igas euroopalikus ühiskonnas tõlgendatav sõnavabaduse räige rikkumisena, mis demokraatia põhimõtetega kokku ei käi.

„Nüüd oleme sellele otse Euroopast kinnituse saanud. Loodan, et edaspidi võib Eestis e-valimisi kritiseerida, ilma et peaks kartma Eesti riigi poolseid repressioone.”

Hiljemalt 15. märtsiks peavad menetluse osapooled teatama, kas nõustuvad Euroopa Inimõiguste Kohtu esitatud kokkuleppe-ettepanekuga.

[fotoallkiri]    SELGE VÕIT: Kotka sõnul tuvastas Euroopa Inimõiguste Kohus, et konventsiooni on rikutud sõnavabaduse osas. EIK tegi MTÜ-le Ausad Valimised ja Eesti riigile ettepaneku, et riik maksab 9000 eurot hüvitisena. Seega on see selge võit Eesti riigi üle.

 KESKNÄDAL

Jaga |