Jänkid soovisid jälle vahetust!

Miks kaotas Obama toetuse pärast hiljutist suurt triumfi? Enamik USA majandusprobleeme pärineb eelmise presidendi, vabariiklase George W. Bushi valitsemisajast. Obama on suutnud majandust turgutada, kuid pretensioonikate ameeriklaste arvates paraku ilmselt mitte piisavalt kiiresti.

Ameeriklastes tekitas õiglast pahameelt, et pankade päästmiseks anti miljardeid dollareid, samal ajal kui Wall Streetilt tulevad juba mõnda aega teated kopsakatest kasumitest ja pangajuhtidele boonuste jagamisest. Miljardite kroonide kulutamine pankade päästmiseks Obama nõusolekul oli ainuõige samm vältimaks pangandussüsteemi kokkuvarisemist. Ometi pidanuks Obama valitsus karmimalt karistama kriisi valla päästnud vastutustundetuid pankureid, kes suurematest karistustest pääsnuna ilmselt jätkavad kriisini viinud käitumist. Paljude silmis on Obama pärast seda muutunud Wall Streeti lakeiks.

Hollywoodlikud unistused

Peamine põhjus, miks Obama vahevalimistel lüüa sai, oli see, et ta pole suutnud kahe aastaga taastada jänkide unistust Pax Americana'st*. Paraku ei ole tegelik elu action-film, kus superkangelane suudab mõne hetkega muuta tervet süsteemi. Jänkid on illusioonidest, mida nad muule maailmale suure raha eest aastaid müüsid, lõpuks ise suurde segadusse sattunud.

Ameeriklased ei taha tunnistada, et USA pole juba mõnda aega maailmas ainudomineeriv jõud, sest olud on kardinaalselt muutunud. Hiina, Venemaa, India  jt areneva majandusega riigid on võlgadesse uppuvale USA-le  kandadele astumas. USA majandusajakiri Forbes valis maailma mõjuvõimsaimaks inimeseks tänavu Hiina presidendi Hu Jintao, kes tõrjus kõrvale Obama. Forbes'i teatel on Hu olulisim poliitiline liider, kes juhib suuremat hulka inimesi kui keegi teine maailmas ning kellel on peaaegu diktaatorlik kontroll 1,3 miljardi inimese üle, mis moodustab viiendiku maakera elanikkonnast.

„Erinevalt oma Lääne ametivendadest võib Hu pöörata jõgede voolusuunda, ehitada linnu, panna vangi dissidente ja tsenseerida internetti ilma bürokraatide ja kohtute vahelesegamiseta," kirjutab Forbes. Kuigi väidetavalt tõrjus Obama esikohalt demokraatide kaotus USA Kongressi vahevalimistel,  kajastab tegelikult see muudatus tippude tipus ühtlasi kahe suurriigi jõudude vahekorra muutumist. Samal ajal, kui jänkid nõuavad pidevalt vahetust oma riigis, on maailmas vahetus tegelikult juba toimunud, ja seda USA kahjuks.

Järgmiseks  presidendiks saab vabariiklane

Lisaks tervishoiureformile ja töökohtade loomisele on Obama suurim saavutus presidendina olnud oskus hoida maailmas üldist rahu ja stabiilsust. Hoolimata üksikutest pommiplahvatustest on olukord Iraagis normaliseerumas ning ka Afganistanis teeb USA suuri jõupingutusi riigi ülesehitamiseks. Erinevalt oma eelkäijast ei ole Obama algatanud ühtegi uut konflikti maailmas ega allunud mõjukate juutide survele, koheldes Lähis-Ida küsimustes iisraellasi ja palestiinlasi võrdselt. USA suhted Venemaaga on viimaste aastate parimad.

Vahevalimiste järel Obama väljavaated jätkata presidendiametis ka pärast 2012. aastat on iseenesest olemas. Ajalugu näitab, et nii Ronald Reagan kui ka Bill Clinton valiti teiseks ametiajaks tagasi, hoolimata tagasilöögist Kongressi vahevalimistel. Erinevus on aga selles, et nii 1984. aastal kui ka 1994. aastal oli USA majandus toibumas. 2012. aastaks, mil Obama taotleb tagasivalimist, prognoosivad Bloombergi analüütikud majanduskasvuks keskmiselt 3% ning jätkuvalt kõrget tööpuudust, mis püsib 8,7 protsendi juures.

Suure tõenäosusega panevad vabariiklased 2012. aasta USA presidendivalimistel Obamale vastu patriootlikest tunnetest üleküllastunud Vietnami sõja veterani või mõnest teisest sõjast osavõtnu, kes lubab taastada USA positsioonid maailmas. See poliitik hakkab ilmselt hääli püüdma, vastandades USA-d Hiinale ja islamimaailmale, keda ta USA hädades kaudselt süüdistab. Sel presidendikandidaadil on revanši ihkavate jänkide häälte võitmiseks suured šansid. Vabariiklase naasmisel Valgesse Majja 2012. aastal võivad taas eskaleeruda konfliktid, mida Obama on  püüdnud vältida, eelkõige suhetes Iraani ja Venetsueelaga.

Ükski mureneva impeeriumi rahvas ei ole nõus rahulikult leppima muutunud oludega, kuna talle pidevalt kangastuvad heroilised hetked ajast, mil ülejäänud maailma rahvad tema ees põlvitasid. See kujutlus on kui oopium, tekitades sõltuvust. Obamale selja keeramine on signaal, et jänkid keelduvad valutult leppimast maailmas toimunud muutunud oludega.

[esiletõste] 

Samal ajal kui jänkid pidevalt  nõuavad vahetust oma riigis, on tegelikult maailmas vahetus juba toimunud, ja seda USA kahjuks.

Pax Americana (ld „Ameerika rahu") - tänapäeval seostatakse Pax Americana't rahuga, mis järgnes pärast Teist maailmasõda 1945. aastal. See mõiste iseloomustab sõjajärgset poliitiliste ja majanduslike suhete vahekorda domineerival positsioonil olnud USA ja teiste riikide vahel.

INDREK VEISERIK, reporter

.

Jaga |