![]() Ilves võlgneb rahvale vabanduseHEIMAR LENK, 02. veebruar 2011Seda, mille Wikileaks Toomas Hendrik Ilvese kohta päevavalgele tõi, on raske maha pesta. Asi ehk polegi niivõrd poliitikute Savisaare ja Rüütli mustamises Ilvese poolt, kuigi ka see on solvav meeste suhtes, kellele kogu eesti rahvas iseseisvuse tagasitoomise eest suure tänu võlgneb. Pole Ilvesel midagi nende kahe tegude kõrvale panna. Kuid dokumendid, mis eelmisel nädalal avalikkuse ette toodi, räägivad hullemast. See on Ilvese üldine hoiak Eesti ja tema elanike suhtes. Halvustav, mahategev, väljanaerev.
Mõelge vaid, noormees Ilves ei tahtnudki presidendiks tulla, aga et teda nii väga paluti, siis ta nõustus. "Nagu ka paaril korral varem said sõprade ja mõttekaaslaste palved temast võitu ning ta lubas end kandidaadiks üles seada," ruttas eurosaadik Padar endist erakonnakaaslast Delfis kaitsma, lisades veel, et veenda ja paluda tuli meest tublisti. Minu meelest tõmbas Padar selle avaldusega endale paraja ämbri sogast vett kaela. "Ilvese endine sissetulek oli oluliselt suurem sellest, mida Eestis presidendile makstakse, ja seda ta ilmselt ka silmas pidas," püüdis Padar veel siluda ka presidendi rumalaid ütlemisi oma „vaesusega sarnaneva elu" kohta Eestis. Minu arvates on riigipea Eesti rahva ees vabanduse võlgu. Kuidas saab ühe rahva president välismaiste diplomaatide seltskonnas edvistada, et kuidas teda ikka paluti ja et ta tunneb oma 5200-eurose palga juures Eestis, kus keskmine palk 760 euro kandis, vaesena - aga ta kannatab, sest muidu valitaks presidendiks Savisaar või Rüütel! Ei usu, et suve lõpul, kui presidendivalimiste kampaania haripunkti jõuab, keegi enam Tammsaare kuju juurde Ilvest presidendiks laulma tuleks, nagu eelmisel korral juhtus. Oma ülbe olemise ja viletsa tööga tundub ta end maha mänginud olevat. Eesti vajab Kadriorgu kiiresti uut ja säravat figuuri. Niisugust, kes on oma ja siin sündinud, tunneb rahvast ega suhtuks eelarvamusega nõukogude ajal elanute eneseväärikusse. Mis väga tähtis - räägiks lisaks teistele keeltele ka vene keelt ja suudaks Venemaaga suhelda. Selline mees on oravatel olemas ja tänane leht toob ära ka tema nime. Kuid ega siis Ilvese väljavahetamise mõte möödunud nädalal sündinud. Ei! Nädal tagasi alustati vaid varasema mõtte elluviimist. Ilves sattus teatud ringkondades tule alla juba ammu. Miks? Kolmel põhjusel: esiteks, Ansip pole Ilvesega kunagi sõbraks saanudki ja tahab järgmiseks ametiajaks oma meest kohale panna; teiseks, Ameerika enam nn väliseestlasi või -lätlasi ja -leedulasi, pagulaste järeltulijaid, Baltikumis presidendiks ei nõua. Ilves pole ka USA lootusi täitnud - lasi Pronksiööl toimuda ega ole suutnud Venemaaga suhteid parandada või venelasi Eestis integreerida. Kolmandaks, Ilves ei meeldi eelpooltoodud põhjustel ka Moskvale. Lisaks kõigele veel ka Vene-Saksa gaasijuhtme vastu töötamine, mis tõstis Kadrioru peremehesuhtes sappi ka sakslaste seas. Nimetada võib ka esimese leedi Evelini lapsikut käitumist, mis riigi prestiižile punkte juurde ei anna.
Nüüd on siis uue presidendi valimise kampaania alanud. Ilvest rünnatakse samade relvadega, mida ta ise kasutas Arnold Rüütli vastu. Kõigepealt lasti valla Kadriorgia skandaal (mäletate, riigipea kodus olevat märatsevad lapshuligaanid) ja hiljem pandi kandidaadile ka diagnoos - vanadusest nõder ega oska esineda. Kui aga ETV otse-eetris väitluseks läks, lõi Rüütel oma Eesti elu tundmisega ja esinemismeisterlikkusega Ilvese kõvasti ära. Nüüd tuleb Ilvesel ennast kaitsta, kuid meedia laustoetusele ta vist tugineda enam ei saa. Miks lekitati Postimehes Wikileaksi dokumente just praegu, Riigikogu valimiste kampaania ajal? Küllap tahavad oravad lüüa mitu kärbest korraga. Teha ära Ilvesele ja suure kära käigus juhtida ajakirjandusest ning valimiskampaaniast kõrvale rahva kasvav pahameel kõrgete hindade ja europettumuse pärast. Paljastas ju uus raha meie üliväikesed palga- ja pensioninumbrid, madala elatustaseme ja viletsa tulevikuperspektiivi. Krooniajal olid need asjad rahakursside vahel peidus, ei torganud silma. Nüüd jõuab võrdlus teiste Euroopa riikide elustandardiga otse koju kätte. Ja kui iga päev tulevad šokeerivad uudised taevani kiidetud presidendi tõelistest ülisissetulekutest ning ka suurest laenukoormusest mitmes välismaises pangas, unustad oma palga sootuks ära ning lööd vaid käsi kokku: kuidas nii võib!? Lõpuks siis hakkadki mõistma, miks Reformierakonna ja IRL-i valitsuskoalitsioon presidendi otsevalimist pole parlamendis ära vormistanud. Kuigi Keskerakond on seda juba ammu nõudnud. KESKMÕTE: Oma ülbe olemise ja viletsa tööga tundub riigipea end maha mänginud olevat.
HEIMAR LENK, Riigikogu liige, Keskerakond
Viimati muudetud: 02.02.2011
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |