Kuku Keskpäevatund: Omavalitsuste kongress on metsikult hea meediaprojekt

Hõbemägi: Räägime poliitikast edasi - siin on huvitavad uuringud, mis näitavad seda, et sotsiaaldemokraatide toetus mitte-eestlaste hulgas kasvab, kuid mõnede teiste oma langeb.

Ruussaar: Jah, Keskerakonna toetus mitte-eestlaste hulgas on kogu aeg vähenemistrendis ja sotsiaaldemokraatide oma kasvutrendis, ehk siis sotse toetas novembris 15%, selgub BNS-i Emori uuringust, ja Keskerakonda 71%, ja kaks kuud varem toetas 8%, räägime siis mitte-eestlastest ehk venelastest, ja Keskerakonda 77%, ja see trend on olnud pidev. Kusjuures Reformierakonna ja IRL-i toetus mitte-eestlaste seas ei näita erilist muutust. IRL-i toetab 2% mitte-eestlasi (need ilmselt ei ole venelased, vaid mõned muud rahvad) ja Reformierakonda 4-5%.

Hõbemägi: Kas see on seotud sellega, et talv tuleb, kuidagi?

Ruussaar: Ei, see ei ole seotud sellega. Ma arvan, et see on seotud kindlasti teatud osa pettumusega Keskerakonnas. Mitte-eestlaste pettumusega Keskerakonnas, olgu selleks siis kohalike omavalitsuste poliitika, olgu selleks siis majanduskriis või mida iganes. Sellepärast, et kui me vaatame, kuidas Keskerakond püüab ennast samastada omavalitsustega, mis ei ole ju sama - partei ei ole omavalitsus. Aga Keskerakonna praeguse juhtkonna retoorika on kogu aeg see, et omavalitsustele tehakse liiga, omavalitsusi trukitakse, keskvalitsus piinab omavalitsusi.

Kilk: Trukitakse...?

Ruussaar: Sõna otseses mõttes, jah.

Hõbemägi: Jaa, lüüakse selline pinge sisse.

Kilk: Tegelikult muidugi ütlevad valitsuserakonnad vastu, see on selline... Noh, eile oli ka üks üritus. /.../ Kas te olete saanud seda informatsiooni... See oli see kohalike omavalitsuse... Mis asi see oli? Kongress? Ei, kongress mitte, seitsmes...

Ruussaar: Omavalitsuse kongress, jah, just. Eesti omavalitsuste kongress, mille kutsub kokku mitte Keskerakonna esimees, vaid ühe Eesti suurima omavalitsuse juht - Tallinna linnapea.

Omavalitsusfoorum oli see, mitte kongress.

Kilk: Täpselt, aga on huvitav asi, kunagi oli Vabariigi Valitsus eksiilis, ja siis see arutas ka igasuguseid küsimusi, nt 60-ndatel aastatel arutati ja kiideti ka heaks Vanemuise teatri ehitamine Tartusse vana teatri asemele. Siuksed asjad, et siin on samamoodi, et kuna side ja pide selle otsustamisega puudub, siis see on nagu eraldi kuidagi õhus rippuv asi. Selle väga suurt kajastamist ka vist kuskil ei ole. Ma olen küsinud ka paari omavalitsusjuhi käest, et ega need, kes Keskerakonda ei kuulu, /.../ need isegi ei olnud paljud informeeritud, et mis asi toimus või mis kohas.

Hõbemägi: Jah, aga arutame nende põhjuste ja tagajärgede üle. Tallinna linnapea Edgar Savisaar tegi omavalitsusfoorumil ettepaneku viia kolme kuu pärast läbi kõigi Eesti omavalitsuste kongress, kus siis oleksid koos Linnade Liit, Maaomavalitsuste Liit ja Omavalitsusfoorum.

Selge on see, et mida iganes Savisaar teeb, sellel on suhteliselt kaugele ulatuv poliitiline visioon taga. Mulle tundub igal juhul siin, et ta üsna osavalt oma Keskerakonna maine huvides üritab vankri ette rakendada kõik omavalitsused. Kujutame ette olukorda, kus siis Edgar Savisaar astub sellel kongressil üles ja ütleb: „Vaadake, vennad, meid kõiki, meid kõiki rõhutakse. See riik, need tüübid seal Toompeal, nad ei anna meile seda, nad ei anna teist." Seal on väga hea kasutada sõna „meie". Meie, meie, ta on üks nendest, ta esindab kõige suuremat omavalitsust Tallinna linna, ja kahtlemata on selle kaudu võimalik suurendada Keskerakonna populaarsust omavalitsustes.

Ruussaar: Metsikult hea meediaprojekt. Ma kujutan ette, kui palju meediakajastust saab see lähema kolme kuu jooksul, ja siis, selle tipphetkel, vähemasti NO-teatri projektiga võrdselt, kui mitte rohkem. Ja sõnumid on ju väga lihtsad ja arusaadavad, ta on sellest juba kirjutanud: „Taome tankid atradeks." Sellised lihtsad, väga selged sõnumid, kuidas omavalitsustel on üha raskem. Kuidas keskvalitsus ei tee mingit koostööd, milles, muide, - on mõnes mõttes ka teatud iva sees. Sellepärast, et kui vaadata võimuliidu viimase aja retoorikat, siis väga paljudes asjades püütakse justkui öelda, et see ei ole meie asi, see on omavalitsuse asi. Samas ei ole tegelikult tehtud mingisugust konkreetset piiri, mis on omavalitsuse asi 100% ja mis on 50%. Kui palju peab abivajavate lastega tegelema omavalitsus, kui palju keskvalitsus. Või nt, kas on mingisugused alampiirid kokku lepitud, et sellest piirist allapoole ükski Eesti omavalitsus teenust ei tohi pakkuda. Nt kas te teate, et laste olukord on Eesti omavalitsustes 20 korda erinev? On omavalitsusi, kus laste olukord on parem, ja on omavalitsusi, kus laste olukord on 20 korda halvem. Seda sellises väikeses riigis.

Kilk: Muidugi minul on siin natuke teistmoodi vaatenurk kogu asjale. Esiteks, kogu üritus toimus eile ja erilist kajastust, muidugi ma ei ole nüüd väga põhjalikult uurinud, aga minu arvates see üritus ei leidnud. Ja enamgi veel, ma ütlen veelkord, et paar inimest, kellele ma võtsin helistada /.../, kas nad olid midagi kuulnud, või siis üks nendest ei olnud üldse midagi kuulnud. Ma arvan, et Priit, kui sa ütled, et sellel on pikk perspektiiv, siis see perspektiiv on täpselt ühe aasta ja kümne kuu pikkune. Kui toimuvad järgmised kohaliku omavalitsuse valimised. Ja arvata nüüd, et nt koalitsioonierakonnad ei tee analoogseid üritusi või ei hakka korraldama... Küsimus on nüüd ajastatuses.

Hõbemägi: Teist kongressi nad ei saa kindlasti korraldada. See võimalus on käest võetud.

Kilk: Ma ei tea, ma ei oska öelda. Aga ma lihtsalt mõtlen selle peale, et Reformil ja IRL-il on tegelikult kohalikes omavalitsustes... Nad on mõlemad eespool kohtade arvult kui Keskerakond. Ja kui nad on rohkemates omavalitsustes võimul, siis nendel on ka võimalusi oluliselt rohkem. Nii et ma ei ole päris kindel sellise vari-, mitte valitsuse, vaid sellise teiseste otsuste tegemine, millel ei ole tegelikult praktilist tähtsust või tähendust. Kas see suudab üldse muutuda atraktiivseks kohaliku omavalitsuse inimestele?

Ruussaar: Ma arvan, et suudab. Vaatame seda ajastatust - ta teeb seda kolme kuu pärast, ehk siis veebruar. /.../ Talve hari on murtud; kui tuleb keeruline talv, siis on väga palju uusi, väga põhjendatud, samas ka populistlikke ja emotsionaalseid põhjendusi juures. Selles kuus on Eesti sünnipäev. Ilm läheb natuke valgemaks. Elu läheb kindlasti halvemaks. Sissetulekud ei kasva, hinnad kasvavad - miljon argumenti! Ma arvan, et seal on selliseid poliittehnoloogia abil välja töötatavaid väga võimsaid sõnumeid võimalik reastada.

Kilk: Poliittehnoloogia ütleb: ka neid sõnumeid ei tohi liiga vara välja öelda. Sellepärast ma veelkord ütlen, et KOV-i valimisteni on jäänud umbes aasta 10 kuud. Ma mõtlen /.../, et see peab olema ajastatud poliittehnoloogiliselt heale ajale.

Hõbemägi: Kahtlemata, aga siis see võib olla nii, nagu Lennart Meri algatatud väikeriikide kokkutulekuga Tallinnas.

Kilk: Ma nüüd loen ette! Kuulaja Meelis Atonen saatis sõnumi, et seda on ka varem Edgar proovinud teha, aga ilma erilise eduta. Tõesti, nüüd tuleb mulle endale ka meelde, et selliseid oli ka enne, siis nüüd küll viimane suur foorum oli enne Riigikogu valimisi. Tehti päris võimas kongress, korraldati kohalike omavalitsuste tegelastele, aga ta tõepoolest valimistele ju sellist positiivset mõju ei andnud.

Hõbemägi: Aga vaatame. Küsime siis nii, et mida selle ürituse sisu päriselus endaga kaasa toob, nii nagu soovitab meile siis nime VaikneDon all tegutsev üks Reformierakonnale lähedal seisev isik.* /.../ Kui me meenutame 3-4 nädala tagust advokaat Indrek Leppiku pikka artiklit Postimehe arvamusveerul, siis me lugesime sealt neljast või viiest Riigikohtu otsusest, mida meie Riigikogu ja valitsus ei ole suvatsenud täita. Ühel või teisel põhjusel. Advokaat Leppikul oli kahtlemata, nagu soomlased ütlevad, „oma lehm ojas". Miks ta seda kirjutas? Kuna ta kaitseb ühes taolises juhtumis teist poolt. Aga nüüd tema toodud märkused on täiesti õiged, sellised Riigikohtu otsused on tõepoolest olemas. Muide, üks nendest on siis see, et Riigikohus on tõepoolest teinud otsuse, millega ta kohustab valitsust täpsemalt määratlema kohaliku omavalitsuse ja riigi esitatavate teenuste erinevust, ja kuna sellel alal on suhteliselt palju sellist hämarat piirkonda, tõmbama selged jooned ja riigieelarvest eraldama raha kohalikele omavalitsustele selleks, milleks neile vaja on. Tegelikult siin on üks hästi-hästi suur teema, mis ei ole sugugi ainult Edgar Savisaare ja Keskerakonna teema. See on teema, mis puudutab tõepoolest väga paljusid kohalikke omavalitsusi ja sealhulgas ka valitsust.

Kilk: Mina arvan, et mida lähemale valimistele, seda jõulisemalt võetakse teema poliittehnoloogiliselt õigel ajal üles koalitsioonierakondade poolt, aga selle vahega, et neil on ka reaalsed hoovad kas ühe või teise mõtte elluviimiseks, mida nad välja käivad. Ja kindlasti asutakse neid väljakäidud samme siis astuma.

Ruussaar: Millest te räägite? Te räägite haldusreformist.

Kilk: Ma arvan, et haldusreform ei muutu. Vastupidi, ma julgeks öelda, et mida lähemale KOV valimistele, seda vähem räägitakse haldusreformist, räägitakse ühest või teisest eesmärgi täitmisest.

Ruussaar: Sõltub, mida haldusreformi all silmas peame, kui... Mina ei pea enam haldusreformi all ammu silmas valdade sunniviisilist liitmist või lahutamist, pigem nagu tõepoolest seda lahendamatut probleemi. Ma arvan, et keegi ei tea, kuidas seda asja lahendada, et erinevate omavalitsuste elanikel oleks enam-vähem võrdsed võimalused.

* Toimetuselt: Hõbemägi mõtleb siinkohal Rain Rosimannust.

[esiletõste] AINAR RUUSSAAR: Näiteks, kas te teate, et laste olukord on Eesti omavalitsustes 20 korda erinev? On omavalitsusi, kus laste olukord on parem, ja on omavalitsusi, kus laste olukord on 20 korda halvem.

Jaga |