Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Elite kliinikust levib korruptsioonihõngu

Kn,      11. juuni 2008

Marmorpõrandad, sepised ja maja keskmes pilkupüüdev toretsev lühter. Erakliiniku Elite interjöör meenutab pigem luksushäärberit kui raviasutust. Kliiniku juhataja Andrei Sõritsa näib olevat tõesti oskuslik ärimees, kes suudab „katseklaasilaste“ vanemate vajaduste rahuldamise läbi teenida suuri kasumeid ja lugupidamist riigilt.

Või pole see siiski nii? Ehk on Vabariigi Valitsuse erakordse heatahtlikkuse ja helduse taga hoopis see, et  peaministri abikaasa Anu  Ansip töötab samas kliinikus naistearstina?

Andrus Ansipis vallandas valulise reaktsiooni Andres Ellamaa artikkel 2. juuni „Postimehes“, sest pole soovitav avalikkuse ette tuua Ansipite perekondlikke sidemeid Elite kliinikuga.

Kahtlemata on dr. Andrei Sõritsa on oma töös asjatundlik spetsialist ja aastate jooksul on ta toonud tänu oma tööle rõõmu paljudesse peredesse. Murelikuks teeb aga riigi ebaratsionaalne käitumine. Miks on vaja eraldada tohutuid summasid maksumaksja raha viljatusraviks, mille kasutegur Eestis  iibe tõstmisel on peaaegu olematu?  Olles jäänud siplema perekondlike emotsioonide võrkudesse, on Andrus Ansipil kadunud adekvaatne pilt situatsioonist ja tema arvamused on sattunud meditsiiniringkondade esindajatega teravasse vastuollu.

Siinkohal jätame arvestamata dr. Sõritsa ekspertarvamused., kelle kliinik võttis 3,75 miljoni krooni eest välja dividende. Meedias Ellamaad ründavatesse Sõritsa arvamustesse tuleb suhtuda seetõttu sügava skepsise ja ettevaatlikkusega.

Kui peaminister Ansip nimetas Ellamaa  poolt „Postimehe“-artiklis avaldatud ideid spartalikuks künismiks, siis Ansipi soovi varjata oma korruptiivseid sidemeid kliinikuga Elite tuleks defineerida nerolikuks hedonismiks.

 Kuuldavasti põhjustas Andres Ellamaa artikkel suure pahameeletormi paljudes Eestis ja teistes Euroopa Liidu riikides töötavates eesti ärinaistes.

Kesknädala toimetusel on lastetuid poliitika- ja ärinaisi enesele eeskujuks seadvatele neidudele sõbralik meelespea:

20 aastat hormonaalsete võtetega sünnitust edasi lükates on naiivne loota, et sündivad lapsed tulevad ilmtingimata terved. Looduse narritamisel ja aastasadu toiminud seaduspärade ülbel muutmisel on paratamatult kurvad tagajärjed. Oleks õiglane, kui ametialase edu ja suure raha nimel sünnitust edasi lükanud naised hilisemas elus püüavad lapse saamisel ilma riigi abita  hakkama saada.

Kn

 



Viimati muudetud: 11.06.2008
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail