On tähtsamatki, millest rääkida?

Herbert Vainu,      03. august 2005


Kuulan vahetevahel Vikerraadiost „Rahvateenrite" ligi tunniajalist saadet. Selle mammutjutuajamise järel olen mõnigi kord jäänud mõtlema: mis õieti ära öeldi? Poliitika üsna põhjaliku jälgijana olen tihtipeale tulnud järeldusele: uut ei lausutud peaaegu midagi, teave oleks mahtunud 5-10 minutisse. Võin ju seda laupäevahommikust aega kasulikumalt veeta.
30.juulil tegelesin selle saate ajal hoopis muuga, kuigi raadio oli lahti. Kõrvad läksid kikki kui kõik vestlejad märkisid ära ja mõistsid hukka Eesti ajakirjanduse tabloidistumise, skandaalimaigulisemaks muutumise ohu, mis minugi arvates eksisteerib. Läksin raadio juurde. Saade lähenes lõpule ja mehed otsustasid panna punkti Savisaare-teemaga. Kuigi on teada, et ajakirjandus kirjutab temast tavaliselt negatiivselt, oli ta ometi äsja tõstatanud tähtsa küsimuse Eesti Raudtee erastamisest, uute omanike viletsast majandamisest ja tänapäeva Euroopale sobimatust käitumisest. See on mitte ainult majanduslikult ülitähtis teema ja tahtnuks kuulda, kuidas „rahvateenrid"seda analüüsivad.
Aga mitme minuti jooksul polnud üldse raudteest juttu. Räägiti hoopis Edgar Savisaare otsusest määrata oma abikaasa Vilja Savisaar AS Tallinna Sadama nõukogu liikmeks. Kommenteerijatel on muidugi õigus oma arvamusele aga kogu jutu pööramine sellele ja hoopis tähtsama küsimuse ignoreerimine jättis küll veidra mulje. Nagu seegi, et Eesti ajakirjanduse tabloidistumise ohu kohtumõistjad ei maininud näitena fotot 27.juuli Postimehe esiküljelt, kus näidatatakse,et Edegar Savisaare käsi katab tema abikaasa rinda. Foto all väidetakse, et see on võetud üle niisuguse źanri Eesti peaviljelejalt SL Õhtulehelt.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)