Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Küsimus & Vastus

19. november 2008

Küsimus: Tekkis selline huvitav küsimus: kas ühtlustatud välispoliitika tagab ka ühtlasema Euroopa Liidu, nt pärast Gruusia sündmusi, või on siiski parem, kui igaüks tegutseb omaette? TOOMAS, poliitikahuviline

Vastus: Kui Teid huvitab minu isiklik arvamus, siis see on selline: kui eksisteerib üks suur organisatsioon või liit, peaks tal olema ka ühtne poliitika – nii sisepoliitika kui ka välispoliitika. Vastasel juhul ei ole see mitte ühtne, kindlas suunas liikuv organism, vaid kaootiliselt uimerdav amööb, kes tänu sisemistele vastuoludele ei ole võimeline mitte mingi korraliku eesmärgi poole liikuma (kuna tema väikeste osade eesmärgid on erinevad – peaasjalikult tingitud emotsioonidest ja isiklikest ambitsioonidest).

Selline liit vajab kindlasti juhti väljastpoolt, kes teda siis kui kasvataja lasteaiarühma jalutama viib. Mingil juhul ei tohi aga unustada, et igasugusel välisel jõul on OMA ISIKLIKUD ambitsioonid, nagu ka sellisel „lasteaednikul“, kel võib ühel päeval olla halb tuju, teisel päeval aga vajadus ajada ainult omi asju, kolmandal aga soov uusi kasvatusteooriaid katsetama hakata. Seepärast on minul isiklikult kahju, et Iirimaa oma Lissaboni leppe ratifitseerimisreferendumiga Euroopa Liidu reaalse ühtsuse põhja laskis.

Gruusia sündmuste kohta olin ja olen ka täna kindlal seisukohal, et enne seda, kui mingeid ekstreemseid järeldusi teha, on vaja asja olemuses igapidi selgust saada, vähemalt mitte lasta ennast oma isiklikel emotsioonidel pimesi juhtida, sest vastasel juhul võib kergesti tulla palju tõsiste tagajärgedega rumalusi teha.

IVARI VEE, poliitikatoimetaja

 

 



Viimati muudetud: 19.11.2008
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail