Sotside Volmeri, Mikseri ja Vassiljevi vale valik

Ometi näis muusiku- ja režissööritööga leiba teenivale Volmerile kõigest mõni aeg tagasi elu kui lill. 30. augustil hääletas ta erakonna volikogul Reformi-valitsusse jäämise poolt. Ta teatas naerunäoga teleuudiste-kaamerasse, et tema otsuse toetada istuvat valitsust tingis isiklik huvi jääda Riigikokku (=loe: palgale). Ometi mängis elu hiljem vingerpussi. Kui ansambli „Singer Vinger“ solistina jõudis ta rahva teadvusesse lauluga „Jää hüvasti, puberteet!“, siis nüüd oleks tal tagumine aeg kirjutada laul „Jää hüvasti, Riigikogu!“.

 Volmeri kõrval teiseks kurvakeseks on tagasikutsutud tervise- ja tööminister Rannar Vassiljev  „Ma ei tea, kas „kurb“ on õige sõna, eks selles valdkonnas peab sellise võimalusega arvestama, aga loomulikult, kui ma ütleks, et üldse pole kahju, siis valetaksin. Paljud asjad jäid pooleli, võiks öelda, et hakkas just huvitav,“ tunnistas Vassiljev Õhtulehele. Pettununa ei välistanud ta isegi poliitikast lahkumist.

 „Mikseri ja Vassiljevi „vallandamine” ministriametist on jõuline otsus ning loomulikult pole neist kumbki selle üle rõõmus. Võime eeldada, et see ei toimunud vabatahtlikult, vaid ultimatiivse valikuna,“ kirjutas Tallinna linnavolikogu aseesimees Lauri Laats 8. septembril Delfis. Tema sõnul väärib tähelepanu ka Indrek Saare jätkamine kultuuriministrina, kuna tegemist pole ju Ossinovski toetajaga. Ühelt poolt võib see näidata kompromissi, mille esimees pidi tegema, et vabaneda Mikserist-Vassiljevist, teisalt näitab see Saare tugevat positsiooni.

 Nagu teisedki poliitikavaatlejad, imestab ka Laats Ossinovski soleerimise üle. „Küllaltki kummaline on vaadata Jevgeni Ossinovski tööle asumist Reformierakonna valitsuses vaid veidi pärast seda, kui tema põhiteemaks on olnud vasakpöörde vajalikkus Eesti poliitikas. Ossinovski tõstatas selle nii SDE üldkogul kui ka ühiskonnas, aga mis on võitlusest nüüd saanud? Taaskord ei midagi,“ märkis Laats.

 Kesknädala hinnangul jäi sotsidest kogu protsessi vältel kõige väärikamaks Urve Palo. Ka ajalehe Pealinn arvamustoimetaja Virkko Lepassalu peab 7. septembri juhtkirjas Palot „sotside ainsaks meheks“. Nende ülejäänud seltskond võiks „silmamoondamise“ asemel asuda oma reitingut tõstma reaalsete tegudega.

Jaga |