Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Autorollo asjus karistused Roodele ja Pentusele

VIRGO KRUVE,      05. juuli 2017

27. juunil ei võtnud Riigikohus menetlusse Väino Pentuse ja Siim Roode advokaatide kassatsioonkaebust, ning jõusse jäi neid süüdi mõistev Tallinna ringkonnakohtu otsus.

 

Selle 1. detsembri 2016 otsusega vaadati läbi 16. juuni 2016 Harju maakohtu otsus Autorollo OÜ pankrotti juhtimise ja firma varadest tühjaks tegemise kohta. Senised karistused isegi karmistusid.

Roodele lisandus süüdi mõistmine maksejõuetuse põhjustamises, lisaks ka kaasabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, ning talle määrati rahaline karistus 480 päevamäära summas 12 230 eurot. Samuti paragrahv võltsitud dokumendi kasutamine eesmärgiga vabaneda kohustustest järgi – rahaline karistus 480 päevamäära summas 12 230 eurot. Mõistetud karistused liideti osaliselt ja liitkaristuseks mõisteti rahaline karistus 500 päevamäära summas 12 740 eurot. Roode suhtes kehtestati lisakaristusena ettevõtluskeeld 4 aastaks.

Väino Pentusele mõistetud karistus ei muutunud. Ta jäi süüdi firma Autorollo OÜ maksejõuetuse tekitamises, raamatupidamiskohustuse rikkumises, võltsdokumendi kasutamises ja omastamises, ning ta sai tingimisi kaheaastase vangistuse katseajaga kolm aastat. Riigikohtu apellatsiooni õigusabi summas 6592 eurot peab ta ise tasuma.

Dokumendi võltsimine seisnes Pentuse ja Roode poolt fiktiivsete laenulepingute esitamises Autorollo OÜ raamatupidajale, et ta need tehingud raamatupidamise andmetes kajastaks eesmärgiga näidata kassa puudujääki väiksemana. Seisuga 19. aprill 2010 pidi dokumentide kohaselt kassas olema 220 889 eurot 65 senti sularaha, kuid pankroti väljakuulutamisel 29. märtsil 2011 seda raha enam kassas ei olnud.

Omastamine seisnes 28. detsembril 2010 firmale kuulunud sõiduauto Ford Tourneo Connect 220L (registreerimismärgiga 373 AUA) müümises 319,56 eurot eest ja selle summa Autorollo OÜ kassasse maksmata jätmises ja kulutamises isiklikuks otstarbeks.

Süüdistatavad Pentus ja Roode kasutasid kriminaalmenetluses õigust keelduda ütluste andmisest.

 

Ringkonnakohtus jätkub tsiviilvaidlus Rain Rosimannuse ja Keit Pentus-Rosimannuse tehingute üle Autorollo OÜ varadega.

 

VIRGO KRUVE

 

 



Viimati muudetud: 05.07.2017
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail