13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Lohakalt töötavad ministridMANIVALD MÜÜRIPEAL, 20. jaanuar 2010Detsembri lõpul käis ajakirjanduses suur klaperjaht Jüri Pihli vastu. Teda süüdistati, sest ta julges välja öelda oma isikliku arvamuse mõne ministri suhtes - avaldas kartust, et neist mõnede tegevus võib viidata riigireetmisele. See sõnaline mõiste sai kõigil Pihli süüdistajatel esimeseks trumbiks. Kui murelik inimene leiab, et mõni tegelane võib ohustada meie riiki, siis on tal ju õigus oma arvamust ka avaldada? Kui mõiste riigireetmine kasutamine on ülekohtune ja vale, siis võiks ju kasutada mõistet lohakalt töötavad ministrid. Küsige rahva käest, kuidas nad on rahul meie ministrite tegemistega. Küllap on siis pool Eesti rahvast arvamusel, et need ministrid olid teinud oma tööd lohakalt ja muretult. Üks teistsorti näide. Kui äriühingud vabastati brutokasumi tulumaksust ja välisfirmad viivad selle kasumi maksuvabalt Eestist välja, misläbi meie riik kaotab palju miljardeid, ning üks väike grupp inimesi avaldab poliitikute sellise praaktöö kohta oma kartliku arvamuse, kas siis ka nende arvajate üle algab ajakirjanduslik omakohus? Meil räägitakse küll demokraatlikust valitsemisest, milles pidavat osalema iga inimene (kodanikuühiskond!). Kuidas Pihli ajakirjanduslik lintšimine mõjub meil osalusdemokraatia arengule? Arvatavasti väga negatiivselt. Paljud kodanikud tunnevad muret oma riigi käekäigu pärast, ent ei julge oma muredest avalikult rääkida, veel vähem kirjutada, sest kardavad järgneda võivaid sanktsioone. Murelik kodanik (antud juhul Jüri Pihl) avaldas kaitsepolitseile omad kartused-kahtlused. Kas riigireetmise ja poliitiku lohaka töö vahele võiks panna võrdusmärgi? MANIVALD MÜÜRIPEAL, Varbla vald, Pärnumaa
Viimati muudetud: 20.01.2010
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
