Ilvesele - EI!

Haridusministeeriumi andmeil elab Eestis aastal 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähem kui täna. 2010. a. astus esimesse klassi 3500 last vähem kui 2009. a. Taagepera enda andmeil elab Eestis aastal 2050 ca 500 000 eestikeelset inimest. Järelikult meie parlamentaarne kord pole olnud suuteline arendama riiki selliselt, et see oleks pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele, kindlustaks rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade. Aga presidendid, eriti Meri ja Ilves, on jäänud pealtvaatajateks, pole täitnud oma esmast põhiseaduslikku ülesannet, nõudnud põhiseaduse terviklikku täitmist - preambula põhimõtted moodustavad ju põhiseaduse olemuse.

Presidenti-riigipead on kahtlemata vaja, kuid mitte Ilvese-sugust.

1. Ilves on valijate petja. Ta lubas nn 7-mehe manifesti autorina 1997. a. septembris võimule saades sotsiaalselt tasakaalustatud riiklikku arengut. Võimule saades aitas Siim Kallasel ja Mart Laaril juurutada Eestis rahvusevaenuliku küünilise parempoolse majandusmudeli.

2. Ilves on olnud üks Narva Elektrijaamade mahaparseldamise initsiaatoreid ohtlikule välisaferistile. Praeguseks oleksid Elektrijaamad juba Vene omanduses. Tänu Rahvaliidu aktsioonile seda õnneks ei juhtunud.

3. Ilves ei saanud hakkama isegi Möödukate erakonna juhtimisega, oli sunnitud pärast Möödukate põrumist valimistel erakonna esimehe kohalt tagasi astuma.

4. Ilves ei piiksatanudki, kui Reformierakond küsis salaja erakonnale miljon dollarit Burkhardilt.

5. Ilves on meie riigipea. Ta on kiidelnud, et loeb pidevalt USA ajalehti. Miks ta siis ei kutsunud kokku vabariiklikku kriisiennetuskomisjoni, kui oli näha, et Eesti Panga president, valitsusjuht ja Riigikogu koalitsioon ei tee midagi ohjeldamaks välispankurite laenubuumi, millest kujunes ca 4 korda sügavam majanduskrahh, kui enamuses maailma riikides. Kanada, Norra, Hiina, isegi Liibüa suutsid krahhi ära hoida, sest neis  riikides on pangandus riikliku kontrolli all. (R. Taagepera andmed Maalehest).

Ilves on lasknud riigipeana riigil langeda sisepoliitilisse stagnatsiooni. Igaüks võib ise kujundada ajateljelise empiirilise rea riigis juhtunud skandaalsetest sündmustest, mille kohta me pole kuulnud Ilvese seisukohta, hinnangut. Muide, Savisaar polegi nendega otseselt seotud. Aga küllap need faktid uue presidendi valimiste eel välja käiakse.

Eesti on juhitud paduparempoolsete ja sotside poolt sisepoliitilisse stagnatsiooni, ja see on toimunud tänu sellele, et Ilvesel ei ole olnud riigipeana mingisugust sisepoliitilist visiooni.

Ka meie ligi neljakordse majanduslanguse eest vastutab kõige rohkem Ilves kui riigipea.

Meie Põhiseaduse paragrahv 32 ütleb muu hulgas, et omandit ei tohi kasutada üldiste huvide vastaselt. Aga seda just välispankurid tegid, kasutades oma omandit meie üldiste huvide, tasakaalustatud majandusarengu, vastaselt.

Paragrahv 29 ütleb muu hulgas, et riik korraldab kutseõpetust ja abistab tööotsijaid töö leidmisel. Kas meie riigipea on kordki seda teemat tõsiselt käsitlenud, olgugi et olukord on katastroofiline ja vanne kohustab.

Ilves on kõigepealt riigipea. Ilves on andnud ametivande, pühaliku tõotuse  kaitsta vankumata meie Põhiseadust. Eelpool nimetatud paragrahvide puhul on ta jäänud kõrvalseisjaks, pealtvaatajaks, ei ole oma ametivannet täitnud. Nähtavasti on tal kitsarinnaline arusaam Põhiseadusest kui tervikust.

Ilves võiks läbi lugeda oma enne presidendivalimisi avaldanud n-ö programmi, siis ta näeb, et lubatust pole pooltki täidetud.

Ilves teist korda presidendiks? See oleks ohtlik riigile ja õnnetus rahvale.

-o-

Jaga |