Poliitika usaldusväärsus vajab taastamist

JAANUS KARILAID,      03. oktoober 2001


Kuidas taastada poliitika usaldusväärsus? Miks eesti inimesed ei seo valimistel oma poliitilisi valikuid enda igapäevase eluga? Miks hääletavad selgelt vasakpoolsete huvidega inimesed (arstid, lastega töötajad jmt) valimistel näiteks Reformierakonna (s.o põhiolemuselt pankurite partei) poolt?

Keskerakonna peakorteris kohtumisel politoloogist Soome kodaniku, aga rahvuselt eestlanna Iivi Massoga jäid kõlama mitu mõtet, mis vajavad minu arvates laiemat arutlust. Räägiti Eesti erakondadest ja pildist, missugusena Eesti poliitika väljapoole paistab. Kokkusaamine toimus paar päeva enne Arnold Rüütli valimisvõitu.

Silmakirjalikud Mõõdukad

Võrreldes Põhjamaadega tekitavad Eesti erakondade programmid paljudes valdkondades segadust tekitavad või on lihtsalt puudulikud. Näiteks Mõõdukad räägivad küll sissejuhatavates lõikudes palju sotsiaaldemokraatiast, kuid Mõõdukate silmakirjalikkuse ja tegeliku olemuse paljastab majanduspoliitika selgelt parempoolne suund.
Keskerakonna programmi sissejuhatuses taolisi kauneid epiteete nagu "sotsiaaldemokraatlik" niivõrd ei kohta, kuid seevastu on Keskerakonna majanduspoliitika blokk selgelt sotsiaaldemokraatlik, s.o. inimkesksem.
Eesti erakonnad ei ole õpetanud ja valijad ei ole ise õppinud lugema rohkem ja tähelepanelikumalt erakondade programme ja põhimõtteid. Oma poliitilistes valikutes ollakse liialt emotsionaalsed ja pealiskaudsed.
Valijad ei näe poliitikal ja oma igapäevasel praktilisel elul erilist seost ( a'la ükskõik keda ma valin, minu elus ei juhtu ikka midagi, kui, siis ainult halvemaks!). Võtmeküsimuseks jääb, kuidas taastada poliitika usaldusväärsus.
Eesti meedia on tegelikkusest kaugel
Eesti kesksed võimustruktuurid on liialt meedia poolt toestatud ja kantud parempoolsest mõtteviisist. Hädasti oleks vaja üht vasakpoolset päevalehte. Selle loomine on raske, juba üksnes seetõttu, et nõuaks Eesti ajakirjanikelt suuremat haritust ja objektiivset võimet nähtusi analüüsida.
Praegune meediapoolne mõtteviis takistab ka tegusa kodanikeühiskonna tekkimist. Protest ja kriitika ei käi kokku "eduka ja tegusa" Eesti imagoga.
Räägiti ka terrorismist USAs ja Euroopas. Iivi Masso kardab, et terrorismivastase võitluse sildi all hakatakse nüüd demokraatiat koomale tõmbama ja USA mõju Euroopa Liidule mitte ei vähene, vaid suureneb. (Kohtumisele järgnenud päevadel tuligi Bushilt loosung "Kes pole meiega, on meie vastu".
Peeter Kreitzbergi tulek Eesti poliitilisse eliiti on tunduvalt täiustanud Eesti poliitilist stiili ja tootnud seal vaid usaldusväärsust. See näitab, et poliitikas ja populaarsustabelites on võimalik edu saavutada ka rahuliku argumenteeritud jutu ja meeldiva olemisega. Järelikult argumentatsioon siiski müüb valijatele, ja populaarsuse tõstmiseks ei ole vaja käituda ebastandardselt. Tõsised valijad, keda on enamik, ei oota iga lause lõppu anekdooti ega mustvalget, eri ühiskonna kihte selgelt vastandavaid agressiivseid arvamusi.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)