Üks riigikohtunik, kes Laasi ja Toobali süüdi mõistis, on roolijoodik

Avalikkusele on Lea Kivi varasemast tuntud joobes juhtimisega vahelejäämise poolest. 2013. aasta sügisel sai riigikohtunik Lea Kivi Tartus trahvi selle eest, et ta tabati alkoholi joonuna autot juhtimas. Politsei otsuse kohaselt juhtis Kivi 22. septembril kella 10.39 ajal mootorsõidukit Tartus, Lai tänav 6 asuva maja juures. Politseipatrulli kontrollimisel selgus, et Kivi väljahingatavas õhus oli alkoholi üle lubatud piirmäära (0,3 mg/l). Sellega pani Kivi toime väärteo, juhtides mootorsõidukit seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli suurem, kui seadusega lubatud määr ette näeb, kirjutas Delfi.

 Kogu juhtumi muudavad erakordselt väärituks Kivi põhjendused, miks ta purjus peaga autorooli istus. Kivi poolt Riigikohtu esimehele antud kirjaliku selgituse kohaselt manustas ta vahetult enne rooli asumist Gruusiast töövisiidilt kingituseks saadud ravimtaimede leotist. Kivi leiab, et ta ei pannud väärtegu toime tahtlikult, vaid tegemist oli kergemeelsusega, sest ta uskus ravimtaimede leotise kinkijaid, kes nimetasid seda jooki tervisejoogiks.

 Riigikohus vajab ausaid inimesi. Aga inimene, kes räägib, et jäi ravimtaimede tinktuurist purju, on valetaja. Samuti on selge, et kui inimene tabatakse kell 10.39 hommikul autoroolist purjuspäi, siis järelikult on tal alkoholiprobleem. Kuidas see inimene riigikohtunikuna töötada saab? Miks kohtunik Kivi jäeti ametisse? Võib-olla sellepärast, et ta muutus vahelejäämise hetkest alates manipuleeritavaks? Teatud ringkondadel on säärastele inimestele kerge hiljem survet avaldada, et nad poliitilistes kohtuprotsessides, mida Toobali ja Laasi juhtum kahtlemata oli, langetaks „õigeid“ otsuseid. (Vt ka 2. detsembri Kesknädala lugejakiri „Kuidas vabaneda sõnakuulmatust opositsioonist?“)

Jaga |