Mõjukatel põllumajandustegelastel mõju ei ole

 Ajalehe hinnangul on mõjukaimateks põllumajandustegelasteks Riigikogu liikmed Jaanus Marrandi (SDE), Helir-Valdor Seeder (IRL) ja Ivari Padar (SDE). Iseenesest ju tore nimekiri – kõik kolm on olnud eri aegadel põllumajandusministrid ning omavad laia tutvusringi. Paraku jääb arusaamatuks, milles täpsemalt väljendub nende mõjuvõim? Kui sellised mõjukad põllumajandustegelased on riigis juhtivatel positsioonidel, siis miks on meie põllumajandus tõelises madalseisus?

Valitsusse minek muudab vaatenurki

Meie põllumajanduse reaalne olukord näitab hästi sotsiaaldemokraadide tegelikku mõjuvõimu. Padar oli alles hiljuti põllumajandusminister, hetkel on ta Riigikogu maaelukomisjoni esimees.

Paraku ei lähe kuvand temast kui maaelu suurest sõbrast valitsuses olles enam tegudega kokku. Võtame oktoobri lõpul Riigikogus toimunud hääletuse. See nägi ette meie põllumeeste toetuseks riigieelarvest üleminekutoetusena täiendava 21,5 miljoni euro eraldamist. Oleksime saanud otseselt aidata oma põllumeest. Kui aga toetusi mitte eraldada, jätame Eesti põllumehed (võrreldes naabritega) kehva konkurentsisituatsiooni. Sotsiaaldemokraadid teavad seda hästi – opositsioonis on nad ka ise nende toetuste eest võidelnud.

Valitsusse minek muudab aga vaatenurki. Erakond, kes sõnades justkui seisab maainimeste selja taga ja toetab põllumeest, otsustas üleminekutoetuste maksmist mitte toetada. Maaelukomisjoni esimees Padar sõnas enne hääletust, et tema üleminekutoetuse maksmisele oma poolthäält ei anna. Mis kasu on mõjukast põllumajandustegelasest, kui ta oma mõjuvõimu ei kasuta? Lisaraha eraldamist ei toetanud ükski mõjukate edetabeli esikolmikusse jõudnud põllumajandustegelastest.

Tõsi on see, et põllumeestele eraldati kriisiabi, kuid sellest ei piisa kompenseerimaks Venemaa sanktsioonide või seakatku laastavat mõju. Meie põllumajandus on kriisis, kuid meie „mõjukad“ ei reageeri.

Seakatk ning Padar ja Kruuse

Kui seakatk 2014. aastal siia jõudis, oli põllumajandusministtiks veel Ivari Padar. Olgugi et minister teadis katku levimisest, olid otsustavad sammud aeglased tulema. Ega tegelikult neid samme Padari valitsemisajal ei astutudki. Padar tiksus oma ametiaja ära.

Uueks ministriks sai Urmas Kruuse, kes maaeluministrina on siis kogu vastutuse enda kraesse saanud. Ei pea siin küll Kruuset kiitma, kuid on selge, et Padar oleks pidanud kandma selgelt enam vastutust, kui ta seni seda teinud on. Järjekordne näide, kuidas see põllumajandustegelane oli küll otsustusprotsessi juures, kuid ei soovi või ei oska oma mõjuvõimu kasutada.

Enim kurvastabki, et meil on mitu poliitikut, kes sõnades suured põllumajanduse toetajad, kuid tegudeni jõudes nende sõnad devalveeruvad. Mõistan, et maaelu ja põllumajandus ei kuulu meie valitsuskoalitsiooni prioriteetide hulka, kuid keegi võiks vähemalt teha nägugi, et seistakse ka põllumehe eest. Ilmselt on seda palju tahta. Rääkida aga, et meil on valitsuspoliitikuid, kes seisavad Eesti põllumajanduse hea käekäigu eest, on silmakirjalik.

Eesti Päevalehe tehtud mõjukaimate põllumeeste tabel tekitab tõelist hämmingut. Kuidas Marrandi selles tabelis esimeseks sai, on ilmselt müsteerium kõigile asjaosalistele, ning see muudab kogu edetabelite sarja jooksvaks naljaks. Millist kasu on põllumajanduse sõbrast, kes oma positsioone ei kasuta ning kelle produktiivsus väljendub sotsiaalmeedias ja ajalehe edetabelites?

EPL-i põllumajandustegelaste edetabelit vaadates leiab sealt ka tõeliselt mõjukaid tegelasi eesotsas suurtööstur Oleg Grossiga. Otsustusvõimetute poliitikute kiitmine ajaleheveergudel võiks aga ära jääda ning üles kerkida alles siis, kui need mehed ka millegi reaalsega hakkama saavad.

[esiletõste]   Meie põllumajandus on kriisis, kuid meie „mõjukad“ tegelased ei reageeri.

 [illustratsioonitekst]    MITTEMÕJUKAD MÕJUKAD: EPL-i „Mõjukate edetabel“ on tekitanud küsitavusi ja kuuldavasti tabeli koostajad isegi tunnistavad möödapanekut. Siinkohal kirjutab Siret Kotka põllumeeste osast selles tabelis, kus kõige mõjukam põllumees oleks justkui 7. kohal paiknev Jaanus Marrandi (SDE). [6. - Eiki Nestor; 8. Taavi Rõivas]

SIRET KOTKA, Riigikogu maaelukomisjoni aseesimees

Jaga |