Energia ja riigi julgeolek

Kui Eesti Energia juhatuse esimees Sandor Liive optimistlikult tutvustas lähiaastate mitmekümnemiljardilisi investeeringuid, siis ülejäänud esinejate seisukohti võis pidada pigem ettevaatlikuks, kui mitte koguni kahtlevaks.

Mittespetsialistist kuulajale jäi mulje, et edaspidine riigi osalus energiaalase iseseisvuse säilitamiseks on ääretult oluline ning kindlasti peame püüdlema selle tagamise poole. Peame kasutama ja arendama nii praegusi energiatootmisallikaid kui ka panustama uute kasutuselevõtusse. Akadeemik Anto Raukas juhtis tähelepanu ka tuumaenergia tootmise võimalikkusele Eestis. Enamasti leidsid ettekandjad, et  praeguses börsiseisus oleks Eesti Energia noteerimine paljuski varade ärakinkimine, ning võib juhtuda, et ettevõtte väärtus loodetud kasvu asemel hoopis väheneb.

Peamisteks kaotajateks peetakse Eesti Energia noteerimise korral tarbijaid, kes satuvad muutliku hinnapoliitika objektiks. Suurtarbijatest ettevõtted võivad kulude kokkuhoiu nimel Eestist odavamatesse piirkondadesse lahkuda. Kuna erainvestoritel on õigus oma varaga teha, mida tahetakse, võib elektritootmine muutuda mõne kasumlikuma võimaluse ilmnedes teisejärguliseks.

Eesti Energia börsile viimise plaani puudujääkide üle tuleb pidada  avalikku diskussiooni. See aitab vältida vigu, mida edaspidi peaks kallilt kinni maksma kogu rahvas. Energiajulgeolek on riigi iseseisvuse seisukohalt nii terav küsimus, et sellega mõtlematult käituda on lubamatu.

TAAVI PUKK, Surju vallavolikogu liige, Pärnumaa

Jaga |