Kiri toimetusele

Selle tulemusena valmis järgnev (retooriline) pöördumine Külli-Riin Tigassoni poole, mille saatsin nüüd Kesknädalale, kuna Päevalehe ajakirjanik mulle ei vastanud.

Lugupeetud Külli-Riin Tigasson!

Kuulasin eile Teie südikat esinemist ERR saates „Rahva teenrid" ja panin tähele Teie suhtumist Tallinna Linnavalitsuse töötajate organiseeritud kommentaaride kirjutamise ilmingusse, mille oli paljastanud Eesti Ekspress.

Lugesin läbi Eesti Päevalehe artikli „Ilves: Mart Laar ei vaja sooja kohta" ja seisuga kell 11:00 kõik 86 kommentaari. Neis kommentaarides väljendus üleüldine pahameel ja nördimus president Ilvese otsuse suhtes seada endine IRL esimees Mart Laar Eesti Panga nõukogu etteotsa. Selle 86 kommentaari hulgas leidus vaid kaks kommentaari, mis üldisest negatiivsest suhtumisest erinesid. Lisan need siia:

eutanaasiast 22.04.2013 09:11

tundmatux 22.04.2013 08:42
Mida oligi tarvis tõestada:

to keegi meist 08:32
Teie ju olete selles mullis, kust panete ära kõigele, mis Teid on seni hoidnud. Hoidnud riigis, milles pole erilisi rikkusi siiamaani saadud koguda, tekitamisest rääkimata. Vaid need riigid, milles ühiskond sai olla, arenemisest rääkimata, saavad olla oma kodanikele ühises elus toeks ja
sedagi siis, kui kodanik teab, endale teadvustab, et on kodanik, mitte meie kombel mullistunud.
Lugege „keegi meist" eelnevaid arvamusi, kus igaüks on omaette mull, mis ei haakub teise mulliga vaid siis, kui on vaja (ja vajadus on ettekujutamatult võiga, võikalt suur) teisele mullile äsada.
Just täpselt nagu Teie äsasite MLaar´ile. Ja kaudu ka sellele riigile, mis on teid hoidnud. Seni.

Küsimus 22.04.2013 09:42

Lugedes neid hüsteerilisi Laari vastaseid kommentaare hakkab juba tekkima huvi, miks seda teemat nii palju materdatakse. Mida siin püütakse tõestada, see ametikoht ei peaks ju mingi oluline koht ühise eurokatla ääres.

Pöördumine K.-R. Tigassoni poole

Palun selgitage IP aadresside põhjal, mis on Teile kättesaadavad, ülejäänud kommentaatorite päritolu, kas need on kirjutatud Tallinna Linnavalitsuse arvutitelt linnavalitsuse palgal olevate töötajate poolt?

Või, kui selgub, et Tallinna Linnavalitsuse käsi ei ole mängus nimetatud kommentaaride avaldamises ning nende sisu pea üksmeelses hukkamõistus president Ilvese taolise otsuse suhtes - seada Mart Laar Eesti Panga nõukogu esimehe ametikohale, palun tellige kommentaar mõnelt Teile tõsiseltvõetavalt sotsioloogilt presidendi sellise otsuse ja avalikkuse diametraalselt erineva arvamusavalduse kohta.

Muidugi oleks siinkohal veelgi autoriteetsem - kas Vabariigi Valitsuse või presidendi kantselei mõne vastutava töötaja (näiteks Iivi Masso) hinnang, ehk reageering tulenevalt KOMMENTAATORITE, elik teatud määral siiski rahva arvamuse sellises üksmeeles väljendatud arvamuse kohta president Ilvese otsuse suhtes.

Loodan, et Te reageerite minu sellisele ettepanekule operatiivselt repliigiga juba täna!

Lugupidamisega

Arvo Adelbert, Eesti Päevalehe lugeja Järvamaalt

Lp Kesknädal, ootasin sellele mingitki reageeringut. Kuid peavoolumeedia, mis nii häälekalt laupäeval eetris kaagutas (teisiti ei ole seda võimalik öelda), ei söanda reageerida ei minu kui kodaniku arvamusele, rääkimata selle (autorita) artikli peale antud kommentaaride üksmeelsest (et mitte öelda hävitavast) hinnangust presidendi otsuse peale.

Kas järgmise KN numbris leiab Tallinna Linnavalitsuse eelmisel nädalal väljendatud selgitus anonüümsete kommentaaride teemal käsitlemist? Võib-olla saab minu pöördumine Tigassoni aadressil Eesti Päevalehele selles asjas kaasa rääkida?

Lugupidamisega Arvo Adelbert

Jaga |