Kas Peeter Tulvistel jänes püksis?

Kalle Mihkels,      31. jaanuar 2007


Huvilised on üsna mitme kandi pealt vaaginud riigikoguliikme Peeter Tulviste eemalejäämist kurja kuulsust kogunud teledebatist. ?igustusi võib leida, kuid ühtki neist ei suuda ma lõplikult aktsepteerida.
Kahtlemata on ebameeldiv esineda, kui stuudios on sinu ja su seisukohtade suhtes agressiivselt meelestatud isikud. Meeldiv pole seegi, kui eelnevaid kokkuleppeid rikutakse ja oponendid ei kasuta akadeemiliselt väärikat väitlusstiili, vaid kipuvad lausa räuskama. Eestis tuntud poliitik, psühholoogiaprofessor, Tartu Ülikooli endine rektor tegi otsuse, et sellises tema jaoks ebameeldivas ürituses ta kaasa ei löö. Tulvistel oli õigus nii otsustada. Arvan, et see otsus oli väär.
On palju nüansse, mis annavad alust väita, et tegemist oli argpüksliku otsusega. Esiteks, Tulviste kolleeg Riigikogust Raivo Järvi võttis väljakutse vastu ja astus üksi, ilma kolleegide toetuseta (sic! kes olid seda küll eelnevalt lubanud) ideoloogilisele lahinguväljale ja tuli sõnasõjast väärikalt välja. Teiseks, kutselise psühholoogi ja vene keelt perfektselt valdava inimesena olid Tulvistel olemas kõik eeldused, et tema esinemine telesillas Moskvaga oleks kujunenud edukaks ja meeldejäävaks. Mida ta kartis? Kas lolle küsimusi? Pole ju olemas lolle küsimusi, on vaid lollid vastused. Muidugi on hoopis mugavam anda intervjuud ülisõbralikule ajakirjanikule mõnes meie eestikeelses telekanalis, kui vaielda ebameeldiva venekeelse oponendiga. Tuleb aga meenutada sedagi, et Riigikokku asumiseks Tulviste läbis valimiste kadalipu ja sai oma valijatelt mandaadi, mis toob kaasa mitte ainult õigusi, vaid ka kohustusi. Loobudes telesillas osalemisest loobus Peeter Tulviste võimalusest oma rahva ja riigi huve kaitsta.
Kunstnik Raivo Järvi Riigikogu liikme ja kodanikuna läks ja tegi asja ära, kuigi see tallegi just meeldiv polnud. Kuid ka ebameeldiv kogemus on kogemus. Respekt!
Valimiste eel omandab selline käitumine erilise tähenduse. Ei maksa arvata, et valija asjast midagi aru ei saa. 2003. a. Riigikogu valimistel toetas Tulvistet 1572 valijat, Järvit 764. Küllap valija hääletab ikkagi sellise poolt, kes ka ebamugavas olukorras seab riigi ja rahva huvid oma isiklikust mugavusest kõrgemale.


Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (11)