"Reporterid" petavad teadlikult

ALAR PALLON,      12. detsember 2007


Tänan tähelepanu eest! Endale üllatuseks olen sattunud jälle meedia tähelepanu keskpunkti. Põhjused, miks ma nii populaarne olen, jäävad mulle arusaamatuks.

TV3 esitas eelmisel nädalal uudise, et olen alaealisi vägijooke tarvitama kallutanud. Riigikogu valimiste ajal esitati mulle tõesti kahtlustus, et olen alaealistega koos alkoholi tarvitanud. Kõnealune juhtum leidnud väidetavalt aset kunagi 2006. aastal täpselt tuvastamata ajal. Huvitav, miks see kahtlustus just Riigikogu valimiste ajal esitati ja miks saab sellest skandaal nüüd, kui naasen Tartu linnavolikokku.

Kinnitan, et mina ei ole noori jooma õhutanud ja teadlikult ei ole ma koos alaealistega alkoholi tarbinud.

Teadagi kaevati välja Kanal2 "Reporteri" kevadine hittlugu häälte ostmisest. Siinkohal näitas ajakirjandus üles äärmiselt vähest informeeritust. Meedia räägib jätkuvalt häälteostukahtlusega Alar Pallonist. Mind ei ole kunagi häälte ostmises süüdistatud ega kahtlustatud!!!

Häälteostmises kahtlustatud Georgy ja Viktor on minu jaoks täiesti tundmatud isikud. Minul ja mu lähedastel ei ole nendega mingit kokkupuudet olnud, ning seda pole ka uurimise käigus minult küsitud ega väidetud. Kuluaarides ringleb koguni jutt, et kõnealused härrased hankisid hääli hoopis teisele kandidaadile.

Kriminaalasi, kus kahtlustati minu isa häälte ostmises, lõpetati kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. Uurimise lõpetas Lõuna ringkonnaprokuratuur oma 18.09.2007. a määrusega. Pooleaastane uurimine tuvastas, et uudistesaates "Reporter" esinenud Lembit on valetanud, oma ütlusi korduvalt muutnud ning tema ainsaks motiiviks oli teenida raha.

Uurimisel kogutud tõendite põhjal lasi Kanal2 toimetaja Jaanus Olmaru teadlikult eetrisse pettuseloo. "Reporteri" uudistesaates valetanud noorte "eesti patriootide" tegevus osutus äriprojektiks.

Uudis tugines väidetava häälteostutehingu helisalvestusele. Nimelt salvestasid salaja "häälteostu" uudises esinenud noormees ise kui ka loo teinud ajakirjanik, kes pani noortele külge pealtkuulamis- ja salvestamisseadmed. Salvestusi varjati, sest see oleks paljastanud tõe. Ajakirjanik algul eitas pealtkuulamist. Uurimise lõppfaasis aga tunnistas üks noormees ajakirjaniku jälitustöö üles. Seepeale kuulati üle ka ajakirjanik Olmaru ise, kellelt saadi siis kätte ka tema tehtud salvestused, mis lisati tõendusmaterjali juurde – ja seda kõike alles 4 kuud pärast juhtumit!!!

See, et ajakirjanik pidi pettusest teadma, ilmneb tema enda ülestunnistusest. Tsiteerin Olmaru tunnistust: "Vestluse käigus ütles mees, et mingit raha ei saa, tuleb lihtsalt käia valimas." Järelikult oli Olmarul teada, et hääli ei osteta, aga vaatamata sellele lasi ta eetrisse 7,5-minutilise hittloo, milles ta väitis vastupidist.

Nii on siis lood selle häälteostuga. Ehk oleks juba aeg panna punkt Riigikogu valimistele?! Kindlasti ei taha ma süüdistada ajakirjandust ja ajakirjanikke. Vahel lihtsalt jääb mulje meedia suunatusest, tekivad kahtlused oodatud sõltumatuses ja objektiivsuses.


Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (22)