13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tahetakse hakata karistama ebasobivate veendumuste väljendamise eestMART NIKLUS, 17. juuni 2015Endine kohtunik ja riigikoguliige Rait Maruste peab vajalikuks kriminaliseerida „vihakõne“, mis on tema sõnul uus, iseseisev, kujunev õigusmõiste. Lääneriikides kasutatakse nn vihakõne paragrahvi teatud kristlike veendumuste väljendamise takistamiseks. Näiteks Suurbritannias võidakse kristlasest tänavajutlustaja arreteerida ja süüdi mõista ainult selle eest, et ta avalikus kohas tsiteerib homoseksuaalset käitumist taunivaid piiblisalme.
Täna Reformierakonda kuuluv Rait Maruste, kes on töötanud nii Euroopa inimõiguste kohtunikuna kui ka Riigikogu liikmena, on seisukohal, et inimeste verbaalset ründamist grupikuuluvuse, näiteks seksuaalse sättumuse alusel, tuleb karistada. „Õigusriiklik kriminaalkaristuse ähvardus selliste arengute eos elimineerimiseks ja süüdlaste karistamiseks on leebe vahend, võrreldes potentsiaalse kahjuga, mida see mürgitamine võib põhjustada,“ kirjutas Maruste Eesti Päevalehes. Nn vihakuritegude määratlemist ja nende eest karistamist pooldab ka Taavi Rõivase valitsus. Praeguse võimuliidu koalitsioonilepingus on kirjas (p 11.20): „Sisustame vihakuriteod vastavalt rahvusvahelistele ja EL nõuetele ning käivitame teavituskampaania vihakuritegudest hoidumiseks ja selle mõistmiseks.“ Juba 2012. aastal juhtis tollane EELK peapiiskop Andres Põder meedia ja avalikkuse tähelepanu karistusseadustiku muutmise eelnõule, mis võib tema hinnangul sisaldada tõsist ohtu sõnavabadusele Eestis. Peapiiskop saatis toona justiitsministrile kirja, hoiatades, et seaduse muutmisel võib teatud veendumuste väljendamine liigituda nn vihakuriteoks. MART NIKLUS, Tartu Viimati muudetud: 17.06.2015
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
