13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Valve Kirsipuu soovib demokraatia kahandamistJAAK LAIDLA, 09. jaanuar 201320. detsembri Õhtulehes oli "rasvaste" tähtedega pealkiri "Kirsipuu: meil on demokraatiat rohkem kui vaja", mis tekitas segaseid tundeid. Kas need inimesed, kes Eestis elavad jõukalt või naudivad muretut pensionipõlve, saades 75% riigikoguliikme palgast, saavadki meie riigis toimuvast kuidagi teistmoodi aru, kui tavakodanikud, kes hoolega peavad raha lugema, kui seda lugeda ongi? „Pealtnägija" saates esinedes käitus end Reformierakonna emaks nimetanud Valve Kirsipuu tõepoolest emalõvina, kes tugevast soovist oma poegi kaitsta, annab emotsioonidele voli ja õigustab oma lapse käitumist sellega, et teised tegid ka. Kirsipuu arvates on Eestis demokraatiat liiga palju, kuna inimesed olevat hakanud avalikult kasutama tema meelest solvavaid, laimavaid ja mis iganes väljendeid riigiametnike ja parteide aadressil. Kas sõna- ja meelsusvabadus ei kuulu mitte inimõiguste valdkonda? Kirsipuu oli hoogu sattunud ja hoiatas:" Te ei tea, mis Eestiga võib juhtuda, kui Reformierakonda ei ole!" Kas seda hoiatust tuleb võtta näpuviibutusena, et Reformierakonda ei tohi puutuda, sest siis võib Eestiga juhtuda midagi kohutavat? Meenub Suure Juhi surm 1953. a. märtsi alguses. Noor õpetaja seisis klassi ees ja pisarad jooksid tal mööda põski alla ja meie oline leinaseisakus. Mul oli õpetajast kahju ja mõtlesin, et küll see Stalin pidi talle ikka kallis olema. Kas nüüd on Eestis demokraatiat liiga palju, mis takistab Reformierakonna juhil selliseks kalliks meheks saada, et tema kaotuse pärast kõik nutavad? Kas ehk tõepoolest tuleks Kirsipuu meelest demokraatiat vähendada, et jääks ainult üks partei - Reformierakond? JAAK LAIDLA Harjumaalt Viimati muudetud: 09.01.2013
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
