Siia juurde kuuluks ära üks aastatetagune meenutus, kui Savisaar siseministrina tegutses. Kesikud võimu juures oleks õudusunenägu.
Praegune soovitus Teile - lõpetage sahkerdamine ja vassimine ning lootke oma kuritegude aegumisele.

Ägenemine juba on toimunud,Võimukliki ajutrust töötab täistuuril, aga mehikesed kahjuks ei taipa, et lootusetult hilja on kasutada vanu võtteid, mis neid endid hukutab.

ja mida siis savisaar tegi, valgustaksid meid ka.Mis nii hullu oli, tahaks teada.

ohh... aga ok, tulen teile vastu ja värskendan teie pehkinud ajusid:
1995. LINDISKANDAAL.
Kui olete ära unustanud, siis siseminister Savisaar lindistas ebaseaduslikult ja salaja poliitikute kõnesid, mille tagajärjel terve T.Vähi valitsus tagasi astus. Vilja Savisaar (tol ajal veel Laanaru) nõustus Eediku eest tanki minema ning võttis küll kohtus süü oma peale, kuid mis sellest. Lapselegi on selge, kes tegelikult selle sigaduse pärast vastutav oli.

Üks on selge. Mäng käib selgelt ühte väravasse. Iga loogiliselt mõtlev inimene, kes oskab sündmusi ja riigis ning ühiskonnas toimuvaid protsesse analüüsida ning neist järeldusi teha, saab aru, et Keskerakonna ja hr Savisaare vastasesse võitlusse on kaasatud võimuparteide poolt riigi jõustruktuurid ja ka osa meediast. On mindud isegi seaduste muutmise ja uute vastuvõtmisele, et Keskerakonna mõju vähendada. Sama varianti kasutati ka hr A. Rüütli vastu, kui olid presidendivalimised. Alatu ja äärmiselt räpane mäng. See kõik on võimalik seetõttu, et võimu juures olevatel erakondadel on selleks võimalused. Opositsioonil aga mitte. Säärane käitumine kõik on ühest küljest loomulik, arvestades lähenevaid valimisi, teisest küljest aga äärmiselt alatu ja tülgastav. Vastuseks neile Keskerakonna vastu suunatud rünnakutele hääletan sellel aastal toimuvatel valimistel Keskerakonna poolt. Seni olen hääletanud IRL poolt, enam mitte. Mulle ei meeldi räpased mängud.

Väike ebatäpsus LINDISKANDAALI kirjeldamisel: Eedik muidugi ise ei lindistanud vaid lasi kõnelusi salvestada Urmas Sõõrumaa poolt asutatud ning Veiko Kulla poolt juhitud eradetektiivibürool SIA.

to Isamaalane 2009-04-01 17:48:52

hr. Rüütel - haige oled või, varsti austad Sama formeliga minu juures praaduvat Jossifit. Rüütel on oli ja jääb seltsimeheks, nagu ka Savisaar ja seda selle sõna kõige sandimas NSVL-s tähenduses.

Hoopis Keskerakond on see kes pidevalt laimab valitsust ja otsib igasugu ettekäändeid laimuks ,ikka nagu " Kevades"---Antsip süüdi -Antsip süüdi . Seni olen hääletanud Keskerakonna poolt ,nüüd kindlalt Antsipi poolt

Vastuseks Saatanale ütleksin niipalju: igal inimesel on õigus oma arvamusele, kui see on Sinu arvamus, siis olgu see nii. Minu arvamus on, et hr Rüütel ja hr Väljas on inimesed, kelle panus EV iseseisvumisse oli isikuliselt kõige suurem. Mina mäletan hästi,kuidas ta seisis Moskvas sirge seljaga mõnitavate rahvasaadikute ees. Need mehed ja ka ENSV Ülemnõukogu saadikud 1991 a. panid oma vabaduse ja elu kaalule, kuulutades välja ENSV iseseisvumise. Need mehed panid toime kangelasteo, kusjuures enamus neist saadikutest olid kommunistid (parteitute ja parteilaste suhe oli täpselt paigas). Seega võib öelda, et EV loodi kommunistide kätega. Kellel soovi on, minge arhiividesse ja tutvuge ENSV Ülemnõukogu koosseisuga ja näete, et parteilaste suhe oli parteitute suhtes kordades suurem. Täpselt ei mäleta, võin eksida, aga kusgil 80 protsenti olid saadikutest parteilased.Oleks Moskvas võitnud putš, oleks kõik ENSV Ülemnõukogu saadikud (peale venekelesete, kes enne hääletamist lahkusid saalist) olnud Siberis, mõni ka seina ääres. Ma ei tea, kes Teie olete. Tundub, et olete noor ja pole neid asju näinud, seetõttu meie erinevad arusaamad asjadest. Aga mina olen ja seetõttu tean, mida räägin. Ja Teile soovitan: ei maksa väljenditega lahmida. Tutvuge faktidega Teid huvitavate asjade kohta, mõelge,analüüsige, võrrelge , mida iganes ja alles siis võtke seisukoht.

100% nõus isamaalasega. Rüütli ja Savisaare panust Eesti taasiseseisvumisel ei ole võimalik ületähtsustada. Siiani pole neid kahjuks piisavalt tunnustatud. Ainult laimatud ja ka väga alatuid võtteid kasutatud eriti hr. Rüütli puhul.

Siin tuleb Isamaalasega nõustuda. Ajad olid teised. Mina annan Saatanale selle vääratuse andeks, kuna ilmselt pole tal sellest ajast isiklikku kogemust. See selleks.
Punakesikud võisid 20 aastat tagasi selgu sirgu ajada. Enam paraku mitte, nagu me ei saa saata ka Salumäed enam trekile olümpiakulla eest väntama. Aeg on edasi läinud ning sellega tuleb leppida.

LINDISKANDAAL, mille ennist tõstatasin. Tundub, et kesikutel hakkas piinlik - mitte piuksugi ei tule. Nurjatud argpüksid.

Isamaalane 2009-04-01 21:55:41

Paraku tean, minu vanus, kui huvitab on tuntavalt üle 40-e. Samas, et kesik puude taga metsa ei näe on ju elementaarne. Tegelikult on asi nii, et ei taha näha!

Muide ma ei eita Rüütli ja Väljase positiivset rolli, teatud ajal. See nimetatu ei tee neid aga vähem punaseks ega ka vabadusetoojateks.

Saatan 2009-04-02 11:30:22
Punaminevikku ei anna neilt kuidagi maha pesta. Seda küll. Samas, sel ajal ei olnudki riigi eesotsas muid asjapulki, kui punased või pisut vähem punased. Mingi hääletoru pidi ju rahval olema. Dissidentidel ei olnud seda võimalust. Minu seisukoht on pigem see, et rahvas ja rahva meelsus lasti võimu poolt kontrolli alt väljuda ning punasematest vähem punased ülemnõukogu seltsimehed said võimaluse asi ära vormistada. Ilmselt hakkas mõni neist oma rahvast kartma. That's it.

Probleem on isiksustes ja sügavamal. Tegelikult ei ole isiksuse ideoloogiline kannapööre loogiline. Tahes-tahtmata viitab see kas põhimõttelagedusele või valetamisele kas enne või pärast meelemuutust. Et kiidame nii nagu parasjagu tuul puhub või? Selliseid seltsimehi ei saa usaldada. See on ilmselge.

Siinkohal Sinuga 100% ühel meelel, olen seda siin varem ka kesikutele selgitanud - seekord ei viitsinud nii pikalt. Nagu ütlesid - ega neile niikuinii kohale ei jõua - ei ole lubatud.

Isamaalane - minu toetus kuulub Sulle !

to Zaheeb - see on veel küsimärk, kes suuremat jura ajab? Millegipärast unustasid võilaod ja talongid mainimata? Tuhat korda on räägitud, eks räägin siis 1001 korda: Lindiskandaal on siis, kui pannakse "lutikas" sinu magamistuppa - antud juhul oli omaenese kõne salvestamine koos vestluspartneriga tavalise ajakirjaniku diktofoniga - eetiline süü tõestati, et ei teavitanud vestluspartnerit diktofoni olemasolust. Võid lahterdada selle kui JOKK - juriidiliselt on kõik korrektne. Sama kohtuotsus oli ka K-kohukesega. Elmar Sepp mõisteti kohtu poolt õigeks ja Jüri Ott ei ole kesk.

See mida harrastad on DEMAGOOGIA! Ma mõistan, et tegemist on sügavalt kesikliku ideoloogiuaga, kuid ära unusta mainimast, et oma ja teise vestlust salvestades, vestluskaaslasele mainimata - vat see juba jama tead!

salaja lindistamine "riikliku julgeoleku" tarvis on selliste saatanate meelest kõigiti lubatav. Nendel eesmärk ju pühitseb abinõud.