laine roheline! praegu ei ühine, aga peale valimisi kindlast, sest ükski erakond üksi valitsust ei tee ja ükski erakond kindlasti kesikutega valitsust ei tee, Seda viimast on kõik erakonnad öelnud avalikult. Järeldus: Keskerakond eelolevatel valimistel valitsust ei saa teha, jäävad ukse taha nagu alati ja president ei saa neile teha ettepanekut valitsuse tegemiseks. Lihtne loogika.

Oled ikka arusaamisega to Sergo!Kui keskerakonnal on tõesti väga ülekaalukalt valijate hääled,siis ei saa valijaid,s.t.rahvast eirata ka enam MEIE KÕIKVÕIMAS PRESIDENT.Kas sellele te loodategi.Ärge unustage,et see on rahvas,kes annab keskerakonnale õiguse valitsus olla.Kui seda otsustab AINULT meie võõras jänki,siis poleks valimisi üldse vaja.Rahvas võim on teie käes,nähke ja valige nii,et endale enam muret ei tee ja röövlitele veelkord õigust ei anna.

Mis kasu on Kikil või Eesti rahval sellest, kui keskerakond saaks ettepaneku vähemusvalitsuse moodustamiseks, millel ükski eelnõu häälte puudumise tõttu läbi ei lähe. Tallinnas saab kesk soolotada tänu häälteenamusele, kuid üleriigiliselt ei piisaks isegi 49%-lisest häältearvust, mis keskerakonna puhul oleks utoopia.
Keskerakonna juhtimisel riik ei toimiks ning viiks üsna kiiresti sellise valitsuse tagasiastumiseni.

laine roheline! President kohtub enne valitsuse tegemist kõigi erakondadega kes valitsusse kuulub ja vaatab ka seda kes kellega valitsust teha võib ja kellega kindlasti koos ei tehta. Näiteks, mida kindlasti ei juhtu, saab Keskerakond 40% riigikogu kohtadest, üksi ta valitsust ei tee, sest see valitsus ei ole legitiimne, lihtsalt öeldes, et see valitsus ei tööta efektiivselt. Nii teebki president valitsuse tegemise neile erakondadele kes saavad kokku vähemalt 51% hääli. Nii juhtubki, et valitsuse teevad teised erakonnad. Keskerakond kindlasti ei saa üle 40% häältest, see on kõigile selge, isegi valitsusse tahtval Keskerakonnal. Siiani on kõik valimistel osalevad erakonna öelnud, et nad koostööd keskerakonnaga ei tee, kuni seda valitseb Edgar Savisaar oma meeskonnaga ja nad ei muuda oma vaenuliku poliitikat.
Mingi sinu jänki ei otsusta valijate häälte ja presidendi otsuse üle. Kes see jänki sinu arvates on?
Rahvas valib halvemast parema, sest ega eestlased ei ole rumal rahvas, nagu laine sina ja su sõbrad kommijad koguaeg rõhutate.

Unistada Sergo ju võid ja juba protsente isegi teada, aga protsendid on siiski rahva käes.Muidugi eesti rahvas pole rumal aga jänki otsust ta ka arvestama ei pea,kuigi kui see juhtub, siis on see võimu vägivaldne kasutamine.

laine roheline! See ei ole minu unistus ega teadmine %-des, see on sulle selgeks tegemine kuidas , mille alusel president mingile erakonnale valitsust teha lubab. See on igalpool maailmas. Kahju ainult, et sa vaatad seda enda seisukohalt ja isegi ei oska öelda keda sa jänkiks pead, keda president peaks kuulama. Kas see nii tark kui sa ise oled või tahad olla, ei tea valitsuse moodustamist.

Ühes Vana-Kreeka linnriigis oli komme, et kui keegi tahtis rahvast hirmsasti teavitada, pidi ta oma teavituse tegema võlla all seistes.

Kui keegi pakub mulle mu hääle eest 1000 eurot kuus ja tasuta transporti,peab tal küll väga tuline põrguora taguotsas olema.

Tuhat korda õige

Pange tähele! Varsti "kukub" savisaar ka trepist alla!

alar 2015-01-22 18:00:08

Jah! Ja otse Lainele otsa kes seeläbi laiaks litsutakse...

Tegelikult peaks siiski olema umbes nii: Vabariigi President konsulteerib peale valimistulemuste selgumist erakondada juhtidega. Peale konsultatsioone teeb ettepaneku kellegile valitsuse moodustamiseks. Valitsuse kinnitab Riigikogu. Vähemusvalitsus ükspuha kelle juhtimisel saab tekkida ainult siis, kui Riigikogult kinnituse saab. See eeldab ka potentsiaalse opositsiooni hääli. Kui valitsus jääb kinnitamata, läheb kogu tegemine uuele ringile. See, et President ES-le tõesti tõenäoliselt valitsuse moodustamist ei usalda,on pigem pragmaatiline ja (igaks juhuks mainin) igati põhiseaduslik lähenemine. Ja tingitud ES poliitilisest küündimatusest. KE võib reaalselt valitsusse saada 2-l juhul:
1. KE saab valimistel üle 50 % häältest
2. ES hakkab lõpuks kellegagi läbi ka saama. Selle eelduseks omakorda on
Kumbki neist liiga tõeäoline hetkel ei tundu. Seevastu ka Stalnuhhini jutt aga tundub omanäolise agooniana

Sergol ja Majoril vildakad arusaamised. Demokraatlike riikide igipõline hea tava on, et president teeb ettepaneku valitsus moodustada valimistel rahva poolt enim hääli saanud erakonnale. Siis valimised võitnud erakond peab läbirääkimisi valitsuse moodustamiseks teiste erakondadesga. Keskerakond on edukalt olnud konstruktiivses koalitsioonis seni kõigi erakondadega, välja arvatud vist IRL ja suudab seda ka edaspidi. Alles siis, kui valimised võitnud erakond ei suuda valitsust läbirääkimiste teel moodustada, teeb president uue ettepaneku valitsus moodustada teisele kohale tulnud erakonnale. Nii käivad lood demokraatlikes riikides.

Milleks aega raisata? On ju selgemast selgem, et Keskerakonna koalitsiooni keegi ei lähe. See oleks selge poliitiline enesetapp. Paariaga EI SAA koostööd teha.

Ja valijana tahan ma kindlalt teada, et erakond, kellele ma hääle annan, EI LÄHEKS Keskerakonnaga koalistiooni. Seepärast on väga hea, et erakonnad oma seisukohad selles osas välja on öelnud. Need erakonnad, kellel selles osas seisukoht puudub või kes nimetavad võimaliku partnerina Keskerakonda, jäävad mu häälest ilma. Raudselt.

to Alar! Kas see on ähvardus Savisaare kohta.?????Ähvardustel on rasked tagajärjed "demokraatlikus" riigis.

Milline rumal arusaam - keskerakonnaga keegi valitsusse ei lähe! Et ainult ka valitsusse saada,tehakse seda igal juhul,seda on elu näidanud.Või TEIE ütlete et ärge minge.Roomates lähevad,ja ei ole vaja uskuda seda mis öeldakse.Öeldu on lihtsalt poliitika.Valitsusse minemisel tehakse ja kuidas veel tehakse koostööd keskerakonnaga.

Endise reformitoetajana on mul häbi reformi petuskeemide pärast - PE Panga vahendusel, R- hoolduse ja VEB -fondi kaudu (lisaks Autorollo ja äsja avastatud uued petuskeemid) ümberkanditud raha pesti Michali kamba poolt annetusteks aastate ja valimisperioodide jooksul. Isegi Meikar ei taibanud , kust must raha tuli, kuid tänu temale sai vähemalt selle kuritegelik kasutamine Eesi rahvale teatavaks. Uurimisorganid mätsisid selle kinni ja nii jäigi riikliku heateo teinud Meikar ühiskonna silmis kurjategijaks just Refi jõhkra propaganda ja lausvaletamise tõttu.

Refi koht on ajaloo prügikastis.
Miks sa, eestlane, tahad toetada miljonivarast - sina ju ei saa sellest rahast sentigi omale.

Mätsimise tõestuseks on kuritegude varjamine riigisaladusega 75- ks aastaks. Siis on kõik tänased täiskasvanud juba surnud. Millele te loodate???

Sama nipiga , ehk Saksamaalt saadud kuritegeliku rahaga tuli võimule ka terrorist Lenin 1917 aastal. Eriti meeldiv teadmine, mis arvate???

Ma ei ähvarda, aga Aasmäe kukkumine oli küll minu arvamist mõõda rohkem kui kummaline. Kukkunud on ju teisigi, püüan hoiatada pigem.

Mida sa siin ühined kui refi käes on võim ja teeb mida tahab.Nüüd on tema käsutada ja kasutada ka e-valimine,mida ka teised kontrollida ei saa ja nii reff väga lihtsalt on oma võimu näiliste valimistega ka kindlustanud.Valimisseadus sätestab;Valimised peavad olema salajased,turvalised ja ühetaolised.E-valimistega ei täideta siiski valimisseadust,mis oma käsitluses kriminaal seadustikust,käsitletakse kui võimu kuritarvitamist.