rahvarinne moskva käepikendus

to juhan;
Mida Juku ei õpi, seda Juhan ei tea. Sellepärast, Juhan, sa ajaloos võhik oledki !

//20 aastat hiljem on öölaulupidusid ja nende meeleolu asunud kirjeldama PRAEGUSED ideoloogiatöötajad, kes öölaulupidudel pole olnud. Tagantjärele-ideoloogias asendatakse vabanemisrõõm vihaga. Kuid öölaulupidudel lauldi isegi võitluslaule ekstaatilise rõõmuga, mitte vihaga//
Praeguste ideoloogiatöötajate ringkonnad said 1992.aastal viha külvates võimule ja külvavad viha aina edasi. Eriti vihastab neid 20.august 1991, mille sündmusi nad olematuks teha üritavad.

//Pidime ...kohtuma Riias „Riga” hotellis neljapäeval, 8. septembril.... Samal neljapäeval sõitsime Kolkasse. Kogu aeg saatis meid see ärev teadmine, et Eestis juhtuvad tähtsad asjad, aga Tallinna saatja oli nii nõrk, et meie autoraadio püüdis ainult Liivi rannas (ilmselt Saaremaalt transleeritud) hakitud eestikeelseid uudiseid. Me mõistsime kohe, et Karl Vaino mahavõtmine ja Vaino Väljase Eestisse kompartei esimeseks sekretäriks toomine on ülisuure tähtsusega//
Vaino Väljas sai kompartei esimeheks juba 16.JUUNIL 1988!

//„Eestimaa laulu” ajal filmis Lennart Meri ja Enn Säde võttegrupp Lätis liivlasi. See projekt oli halvasti ette valmistatud, pigem oli see improviseeritud: Liivlasi ja liivlaste olusid Meri ei tundnud. Mul oli kohe algusest peale selge, et Lennartil pole oludest liivlaste külades aimugi. Kodutöö oli jäänud väheseks. Ta lootis oma suurele kogemusele ja improviseerimisoskusele//
Teadmiste puudumine oli märgatav ka presidendiks olemise ajal.
P.S. Siinsel pikal jutul L.Merist pole mingit seost Rahvarindega ega Laulva revolutsiooniga ! Ta on siin nagu sundkaup, mis nõuka ajal soovitud kaubale lisati, nii et ka sundkaup tuli ära osta. Olen tähele pannud, et L.Meri tuttavad üritavad tast teha „peigmehe igas pulmas“.

http://www.varrak.ee/product/3523/
LAULEV REVOLUTSIOON
Harri Rinne

344 lk, kõva köide
Harri Rinne on laulva revolutsiooni - veretu vabadusvõitluse - loo
kirja pannud muusikute seisukohalt, sest just muusikal on olnud
ainulaadne roll eestlaste uue vabaduse teel. Autor on teinud ära
märkimisväärse töö, pannes kirja Eesti tuntumate muusikute jutustused
sellest, kuidas uus põlvkond tõusis lavale, et nõuda nõukogude
okupatsiooni lõpetamist. Samal ajal on tegu ka huvitava
dokumentaalteosega kunstnike elust Nõukogude bürokraatia haardes.
Raamatus räägivadki Ivo Linna, Anne Veski, Tõnis Mägi, Villu Tamme ja
paljud teised Eesti tähed meile sellest, kuidas siis õieti sündis
laulva revolutsiooni soundtrack.

jah, tõepoolest, laulev revolutsioon on kogemata sattunud taustaks Lennart Meri määratlemisele selles ajas. Tegelik seos Meril ja laulval revolutsioonil vist ongi ainult Hint. Ei säranud ta siis mingi erilise mõistuse poolest, ei hiljem presidendina. Meri on mees, kes oli üle hinnatud ja mida aeg edasi, seda selgemaks see saab.

Selle kõige kohta kirjutab Enn Tarto käesoleva aasta ajakirjas Kultuur ja Elu väga tabavalt: 1967. aasta augustis polnud eesti kommunistlik lasvik veel jõudnud endile sini-must-valget lipsu ette siduda ega rahvuslasteks hakata aga nad ei viitnud aega... ja nagu nõiaväel loodi kibekiiresti Rahvarinne ja kiirustati "lolle" püüdma nagu vist teema ühes oma kommis kirjutab... Ja oma isamaad armastavad patrioodid läksidki liimile ning kiirustasid kastaneid tulest välja tooma. Kes neid aga hiljem järama kukkusid -seda näeme alles nüüd...

to arno;
Sinu viidatust võib järeldada, et Enn Tarto on üks neist, keda iseloomustab siinse autori tekst: „20 aastat hiljem on öölaulupidusid ja nende meeleolu asunud kirjeldama PRAEGUSED ideoloogiatöötajad, kes öölaulupidudel POLE OLNUD“.
Enn Tarto oli vanglas 1988.aasta 17.oktoobrini! Ta oleks ka varem vabanenud, aga ta keeldus armuandmispalvet kirjutamast. (M.Gorbachovi perestroika käigus hakkas N.Liit poliitvange vabastama juba 1986/1987.aastal).

//Ja oma isamaad armastavad patrioodid läksidki liimile ning kiirustasid kastaneid tulest välja tooma//
Enn Tarto ei hakanud kastaneid tulest välja tooma (ehk Eesti vabadust Moskvast ära tooma). Tema oli tark? Aga kui kõik oleksid tema moodi „targad“ olnud, siis oleks N.Liit alles ja Eesti selle sees !

Väga ausa ja äärmiselt korrektse inimesena on M.H. kirjutis tuhmuma hakkasat minevikust väga tänuväärne.
Ei Rahvarinde kui väliseestlaste juhtkond polnud teadlik sellest , et 1989.aastaks oli NSVL majandus ning poliitiline süsteem juba kokkuvarisenud , nn zombi. Seetõttu tundus Rahvarinde murranguline edu erilise imena mis muidugi ei kahanda Savisaare-Lauristini -Väljase rolli tollel ajal. Ka Kirgiisia, Turkestan said vabaks...

Miks tuhmuma? Muretsege raamat RAHVARINNE va.1998.a. Autorid Küllo Arjakas ja Vilja Laanaru-Savisaar.Ei unusta me neid aegu,see oli suurte lootuste ja ootuste aeg.Kahjuks sai 1992.a. pukki Laar ja lammuts kõik.

osutaja võiks teada(aga ta loomulikult ei tea kuna tal pole eestimaa lähiminevikust rohkem aimu kui talle on ette räägitud), et Enn Taro oli neil pöördeklistel aegadel SIBERIS KOONDUSLAAGRIS just sama "süüteo" pärast, Ta toodi neil päevil rauduskäsi spetsiaalselt Siberist Tallinna ja toodi isegi Ta ema kohale, et see pojale "aru pähe paneks", täpselt nagu Mart Nikluse puhul)püüdega Teda panna ARMUANDMISPALVET kirjutama aga kuna E. Tarto ei olnud TARK INIMENE ja ei murdunud(kuigi Talle ennustati KGB poolt, et sinna surmalaagrisse ta mädanebki)ja ei saanud Rahvarinde JUHTIDE taoliseks kel mitu lipsu erinevateks elujuhtumisteks ja iga valitsuse jaoks sahtlis ootamas, siis viidi Ta uuesti rauduskäsi sinna Siberisse "mädanema" ja tal lihtsalt EI LAstud KASTANEID TULEST VÄLJA TUUA... sellised olid toonased sündmused ja see kuidas mõned persoonid neid täna püüavad esitada - eks iga Münhausen püüa ikka kõigepealt ENNAST mülkast välja sikutada...

aga Lagle Parek? tema ju kirjutas armuandmispalve ja kandideeris presidendi valimistel.temast sai isegi siseminister,nagu ta väitis,et võttis selle koha vastu "pulli pärast". kas riik on "pulli" tegemise koht? Tarto olla aga nüüd nii rikas,et omab isegi välismaal elamise.kuidas need asjad kokku sobivad.

armuandmispalvete esitamine või mitteesitamine oli nende vaba valik. Iga üks valib ise, arvestades väliseid teguteid, kuidas ta tahab oma elu elada.

to arno 19:30;
//tal lihtsalt EI LAstud KASTANEID TULEST VÄLJA TUUA//
Ja KES teda siis alates 17.oktoobrist 1988.a. (kui ta vanglast vabanes) ei lasknud?!
Rahvarinde-rahvas valis 1989.aasta kevadel saadikud Moskvasse Rahvasaadikute Kongressile (valiti umbes 40 eestimeelset saadikut) ja tegi 23.augustil 1989.aastal Balti keti. Kes takistas E.Tartot?

õigus TEEMA,see on igaühe vaba valik. Eks me kõik (peaaegu) teame kes oli Meri.raamatus "Riigireeturid" on kõik kirjas.Siit ka minu väike kahtlus,et miks ikkagi andi oma hääled Parek Merile? Kui juba Veikko leppassalu sai arhiividele ligi ja pani kirjamis võimalik,jätab ometi palju otsi lahti. Me teame muidugi,aga kas sellest ka avalikult rääkima hakatakse.?

Seekord on erakordselt täpselt iseloomustanud tookordset olukorda kommentar, kus väidetakse, et selleks hetkeks oli Nõukogude Koloss tegelikult ussitanud savijalgadel ning piisas vaid kergest tõukest kui see kolinal ümber kukkus... Aga nendeks "ussideks" olid olnud DISSIDENDID seestpoolt ja ÜLEJÕU KÄIV VÕIDURELVASTUSKOOREM KOOS USA TÄHESÕDADE PROGRAMMIGA väljast. Et oma lagunema kippuvat majandust vähegi turgutada oli kolossile vaja välisfinantse ja selle saamiseks lubati vastutasuks leevendada repressioone dissidentide vastu. Aga see oli juba midagi mida "murdmatu liidu" selgroog välja ei kannatanuid - ja kolinal kokku ta kukkuski. Sel ajal kui meie kommunistid käisid Moskvast Eestile vabadust lunimas, said ka kõk teised selle "liidu" liikmed vabaks ilma lunimata... Said vabaks ilma Lauristini, Rüütli ja Savisaareta. Aga vast just seetõttu, et neil puudusid omad Lauristinid, Rüütlid ja Savisaared võtsid nad vabaduse esimestest tundidest peale oma maal viibivate venelaste suhtes sellise hoiaku, et need pidasid paremaks sealt kaduda kõige nelja tuule poole - isegi Valgevenesse õhkulennanud tuumajaama lähedale surmatsooni, saastunud küladesse - oleks vaid kus olla. Sellest aimu saamiseks lugege Valgevene kooliõpetajanna kirjutatud raamatut Tsernobõli Palve. Ja kõige huvitavam selle juures on, et Venemaa neil aegadel ei iitsatanudki... ja ei tee numbrit ka praegu mitte. Siin oleks mille üle väga sügavalt järele mõelda - kui vaid selline võime meie oponentidel olemas oleks - aga kas ikka on?

sa oled ikka superjulge mees, et oma kommentaari mõtlemise tulemuseks pead. Või super edev, et ei märkagi, mis soga kokku kirjutad. See kommentaar andis tõelise ülevaate, mis su peas tegelikult toimub- totaalne kaos, millel pole mõtlemisega kõige väikseimatki seost. Küta edasi, mõttetu mees oled.

See on tänuväärne lugu Mati Hindilt, tuletamaks meelde, kuides Rahvarinne ja Laulev Revolutsioon tegelikkuses välja nägid.

Uskumatult ruttu lendab aeg,kõik see oleks nagu alles olnud. Ma ei tea kuidas on teistega,mina pole küll midagi unustanud. Tuleb välja,et olime loo autoriga ühes kohas,Lasnamäe-poolsel nõlval.Aga ega seal kedagi eriti ei näinud,sest rahvast oli nii palju,et andis leida koht kuhu saaks istuda.Laulev Revolutsioon,see ei unune!