Meg-ile . Näed siis kulla Meg, ikka lahkusid venelased --Soome kui vene sõbraliku maa televisiooni ometi usud. Ja arvan,et oled ehk poja käest kes Soomes tihti käib ka mõne sõna Soome keelt õppinud. Ja abhaasiat ega L.Osseetiat ei tunnusta peaaegu keegi. Isegi mitte venelaste sõbrad --Soome ka mitte. Ja Genfi on nad kutsutud kui konflikti osapooled mitte kui riigid

Ants. Seda,et nad on kutsutud kui konflikti osapooled,seda tean Sinutagi. Nad tahtsid anda ülevaate tegelikkusest. Soome keelest saan ise ka aru. Minu poeg ei tööta Soomes,tema käib ämmal külas. Aega läheb,aga küll tunnustatakse ka L-Osseetiat,kui Abhaasiat. Nagu meid. Et ma isiklikult seda ei kuulnud,siis usun Saksa 1 kanalit.

"Kremli-kriitikust Polit­kovskaja mõrva­prot­sessi algust varjutas teade, et ajakirjaniku pere esindaja langes Prantsusmaal mürgi­tamise ohvriks.
Karina Moskalenko ei saanud eile alanud istungile tervislikel põhjustel ilmuda, sest teda üritati reisil Strasbourgi ilmselt mürgitada, just selleks, et naise Moskvasse sõitu takistada.
Siiani tõeliselt halva enesetunde üle kurtev advokaat leidis enda sõnul esmaspäeval oma autost elavhõbedat, mis oli pandud sinna hoiatusena vastastelt. Raadiojaamale Ehho Moskvõ kommenteeris Moskalenko, et keegi ei pane ju elavhõbedat autosse seepärast, et ta tervist parandada.
Uurimist alustanud Prantsusmaa politsei teatel oli Moskalenko autost leitud vedela metalli kogus suur. Selline hulk elavhõbedat võib arstide sõnul kahjustada näiteks aju, südant, neere, kopse ja närvisüsteemi, kirjutas briti leht The Guardian.
Eile ootas naine oma assistendi sõnul toksikoloogiatestide tulemusi Strasbourgi kliinikust. Moskalenko oli eriliselt mures, kuna tema mürgitatud autos oli kogu pere.
Lugu meenutab mõned nädalad pärast Politkovskajat surnud endise KGB töötaja Aleksandr Litvinenko saatust, kes mürgitati 2006. aastal Londonis polooniumiga."
ega venemaa pole jälle loomulikult asjasse segatud - sellise mõtte tekkiminegi oleks ju täielik russofoobia ilming. medvedev ju ISE ütles, et nemad seal on nüüd head ja sõbralikud ...

to arbo;
//"Venemaa saadikud lahkusid Genfis peetavatelt kõnelustelt“//
Meenub Eesti president Ilves, kes juunikuus tegi Hantõ-Mansiiskis vehkat soome-ugri rahvaste maailmakongressilt, kui seal esines sõnavõtuga Venemaa riigiduuma väliskomisjoni esimees Kossatšov.
Sarnased nagu veetilgad !

majanduses ei kehti sinu arusaamad, vaid kindlad reeglid, mille alusel majandus kas toimib või ei toimi. See, et üks firma asub ühe riigi territooriumil oma pangakontoga, ei tekita sellele firmale kohustusi arvleda riigi pangakontodel. Riigil on pangakontod, millel toimub arveldamine riigile vajalikeks tehinguteks, firmal on selliseks tegevuseks oma pangakontod. Kui sa sellisest lihtsast süsteemist aru ei saa, millest sa üldse aru saad? Rohkem ei viitsi sulle elementaarseid majandusliku tegevuse aluseid selgitada, jahu üksinda edasi.

"See, et üks firma asub ühe riigi territooriumil oma pangakontoga, ei tekita sellele firmale kohustusi arvleda riigi pangakontodel."
nüüd küll jahud sina iseendaga millestki, millest isegi aru ei saa. mina räägin sellest, et riigifirmad on riigi omad.

kas sa ei saa või ei tohi aru saada nende kahe lahkumise erinevust?

to arbo 2008-10-15 11:54:19
// kellele kuuluvad suured vene ettevõtted//

USA ja Suurbritannia valitsused on kõvemad omanikud!
Meedia käesoleval nädalal: „USA valitsus kulutab 125 miljardit dollarit osaluse ostmiseks USA üheksas suuremas pangas. Need pangad on: Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Morgan Stanley, State Street ja Bank of New York Mellon.

Suurbritannia valitsus ostab osaluse pankades 37 miljardit naela eest. Need pangad on: Royal Bank of Scotland, HBOS ja Lloyds TSB. Royal Bank of Scotland (RBS) andis kontrolli panga üle Briti valitusele 20 miljardi naela vastu. Riigile emiteeritakse viie miljardi naela eest RBSi eelisaktsiaid.“

Nüüd pean küll käed üles tõstma. Eksisin. Lahkusid tõesti venelased,sest Gruusia presudent polnud nõus nendega koos olema.Sellega seoses lahkusid ka venelased. Olen täna koguaeg uudiseid igaltpoolt otsinud-kuulanud ja tunnistan,et eksisin. Saksa TV1 sain valesti aru,olen ju ennegi tunnistanud,et saksa keel on niru,EURONEWS uudised jäid eile vaatamata.

eks me kõik eksime vahel, läbi elu õpime aga sureme ikka lollina - nii vist öeldakse.

arvan, et rahalises väärtuses on gaasi ja naftatööstus kõvasti rohkem väärt, kuid asi pole selles. kuidas see haakub minu ja teema vaidlusega, ei mõista.

oops, unustasin. see polegi ju sulle oluline - tähtis on vastulöök!
:-)

Suhtun Keskparteisse pooldavalt, kuid ei mõista ühte:miks olete te-vähemalt Kesknädal-nii vaenulikud USA ja Lääne suhtes?Jääb mulje, et enne olgu Venemaa, Hiina või kasvõi Somaalia, kuid mitte see Ameerika.Kas meil ilma Ameerikata ka iseseisvust oleks?Või ei tahtnudki te seda?

Minu isiklik arvamus(ei kuulu ühtegi erakonda) on Ameerika suhtes negatiivne Bushi pärast,tema alatu sõja alustamine Iraagi vastu nafta pärast. Praegu on valminud dok. film Bushist, kui kõige julmemast Ameerika presidendist. See taheti esitleda juba praegu,aga ´Bush keelas ära. Eks ootame kui uus president paigal on. Filmi rahastas Hiina 35 miljoniga. Lääne vastu vaevalt keegi on,Lääs tümitab meid ise meie lolluste pärast.

to Sõna sekka;
//Kas meil ilma Ameerikata ka iseseisvust oleks?//
Paraku jäi pikisilmi unistatud USA valge laev tulemata. Unistuse kohaselt pidi USA valge laev N.Liidu armee Eestist välja ajama ja Eesti N.Liidust kütkeist vabastama.
Tegelikkus on selline, et 20.augustil 1991.a. kuulutas Ülemnõukogu Eesti taas iseseseisvaks.
USA (taas)tunnustas Eestit alles 2.septembril 1991, s.o. rohkem kui nädal pärast seda, kui Vene president B.Jeltsin oli allkirjastanud Eesti iseseisvuse tunnustamise määruse, milles sisaldus ka üleskutse maailma riikidele tunnustada Eesti iseseisvust. Selle üleskutse palus määrusesse kirjutada Arnold Rüütel.

to Sõna sekka;
//iseseisvust oleks?Või ei tahtnudki te seda?//
E.Savisaar oli Eesti valitsusjuht, kui Eesti N.Liidus vabanes !!!

"Praegu on valminud dok. film Bushist, kui kõige julmemast Ameerika presidendist. See taheti esitleda juba praegu,aga ´Bush keelas ära. Eks ootame kui uus president paigal on. Filmi rahastas Hiina 35 miljoniga." ??????????

kas sa ise ka aru saad, millest räägid? kust sinul küll need idiootsused võetud on? jälle vremja?

to arbo 2008-10-16 14:41:44;
//ei mõista//
Häda mõistuse pärast pole kergete killast.

kui sina oled nii tark ja mõistad, ehk seletad siis minule rumalale kah? muidu ju nii kõva mees "fakte" puistama.
ja muuseas - sa pole vist märganud minu küsimust sulle täna 7:53:48 juhtkirja all? või on sul valikuline nägemine?

arbo. Filmi autor on Oliver Stone,otsi ise netist,sest ma ei mäleta millisel kanalil nägin.Lappasin kõiki ,et uudiseid saada Genfis toimunu kohta.

Ahto Lobjakas: õhtumaa loojang

"Viimane aasta on pakkunud hea sissevaate ühe väärtuse hääbumise anatoomiasse. Territoriaalne terviklikkus ei saa kunagi olema see, mis ta oli enne 2008. aastat.
Lahatakse selles anatoomia õppetunnis Gruusiat. Kohtumiselt kohtumisele mälestab rahvusvahelise õig(l)use peamine ankur Euroopa Liit aset leidnud ebaõiglust. Igal sammul lisab mälu valikulisus protsessi entroopiat – kuni väärtusest on jäänud vaid nimi.
Iga väärtuse hind peegeldub karistuses, mis ähvardab tema rikkujat. Vene vägede tungimise järel Gruusiasse külmutas EL 1. septembril partnerlusläbirääkimised Venemaaga, seniks kuni «väed on tagasi tõmmatud 1. septembri joonele».
Eile Brüsselis otsustasid ELi juhid, et 9. oktoobril «puhvertsoonidest» lahkudes on Venemaa astunud «olulise lisasammu» oma kohustuste täitmisel. Läbirääkimisi Moskvaga ei taasalustatud, kuid on peaaegu kindel, et see juhtub järgmisel ELi välisministrite kohtumisel 10. novembril. Neli päeva hiljem toimub Nizzas ELi-Venemaa tippkohtumine.
Et Gruusia – ja territoriaalse terviklikkuse – agoonia lõpp on lähedal, näitab asjaolu, et osundet ELi deklaratsioon mainib Venemaad, Abhaasiat ja Lõuna-Osseetiat, aga mitte Gruusiat ennast. Ka Gruusia toetajad, sh Eesti, usuvad, et praegune status quo on Gruusia võimaluste piir.
Gruusia, öeldakse, on äraspidine Serbia, millelt veebruaris võeti lääne toel Kosovo. Aga see võrdlus on kunstlik, sest territoriaal­ne terviklikkus ja enesemääramisõigus on viimase 15–20 aasta jooksul allutatud kõrgematele printsiipidele – liberaalsetele väärtustele, nagu inimõigused, demokraatia ja õigusriik. Kosovos pole kahtlust, et need väärtused elavad ka omariikluses. Abhaasias ja Lõuna-Osseetias pole selleks lootust.
Probleem tekib siis, kui kõrgemad väärtused ise allutatakse millelegi muule. Nagu nüüd on juhtumas ELiga. Väärtustest kõrgemale seatakse huvid. See on põhjus, miks ELi suured Gruusial suhteid Venemaaga igavesti häirida ei lase.
Kõik on muidugi perspektiivi küsimus. Võib väita, nagu Brüsselis tehakse, et huvide dialoog ise on väärtus. Nii tehti esmaspäeval, mil ELi välisministrid võtsid viisakeelu Valgevene juhilt Aleksandr Lukašenkalt ja Usbekistani kõrgematelt ametiisikutelt.
Valgustusajastu lipulaeva allakäiguga kaasneb paratamatult ka ajastu ideaalide loojang. Kõik liigub tagasi 19. sajandi poole, on märgitud. Tegelikult ollakse teel hoopis mujale.
19. sajandil eristas läänt muust maailmast usk oma väärtuste ülimuslikkusse. 21. sajandil eristavad läänt muust maailmast vaid huvid."

kurb aga tõsi.