Tänan sind Muigaja. Mulle meeldivad ausad ja mõtlemisvõimelised inimesed. Sa kirjutasid üsna lihtsas ja selges eesti keeles. Loodan, et ka minu eest Kiinile ja ehk ta sinust saab paremini aru. Ekslikult siin mõned vesipead peavad mind suureks Savisaare pooldajaks, kesikuks jne. See on loomulik nende tolade kommentaaride sisutust lugedes. Savisaar on mulle väga haiget teinud, minu suure vaenlase, represseerija, valeliku ja karjeristist ahne Ain Seppiku uuesti politseijuhiks võtmisega, kui ta oli teist korda vallandatud siseminister Kama poolt. Ain Seppikuga oli minul elus esimest korda kuuajaline vestluste pidamine telefoni teel, kus ta kogu aeg valetas. Kui temaga kohtusin ja teatasin, et ta ei kõlba sellele ametikohale, kuna on ebaaus ja ei tunne politsei tööd, siis seda ta ei suutnud unustada ja maksis mullle teise pätiga Herman Simmiga kätte. Ainult tänu minu arvukatele järeltulijatele, olin sunnitud selle kõik enda hingele jätma. Mats käis kuulivesti ja kahe püstoliga tööl ja arvas sellega ennast turvalisena tundvat. Selle kääbuse Simmi kõrvaldamiseks pole mingit relva vaja. Kloun ja tola, nagu ta kodumaad reetes kindrali paguneid lootis, ootab ta neid Venemaalt tänaseni. Ausa ja õiglase hinnangu võimelise andjana, ei näe ma Eesti poliitilisel maastikul Savisaarest paremat poliitikut, kes tõepoolest südamega soovib nii vanuritele. lastele kui kogu vaesele rahvale ainult head. Teised (nagu Ergma korruptsioonivastase võitlejana) ajavad silmakirjalikku jura mis vaheldumisi vihastama ja naerma ajab.

Kui lugeda seda, mida JAAK on pidanud üle elama, siis ei suuda kohe kuidagi uskuda, et nii on tehtud Eestis. Paraku jääb üha sügavam mulje, et JAAK räägib järelejätmatult vaid tõesti kibedat tõtt. Jõudu talle võidelda! Mõnedki tahaksid teda aidata, kuid võimaluste ja julguse puudumine ei lase neil alati südametunnistuse järgi toimida.

Mida ta siis üle on pidanud elama? Kas selle et ta oma kroonilise alkoholismi ja usaldusväärsuse kaotamise tõttu õiguskaitseorganeist minema kihutati?

Laimamine on kriminaalkorras karistatav. Mille eest Jaak vallandti, oli tegelikult Seppiku ja Simmi ja ka Saks Tõnu kuritegu, mida ei uuritud ega sekkund ka meedia, sest maffiat ei saanud keegi segada. Seda saaks praegugi uurida tõe huvides kui meil õigusriik olejs. Ei uurinud uurijad prokurör ega kohus ega hiljem ka koos riigi reetise kuriteoga mitte Lavly Lepp. Kuna viimmane kuulus sellesse organiseeritud gruppi, kelle salajasel kokkuleppel otsustati kui kaugele Simmide kuritegude uurimisega minna. Mis Jaagu kroonilisse alkoholismi puutub, siis ei võtnud jaak tilka viina esimene pool aastat. ei võtnud kunagi prefektuuris lõuna aegadel sünnipäevade joominhutest osa. Mnu nõukaaegse vna tuttava uurimisosakonna prokuröri Siim Kirsipuu üle toomine minu kabinetti tööle, põhjustas meie kohtumise ja tema esimese politsepalga liigud. Sellele järgnes uus Simmi kuritegu, kus ta sõlmis minuga töölepingu, mille alusel pidin kuriteo lõpuni uurima Aruküla mahuka põhjavee uurimise eraisikuna Säästes Aruküla rahvast ma. vaikisin. Advokaadilt võinuks kena papi eest tõe avaldama, millega see kuriteomahukas erinevate teadlaste ekspertiiside ja arvamustega olid tühised, sest need oli koostanud liba juurdleja.

Kuidas laps tuli selle peale, et imestada miks Savisaart ei valitud? Artiklis on ära mainitud, et see "laps" külastab DELFIt ja loeb Netis ajalehti - ega rohkem ei olegi vaja, saamaks aru kes head, kes pahad. Eriti just lastes on tunnetust eristada häid ja halbu inimesi. Kogu meedia on täis labast sõimu Savisaare aadressil, eriti just kommentaarides ja kui "laps" sinna juurde näeb veel sõimajate kirjaoskamatust, siis on selgelt tajutav, et sõimajad on väga-väga pahad inimesed. Keda väga-väga pahad inimesed sõimavad? Ikka häid inimesi, sest hea vastandub halvale. Rohkem polegi vaja kui sisemist tunnetust.

Antijaak ehk Aeru Endli, kalluta aga krooniline joodik õpib kaugõppes TRÜs, ehtab kolmest hoonest koosneva kodü, üksinda oma kätega. ainuisikuliselt aia eriliste sortidega, seejuures kasvatab kolme last, kusjuures lasteaeda viimine oli minu kohus, sest naine läks poolteist tundi varem tööle. Seejuures parima riigiteenistuses korrakaitses tunnustas partei ja valtsus aukirjaga ja uue auto ostu loaga, mis 74. a. oli ka suure tunnustuse avaldamine vabariigi parimle juurdlejale. Miilitsas sai vaid veel üks naisuurija auto ostu loa. Oleks selliseid kroonilisi joodikuid, nagu JAaK rohkem, oleks elu korras. Meil tuletab see inimesele korraldatav ajujaht kgbl Tibari neile mahamümiise järel täpselt seda mis praegu Savisaare ümber toimub, Kõike positiivset saadetakse vandenõudega kindlate tüüpide harimatute laimudega ümber lükkama.

Kuna eriti viimasel ajal on mind solvatud ja laimatud mitmesuguste väljamõeldistega minu vallandamisega seoses, siis ehk üritan veel mõne ajalehe kaudu tegelikku tõde avaldada. Ehk õnnestub Savisaare "Tõde Eestist" mõnesse köitesse , ei tea? Kahjuks pean ma kogu tõde, mitte ainult noppeid avaldama, sest poolik tõde ei ole tõde vaid on poolik tõde. Nii tulevad sünged ajaloofaktid ka Marko Tibari laste ema ja seadusliku abikaasa suitsiidi põhjused ja nende kinnimätsimine. Seda teavad ainult kolm isikut, mina Tibar muidugi ise ja veel üks major, kelle nime pole minul eetiline ega vist ka õigus avaldada, ilma tema loata. Sealt jõuame minu esimese ja teise vallandamiseni välja, mis kõik on ühtede ja samade represseerijate kätetöö.
Kesknädalale ma ei looda. Ta käitub vahel arusaamatult. Nii ei avaldanud ta Türi Keskerakonna juhatuse liikme surmaga seonduvat oluliselt tähtsat lugejakirja. Selle avaldas 2012. a. okt. või nov. alguses ainult Raplamaa Sõnumid. Nii ei avaldanud ta "See oli aasta 1999". Nii ei avaldanud ta lugejakirja, kus minult kelm omastas 250 eurot ja ma soovisin seda ehitustel kuulutustele tööl käiva Andrese nimelise ehitusmehe eest hoiatada. Ka teised ajalehed ei avalda midagi, nemad töötavad neile, kes maksavad.

No keskerakond hakkab tõesti juba kopeerima kom. parteid (eesotsas juhiga kes iga päevaga Brezneviga sarnaneb).

Aga annan toimetusele idee : mäletan lapsena ajalehte SÄDE- seal oli kunagi artikkel ühest tüdrukust, kes sai kuulsaks tänu sellele, et esimese sõnana ütles ta mitte ema vaid "LENIN"- kujutage ette seda artikli sisu- millised kiitused selle lapse vanematele, milline ood imelapsest jne jne.

Järgmiste valimiste eel võiksite umbes samasuguse asja välja luuletada (teie sekti ajumahtu arvestades, peaksid enamus sekti liikmeid seda ka uskuma). See praegune 7 aastase muinasjutuke jäi natuke lahjaks, peaksite rohkem pingutama.

Kommentaaris 21. 56. 05. viimases lauses on välja jäänud see sõna, et teadlaste ekspertiisid ja arvamused on kehtetud juriidiliselt, sest koostatud libajuurdleja määruse alusel. Protsessinormide nii jäme rikkumine on vaadeldav prefekti kuriteona, sest juurdlus allus prefektile ja täitis tema käske. Sellepärast oli ka Laar rahva ees kurjategija, et sellised lollid nii tähtsatele ametikohtadele määras. Ka Seppik ei teadnud politseitööst rohkem kui siga pühapäevasest päevast. Kui ma kuu aega olin niimoodi eraisikuna politseitööd teinud, esitasin Simmile pika ja juriidiliselt väga põhjendatud ettekande (Kirsipuu luges seda ja teatas, et see on niivõrd hästi põhjendatud, et Simm on sunnitud mind tööle tagasi ennistama) Nii ks oli. Ainult ise oli ta nii loll, et ei saanud sellest juriidilisest keelest aru. Ta läks Harju kohtusse, kellegi oma sõbra juurde (nii teatas mulle üks raamatupidaja) ja sealt oli higise laubaga naastes kohe kiiresti uue käskkirja vorpinud minu tööle tagasi vormistamiseks. Seekord Seppiku soov nurjati ja hakati uut plaani koostama. Sellest saab aru üksnes siis kui seda üksikasjalikult kirjeldada, aga see läheb juba romaaniks.

Järgmisel hommikul mina eraisikuna muidugi nõupidamisele ei läinud. Kirjutasin asutustesse vajalikke kirju. Nõupidamiselt tormas Siim Kirsipuu minu juurde kätt suruma ja teatas, et Simm nõupidamisel oli tunnistanud, et ennistas Laidla tööle tagasi. kuna tema oli eksinud. Kirsipuu oli kangesti teada soovinud, milles Simm oli eksinud, kuid pole julgenud enda peale Simmi vaenu kutsuda. Arutasime palju kordi, et kas anda asi prokuratuuri. Mina olin vastu, kuna keskkonnaminister Tarandi juures Aruküla esindajatega vastuvõtul Tarand teatas, et ainult siis pannakse joogivee uus trass riigi kulul, kui politsei põhjavee reostuse kuriteo avastab. Nii nagu Kirsipuu ja nii nagu korduvalt Simm ise tunnistas, ei olnud Harju politseis töötajat, kes seda avastama olnuks võimeline. Kirsipuu keeldus seda endale võtmast ja siis Simm sõlmis minuga eraisikuna lepingu! Miks ta mind vallandas? See oli ju läbi nähtav tellimustöö. Kirsipuu esimest palgapäeva tähistasime kabinetis. Kirsipuu tõi kaks Viru valget. Hakkasime vaikselt laulma. Kõrvalt oja nimeline politsei, liikluspolitseinikust koputaja läks kaebama, selle asemel, et tulla hoiatama kolleegina. Nii minu pikaajalise töö jooksul kunagi ei tehtud. See Harju prefektuur oligi nagu ussi pesa, igaüks nuhkis ja kaebas teise peale, nii iseloomustas Kirsipuu. Mind esimese joomise eest poole aasta järel kohe vallandati ja Kirsipuu vaneminspektori kohalt alandati inspektoriks. Niisiis Kirsipuu spetsiaalselt sokutati mulle kabinetti. Teati, et olime sõbrad nõukaajast ja kuna porkuratuurile oli üleviimine vajalik teatud põhjusel, siis see Seppiku suli plaanid olid kavalad ja töötasid hästi. Aga edasi aina põnevamaks läheb ja see on liiga pikk jutt.

keda kotib sinu elulugu ?

Ilmselt sind? Muidu sa ju oma nina siia ei topiks? Aga kui see aerutaja või solgikallaja oled, siis on mõistetav. Sina teed siin ju tööd. Muuseas keda huvitab välja otsida Harju Elu 1994. a. ajaleht juuli lõpp või august. Sreal on Herman Simmi kiri kus ta teatab, et suure südamevaluga oli sunnitud Laidla vallandama, sest nii häid töötajaid on väga vaja. Jättis märkimata, et omal ajal Johannes Hindi "vägistamiste" artiklitega ajakirjanduses kuulsaks saanud Erki Vallimäe leidis politsei endale advokaadiks kohtusse, mis otsustas Laidla tööle ennistamise küsimust. Kohus läks nii kalliks, et peale seda vallandati Harju prefektuurist pearaamatupidaja ja raamatupidaja finantsdistsipliini rikkumise eest. Teadsin seda mängu. kohtunik ise ei osanud oma meelemuutusi varjata ja sain aru, et tegemist on rahaga. Nii minu kaebuse alusel siiski prokuratuur Harju prefektuuri auditi saatis üle tosina liikmelise. Kuid ajakirjandus valetas rahvale, et ei avastatud midagi. See ajalugu on õnneks kontrollitav, kui see aerutaja või solgikallaja mind jälle väljamõtlejaks nimetab. Aga see on tema leib. Söögu siis seda isuga.

mitte keegi ei viitsi JAAK sinu kilomeetriseid komme lugeda. Ma kerin need alati edasi- teemasse mittehaakuivad komme pole huvitav lugeda.

Ananüümik eelmine, kahju, et anonüümik. Nii ei teagi miks anonüümne ja kuidas keegi nii arg persoon, kes ei julge oma nime all esineda, on nii tark, et teab kõigilugekate meeleolusid. Siis olen küll asjata neile kirjutanud, kes seda ilkumist aerutaja solgikallaja ja kelle iganes koomiliste nimede all, minult on küsinud. Kahjuks ma ju polegi selle vallandamise põhjuseni jõudnud, mille tahajärjel ma sügava puudega invaliidiks jäin. Mind ju viidi kodust keskpäeval ära selle eest, et ma olla inimesi püssiga taga ajanud. Nii teatas Simm korrapidajalke ja käskis elusalt võisurnult ära viia. Kaitseväelased mürgitasid ja peksid kodus, sest tahtsin Simmile helistada. Telefon rebiti puruks ja irvitati, et kuradi pätt räägib veel, et on politseinik. Mitte ühtegi kodanikku ei leitud, keda ma olla püssiga taga ajanud. Lasin oma kaks ülearust viiest kassist maha. Ei uurija Heino Valliste, kellel oli Seppiku resolutsiooniga minu kaebus lahendada antud , ei prokuratuur ega kohus ei uurinud miks Laidla kodust ära viidi ja 45 tundi kinni hoiti. Kaebusele prokurör Püss koostas kriminaalasja algatamisest keeldumise määruse kuna Saks Tõnu rikkus minu ebaseaduslikult kinnipidamisega seadust sellepärast, et ta seadust ei tundnud ja puudus tahtlus seadusi rikkuda! Õnnetuseks see nõukaaegne kauaaegne prokurör töötab veel praegugi prokurörina. Miks minu püssiga kellegi tagaajamist ei uuritud ega valekaebuse esitajat ei selgitatud? Sellepärast, et siis üheksakümnendate keskel maffial oli õitseaeg ja kõik oli organiseeritudki nii. Selguse võiks anda, aga tõesti keda see huvitab, peale nende, kes siin lolli mängivad ja minust kroonilist joodikut ja usalduse kaotanut reklaamivad. Kahju, et pole meil riiki ja see Ansip on selle õigusriigi reklaamiga lausa solvav.

Jaak. Nüüd me teame su elulugu ja sinu kallal toime pandud vägivalda.Need olid 90-nendad kui möllas maffia ja ka prokuratuur oli maffia poolt ära ostetud. Sina oled veel elus, aga minu vend tapeti maffia poolt ja siis taheti hoopis lavastada enesetappu. Surnukuuri lahkaja oli ära ostetud ja see kinnitas enesetapu tunnuseid. Ka esmane uuria oli ära ostetud ja see luuletas versiooni mingist keldrisse kukkumisest ehkki mu vend tapeti oma kuuri ees. Siiski oli see võltsing nii ilmne, et asja hakkas uurima teine uurija. Asi oli ju kurioosne, sest tunnistajad tunnistasid mõrva. Aga esimene uurija tahtis seda enesetapuks nimetada. Nii seotud oli prokuratuur maffiaga või kartis maffiat. Tunnistas ju tollane siseminister Lagle Parek, et maffia on väga ohtlik. Ma tänan Jaak sind informatsiooni eest. Loodan, et nüüd kõik teavad sinu lugu ja sul pole vaja enam vaeva näha selle kirjutamisega.

Jaak, ära hala- meil on õigusriik õnneks, väikese erandiga Tallinn (kus on meeletu sahkerdamine ja korruptsioon).

PS ! Roolijoodikuid meil samuti karistatakse üsna karmilt- mis on väga õige tegu !

Loodan, et hr Toomas Roosileht näeb ning loeb minu kommentaari.

Pakun "Tommi fenomeni" üheks põhjuse variandiks Tujurikkuja saates esitatud "Kaunis maa2" sketši. Mul on mitu last, kellest üks ka Tommi ealine. Tema ning teised lasteaia rühma lapsed teadsid peast seda lugu! Kõige rohkem meeldis neile loo lõpus "tuled kustu!"

Kindlasti teavad nad, kes see "savikas" on, kuna oma laps minu käest seda küsis. Eks nad hiilga tarkusega teiste ees igal võimalusel, mistõttu see pole kindlasti enam saladus :)

Tommi puhul on üks eeldus olemas - surfab internetis. Nüüd jääb üle kontrollida, kas ta eelpool mainitud sketši näinud on?

to eelmisele 2014-05-29 12:37:40

Kes ei hooli kaasinimestest, võib kommentaarijada edasi kerida, kuid tõsisele ja osavõtlikule lugejale läheb see, mida JAAK on väsimatult kirja pannud, väga südamesse. Tema kirjapanekud väärivad väga tõsiselt võtmist.

to eelmisele 2014-05-29 12:37:40

Kes ei hooli kaasinimestest, võib kommentaarijada edasi kerida, kuid tõsisele ja osavõtlikule lugejale läheb see, mida JAAK on väsimatult kirja pannud, väga südamesse. Tema kirjapanekud väärivad väga tõsiselt võtmist.

Jaak toetab iseennast- koomiline seltskond on teil sel kesikud. Vesipeast Kutser paneb iseennast, kiidab oma välimust naiste nimede all, JAAK taolised isendid kirjutavad suvalise artikli alla oma memuaare ja pärast toetavad ennast

IRW-IRW Issanda loomaaija jäänused on kesksekti ikka sattunud !