"Vanemahüvitiseks kulub 2009. aastal 2 222 400 000 krooni. Seega ettepanek ülempiiri vähendada tooks säästu 250 miljoni võrra, mis võrdubki 8%. "

Demagoogia stiilinäide, kus keskerakond teeb inimesele, kes hakkab 30 000 krooni asemel saama 15 000 krooni, selgeks, et tegelikult saab ta ikkagi 8% vähem emapalka...

Lause "Keskerakond on aastaid kutsunud inimesi üles oma peaga mõtlema..." kuulub Eesti huumoriklassika kullafondi.

Mis te vigisete. 15 000 kroonisest tulust võivad sajad tuhanded eestlased ainult unistada. Häbi peaks olema. Mõelge ka neile, kes peavad ära elama 4 või 5 tuhande krooniga. Nüüd taketakse isegi puuetega inimeste pensione kärpida. Nende pension on ca 2000 kr, mis ei kata linnas isegi kommunalkulutusi . Ja nüüd tahetakse veel sedagi sandikopikat kärpida. 15 000 tulu saajatel peaks häbi olema vigiseda.
Kõrgete riigiametnike palku ei kärbita, aga kõige vaesemate, vanemate ja haigemate kallale minnakse küll. Häbiväärnr riik.

Jah, rikkad ja ilusad ruulivad meie banaanivabariigis!

Jah, kõik te häbematud, kes te üle 15 000 krooni teenite, häbenege!

Keegi mammi vist õiendas, et tema maksab ka suuremat sotsiaalmaksu ja seepärast on tal õigus see raha tagasi saada. Vot kuidas peetakse arvet. Kogu sotsmaks peab mammile tagasi tulema, kuid see on ette nähtud ju kõigile abivajajatele, mitte ühele mammile. Mida aga teeb see mammi 30000ga, kui toimetulekupiir on paari tuhande ringis. 28000 krooniga võib vabalt mööda maailma ringi lustida teiste maksumaksjate arvel. Mis viga niimoodi elada?

järjekordselt aru sellest, kuidas elu Eestis tuleb ikka õiglaselt korraldada. See, kel on, saagu juurde, see, kel pole, jäägu viimastki ilma - see on reformitud õiglus, muidugi Eesti moodi. Häbi, ambuja! Ei tohi nii ebaõiglane olla!

To James Blond - //Jah, kõik te häbematud, kes te üle 15 000 krooni teenite, häbenege!// - oo, mis te nüüd - te ei tule ju ots-otsaga kokku ka siis, kui palk vaid 90 000 on - alles lükati eelnõu tagasi.

Tead vaagija, ma ei ole miljonär, elan ise kah peost suhu. Mis huvitav - ei vigise Sinu keskkommu kombel iga asja peale. Ja üks, mida ma iial ei tee, on teise raha lugemine. Pean seda allpool oma väärikust olevat. Teiseks kui INIMENE TEENIB, siis mis see Sinu sipelg kommu asi on. Te järgi või vaiki igaveseks.! Järgi teha ei oska, suuda, aga kurat kadetaks teeb. Tema kuradi pursui elab paremini, kui mina. Ära võtta, mulle anda - minusugustele. Teame, teame - oleme näinud. Leningi praktiseeris, inimkonna õnneks läks see lugu tagumikku. See ka Teie keskkommude tulevik. Head teed.

Saatan, mitu nime sul on?

Kesikud tunnistage ei meeldi teiel, et eestalst sündivus tõuseb, Tallinnas ju veel see jama lisaks,et lasteaedade väesus mängi teei kahjuks...

Vaagija


Sinu kurvastuseks - üks ja ainuke. Erinevalt fanaatiliselt fundametalist-kommunistlikest keskerakondlastest võõra aliase all põhimõtteliselt ei esine.

Sinu hüüatus näitab aga Sinu pettumust. Nimelt, et keskkommunismi taunimine rahva hulgas nii laia kõlapinda leiab. Kurb Sinu poolel, rõõm minu omal!

Rajaleidja on eksiteel - lasteaedade vähesus on Tallinnas kujunenud tänu eelmistele linnavalitsustele, kes tegutsesid hoolega "omandireformi" vallas ja mitmeid lasteaedu kinni panid, et aga saaks nende hooneid odavalt või päris ilma eraomandiks kantida.

Ei noh, eks kõik teised ole süüdi, aga Kesk on tubli, ehitab suisa lasteaia aastas, annab erafirmadele remonti ja rendile nagu koolidki. Saab kohe toredasti papi endage seotud firmadesse kantida, kus see siis rõõmsalt KE kaukasse tagasi voolab. Tore ju, on ikka tublid!

sinu kohta käib suurepäraselt ütlus: kui inimene on loll siis on ta seda kauaks. Tüütama hakkad juba s.itapea

Kuigi olen Sinuga enamasti samal arvamusel aga Sinu vastus vaagijale pole (vähemalt minu arvates) päris korrektne. EBAÕIGLUSE peale näpuga näitamine POLE mitte võõras rahakotis sorimine ja seda nn "palju teenimist" järgitegemist ei sega enamasti mitte ainult SUUTMINE vaid ka EETIKA. Kui pead lihtsameelsetele ULLIKESTELE röövelliku protsendiga laenu põhemäärimist AUSAKS TEENIMISEKS - siis siin jääme me eriarvamusele. INIMKOND pole läbi aegade LIIAKASUVÕTMIST ega labast tüssamist ausaks teenimiseks pidanud ja on selle kohta ka oma negatiivset ja taunivat hoiakut väljanäidanud. Võrdsustada sellist "teenimist" tavakodaniku keskmiselt viie-kuuetuhandese palgaga on , jällegi vaid minu arvates; kohatu ja üldsuse tähelepanu juhtimine sellele igati ÕIGUSTATUD... Ja seal juures pole ma ei keskerakondlane ega "peost suhu elav" vaid lihtlabane PENSKAR kellel on jätkunud oma närbist pensionist võimalust toetada ka erinevaid (jällegi minu arvates vajalikke) heategevuskampaaniaid. Aga eks elu olegi selline, me ei peagi olema kõik ühtemoodi "sõdurisineleis", eks ju?

minu eelmine komm oli suunatud Saatanale.

ae
rno


Pidasin silmas, et loll saab kirikus kah npeksa. SMS laenu koha pealt, ära arva ma ei õigusta seda, kuid l
kes käseb võtta. Lepingud tuleb läbi lugeda, kui kodanik on vastutusvõimetu ja ei anna endale aru, mis ta teeb - tuleb ta toimetada vastavasse asutusse. Tont teab, mis veel teeb! Maja paneb äkki põlema.


PS. Ma ei pea seda normaalseks ja ausaks äriks, kuid see on teine küsimus. Siiski, riigi asi oli juba ammu reeglid paika panna, sellisele tegevusele. Mölutasid - otsustamatus!Riigi süü - absoluutselt, KE on Riigikogus suurim opositsioonijõud, sellel teemal ei ole varasemalt nagu nende suust kisa olnud.

Eeltoodu ei vähenda, aga võtja süüd, millega oma kommi alustasin.

Vabandust arno, võõras arvuti.

Pole hullu, sain aru millest jutt. Siin ongi see RIIGI osa millega mina ei saa nõustuda. Ka neid lihtsameelseid hullikesi peab RIIK liiakasuvõtjate eest KAITSMA. Ka väikelast tuleb tema enda eest KAITSTA ja ei saada ju teda "vastavasse asutusse" kuna võib maja põlema panna... Nii on ka selliste kodanikega. Ja ka sellist last kes naabrilapsi igal sammul tüssata püüab kutsume ju korrale ega saada neid kuhugi... sama on ka Riigis nende sadu tuhandeid kuus teenivate "juhtidega"... On arusaadav kui inimene teeb mingi keniaalse leiutuse ja saab selle eest miljoni aga kui inimene saab selle miljoni vaid selle eest, et on pannud mind ja sadu tuhandeid teisi SUNNIVIISILISELT meie raha enda juures hoidma ja siis iga kuu selle "hoidmise" eest kopsaka tasu kasseerib, "teenides" niimoodi tavakodaniukuga võrreldes SUURUSJÄRGU võrra kopsakamaid sissetulekuid, siis on see puhtalt "riigi" tegematajätmine mis vaid saabki juhtuda seetõttu, et seesama "riik" soosib liiakasuvõtjat... Ja sellest arusaamiseks EI PEA OLEMA KOMMUNIST...

Ei, aga ma ju ütlesni, et ma riiki ei õigusta - panin vaid vastukaalu. Erakond, kes kõige valjemini karjub vaeste ja väetite eest ei ole kottigi teinud.


Saan aru, et mõtled eeskätt riigifirmade juhte ja riigiametnikke, jutt jumala õige. Kuid, kus on KE-d, kõige valjem vaeste eesvõitleja - sõnades!
Liigkasuvõtja on liigkasuvõtja ja nagu õtlesin oleks riik ammu pidanud seadusandlikud piirid panema. Asja võttis aga ette vist REF, igatahes mitte KE-d. Möhh-naljakas! Vihje oli tegude puudumisele seal, kus tegusid vaja.