Õpetussõnad 20:Saalomoni tarkus
1 Vein paneb pilkama, vägijook lärmama,
ja ükski, keda see paneb taaruma, pole tark.

Õpetussõnad 23:20 Ära viibi veinijoojate
ega lihaõgijate killas,
21 sest joodik ja õgija jäävad vaeseks
ja uimane olek sunnib riietuma räbalaisse!

Kui toimusid korduvad aktsiisitõusud Reformi valitsemise ajal, siis aktsioonid puudusid, mida võis täheldada ka teistes valdkondades.Inimestega saab manipuleerida väga lihtsalt, kui on millega võrrelda.See kord oli ja alkoholitootjad said oma tahtmise lisaks vahenditega, mille väidetavat finantseerimist pole võimalik tõestada.

Minu silmis oli selle autoretke ajastatus vabariigi sünnipäevale riiki halvustav ja andislätlastele pikalt ainet pilkamiseks. Lausa maasikas Vene propaganda- masinale

Mäletame ju 17 aasta jooksul toimunud lõputuid aktsiisitõuse, eriti toiduainete aktsiisitõusud halvasid alla toimetulekupiiri miinimumpalgaliste võimatust ots-otsaga kodumaal toime tulla, sest nad olid sunnitud pea kogu oma pisku palga toidupoodi viima, samas suurepalgalised ei teinud neid aktsiise mitte märkamagi – mitte keegi ei korraldanud toidurallit isegi mitte Stenbocki maja juurde – nüüd aga nagu võluvitsa väel õpetame viinaralliga eestlast rohkem viina jooma, kõik on peapeale keeratud?!?

Organiseeritud alkoholi ralli oli muidugi õige tähelepanu juhtimine meie vildakale arusaamale riigi juhtimises,mida teostavad,ebakompetentsed omad poisid.See jutt,rahva tervise eest hoolitsemine on lapselik.Joodik ostab alati alkot,olgu see nii kallis kui tahes.Alkoholismi vastu aitab ainult meedia negatiivne alkoholismist rääkimine ja sotsiaane turva tunne,Me oleme ju euroliidu alluvuses ja seega ühises majandus ruumis.Me ei ole mingi venemaa, kus odava viina järgi peaks tuhandeid kilomeetreid läbima.Läti on ju kiviviske kaugusel ja kui seal on kõik odavam siis on normaalne kui ma ostan kaupa sealt.Sellistes kõrgetes meie hindades ei ole mitte süüdi praegune valitsus,vaid eelnevad reformierakonna valitsemise ajal toimunud igasugused sahkerdamised ja kalopeerunud hindade tõusud.Nüüdne olukord on tagajärgede tunnistamine.Irooniliseks teeb tõsiasi,et selle nn viinaralli organiseeris reformi erakond oma kaastöötaja maria kaljuste kaasjuhtimisel.Tuleb tunnistada tõsiasja,et reform oma võimu ajal tegi ikagi väga tõsist tööd igas valdkonnas,kaasaarvatud oma alluvuses olevas peavoolu meedias ja seda tunnistab väga ilmekalt, organiseeritud viinarallile kaasa elajate hulk.Usku pööratud inimest sellest vabastada ei olegi nii lihtne.EKRE tegevust tuleb tunnistada positiivsest valgusest sest oma maa ja rahva püsima jäämise
eest peab eestlaskond ise seisme,kes see siis veel.

Mina lätist alkohooli ei too, ma käin ainult viina järel. See on kõige kasulikum ja niidab kõige paremini.

Tekkis soov Analüüsiga väidelda. Kõige vildakam selles alkoholi rallis on ikkagi ajastus – teha seda just Eesti riigi tähtpäeval, mis kordub vaid üks kord sajandi kohta?!? Üks meede rahvast terveks ei tee, aga alkoholi aktsiisi tõstmine on üks paljudest tunnustatud meetmetest rahva tervise eest hoolitsemisel. Ei-noh, muidugi joodik ostab alati, kui vaid pudeli raha kokku suudab koguda, kui aga raha napib, siis vaid Valga joodik jõuab Valkast tooma minna (või saab kokkuostja käest 5 senti odavamalt). Seda peavoolumeedia „negatiivset“ alkoholireklaami ja sotsiaalset turvatunnet ja selle tulemusi oleme näinud juba üle 17 aasta. Me oleme küll euroliidu ühises majandusruumis, kuid siiski iga riik oma erinevate hindade ja maksupoliitikatega – piirikaubandus oleks olematu vaid Euroopa Föderatsioonis. Läti on kiviviske kaugusel vaid Valga-Võru lõunapiirkonnale – Põhja-Eesti viinarallitajale aga liitke juurde sõiduki-aja-kütusekulu ja näete, kui piskuks teie kasum kuivab, eriti pärast seda, kui 1. märtsist Läti tõstis alkoholi hindu-aktsiise. Nii et kõik see viinarallide aktsioonid on paljuski kunstlikult ülespaisutatud ärapanemine tänasele valitsuskoalitsioonile.

Kui rääkida alkoholi reklaamimisest meedias siis seda on tehtud kuni 2017 aastani,kaasa arvatud sest see oli erameediale suureks sissetuleku allikaks.Lühidalt,igasugustele meelemürkidele peaks meedias näidatama dokumenteeritud videoid nende kahjulikest mõjudest inimesele ja kogu ühiskonnale aga millegipärast ollakse selles teemas väga tagasihoidlik.Kui samas võtavad meedias tugevalt sõna narkarid ja nende tarvitamiste ülistajad.Meedial on väga suur mõju sest umbes 80% inimühiskonnast on meedia mõjutada ja ega siis reklaame muidu ei tehtaks kui nendest ärile kasu ei tekiks.Kelle valduses on riigis meedia,selle käes on ka võim.

Nii see kahjuks on.

eestis on 60000 alkohoolikut, kes kõik tuleb koheselt ravile saata!

https://parnu.postimees.ee/4420441/video-ja-galeriid-noorim-aktsiisipoliitika-vastane-on-neljakuune?_ga=2.121237002.366596530.1519413769-306378047.1409497078&_gac=1.41755286.1516799894.EAIaIQobChMIqOaev9fw2AIViuAYCh2q8AChEAA

http://naistekas.delfi.ee/horoskoop/horoskoop/kes-on-horoskoobi-jargi-peamine-alkohoolik?id=81200709

http://via-midgard.info/news/zhertv-xolokosta-stalo-bolshe-v-nyu-jorke-k.htm
Rahvusvaheliselt loetakse holokausti ohvriteks lisaks juutidele ka alkohoolikud, narkomaanid, mustlased, homoseksuaalid, jehoova tunnistajad, kommunistid.

holokausti sihtrühmades on selline, et juudid said aru, et neil ei õnnestu seda mõistet ärastada ainult endale. Siis tuleid nad välja mõttega, et suure algustähega Holocaust tähistab nende hävitamist, väikese algustähega holocaust aga ka teiste hävitamist.
Kõnes muidugi vahet pole, kuid tähtis oli ikkagi osa mõiste kirjakujust omale juudistada.