Ai, ai,mis ma leidsin.Meie "Ants" oli pikka aega Keskerakonnas???????
Kas ei saanud midagi ärastada, et nüüd Savisaart kirud? Küll võib mõni isend olla kahepalgeline.

Olin tõesti pikka aega Keskerakonnas kuid kuna mina olen maalt ja hobusega siis mind kuhugi ligi ei lastud. . Neid Keskerakonna ärastajaid -erastajaid oli väga palju . Ega muidu ka Savisaare lauasahtlist ei leitud sadade tuhandete viisi-- nii Eurosi kui ka Eesti kroone . Minule aga ei antud sentigi kas ei võta kiruma ? Ole siis ühe või kahepalgeline .

Siin ta on meie au ja uhkus!


KES ON SIIS NÄITEKS ILVES?*Põhiseaduse § 79 lg 3 järgi saab presidendiks olla sünnijärgne eesti kodanik, vähemalt 40 aastat vana, kes on tugevalt seotud Eestiga KodS §5 lg 1 mõttes.*
11.04.2006.a. Eesti Ekspressis “CIA jälg Ilvesel küljes” selgub, et Toomas Hendrik Ilves oli seotud Ameerika Luurekeskagentuuriga (CIA) ligi 10 aastat. Ta on sündinud välismaal. Huvitav missugune tugev side sel mehel on Eestiga?

1990- te algul ilmus Ilves Eestisse ja edasi tema tegevusest on teada
http://www.kodueest.ee/ jt. meedia väljaannete andmetel ärastas Ilves Toompeal korteri tööandja eluruumide arvelt.
-Tegemist oli Tallinna korteriskandaalide ajaloos pretsedenditu juhtumiga. Ilves – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles Kross, millest Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne.
Loomulikult ei makstud nende tehingute pealt riigile ka tulumaksu.

-Saanud sedasi justkui ENSV-s töötatud aastate eest, nagu sajad tuhanded ontlikud eestimaalased, Tallinnas küll erastatud korteri, kolis toonane välisminister Toomas-Hendrik Ilves mõne aja pärast hoopis talle üüritud Välisministeeriumi residentsi. Ilvese sõnul olevat residentsivajadusest rääkinud kadunud president Lennart Meri tookordse peaministri Tiit Vähiga, ent kui 20 000 krooni suuruse üüriga residentsi kasutamist uurima hakati, tuli välja, et minister vajas kallist elamispinda proosalisel põhjusel: tal oli vaja kuhugi elama panna oma mittevajalikuks muutunud abikaasa Merry Bullock koos kahe pojaga. Minister oli hakanud kokku elama Eveliniga, kelle käe läbi hiljem haihtusid maksumaksja miljonid (welcome to Estonia). Nüüdseks on Ilvesel juba kolmas naine!
Kusjuures seda 20 000-kroonist kuuüüri residentsi eest ei suvatsenud Ilves maksta enne, kui maksmata üüriarved poliitringkondadest meediasse jõudsid. Maailma mailt kodumaile pesa teinud Ilves arvas, et küll pärismaalased oma taskust ka tema pere tühised lisakulutused ära maksavad.

-Kõik mäletavad kuidas Ilves vägisi tahtis Eesti elektrijaamu USA-s pankrotistunud firmale maha müüa.
*Nüüd esineb Ilves televiisoris, peab ennast vaata et moraali ja eetika etaloniks??? Kas ei tuleks tal endal kõigepealt peeglisse vaadata.?*

Tänaseks on Eestist Ilvese osalusel saanud USA rinderiik ja kedagi ei huvita, mis saab Eestimaa tavakodanikust!?!?



Keegi on tabavalt öelnud: “Ilmselt tuleb meil tänulik olla, et "velkommi perefirma" presidendi lossi suruti, sest tänu väärikusest ja vastutustundest puudutamata isiksustele näeme, milliseks "vanapagana kübaraks" on moondatud põhiseaduslik institutsioon” ja kahjuks see on fakt.

rt see inimene on meile võõras ja ta tuleb eeemale heita?
Kui Toomas Hendrik Ilves tuli suurustades Eestisse, siis ta kohe näitas oma käitumisega, et me oleme talle võõrad ja temast justkui alam rahvas Oma väheldase haridusega ta kannatas alavää'rsust ja sellepärast hakkas ta kohe teaduste doktorit Arnold Rüülit laimama ja solvama, peamine süüdistus oli, et ta on kommunist! Nüüd presidendina omistas ta just kommunistidele teenetemärke! Eestisse tulles vilistas ta mei põhuiseadusele ja monogaamia printsiibile ja elas ligemale aasta abielumehena teise nisega Eveliniga. Muidugi oli Evelin ka paras lipakas, kes nõustus teise petekonnaelu lõhkjuma
Nüüd saame samasuguse presidendi. kelle kohus seadust rikkudes õigeks mõistis! Nii alamkohus eiras riigikohtu otsust ja see on teadlikult vale kohtuotsuse tegemine, mis on kriminalkuritegu! Nii, et ka meie üle mõistavad kohut kurjategijad. Inimene, kellel õnnestus pangqa presidemdina riisuda kümneid miloneidd dollareid ilma vastutamata, proovib nüüd õnne uue presidndina ehk siin on suuremat saaki oodata? Rahvas on meil tõesti hull, no kelle hulgast siis nnedki valijamehed pärit on? Kõik pätid ja vargad on ausad auvärsed ametnikud. Ainult meile taasiseseisvuse toonud Savisaar on see kõige ohtlikum kurjategija. Küll on teda püütud õiguskaitseorganeid ära kasutades, küll arste invaliidistmisel ja nüüd jälle kapo ja kohtud pingutavad kõigest väest! KUHU LÄHED EESTI RAHVAS?.

Keesgi kirjutab siin..."Savisaar on loonud selle riigi ausale rahvale..."
Hallo! Millise riigi LÕI SAVISAAR? Millal?
Savisaar tahtis luua kolmandat vabariiki, mille takistas nn enamlaste-kelamlaste liit. Selle kolmanda"vabariigiga" oleksime praegu ühel pulgal Kõrgõstani ja Tadzikistaniga ja meie rahvas ei käiks tööl Soomes ja Rootsis, vaid oleks mustatöölised moskva"hosjainitel"!
Mida te kurat plärate?Savisaar vabastas! Ise kiidate siin karjas õndsat nõukaaega, vene sibulat nutavad suurt liitu taga...-ja kiidavad Savisaart! Kiidavad seda, kes neid sellest"õnnest" ilma jättis? Kus loogika? Mis?
Laidla, kas tunned daami nimega Mai Krikk? See proua võib palju rääkida siseministeeriumis toimunud telgitagustest, ka sinu pugejalikust ja ausate politseinike kohta kirjutatud valekaebustest, Simmile koputamisest ja muudest "vägitegudest" Olete oma Bureziniuimas saast eesti rahva ajaloos.

Meie valijameeeste kõge eelistatumad presidendi kandidaadid.
1. Jaak Jõerüüt (tõepoolest aus ja kindlameelne)
2. Siim Kallas (kurjategija ja kurjategija poolt õigeks mõistetud)
3. Narina Kaljusand (rahvuselt venelanna ja ebapüsiv ja lojaalselt ebakindel eestlusele? Väheste kogenuste ja ajaloo tegeliku-õiglase tundmisega, rahvus ei loeks, sest vene rahvusest on palju paremaid eestluse hoidjaid kui eestlaste hulgas).

Kõige ebasobivamad presidendi kandidaadid.

1. Edgar Savisaar(ohlik mafioosodest
vaitsevale klikile).
2. Mart Helme ( on liiha radikaalne ja julgeb otse tõde rahvale avalikustada.Ei usalda praegust "väga tublit" valitsust).
3.Peeter Ernits ( kuulub Keskerqkonda).

Isiklik arvamus: me kõneleme pidevalt sellest et president peab olema parteide ja erakondadeülene. Ühesõnaga: seda "ülesust" me nõuame inimeselt kes ei evi mingit reaalset võimu. Ent kas poleks palju mõistlikum hoopis see, kui me hakkaksime unistama parteideülesest peaministrist ning kogu valitsusest? Niisugusest valitsusest mis koosneks apoliitilistest isikutest; oma ala headest spetsialistidest, kes ei oleks oma otsustes hüpiknukkeiks oma erakondadele ja eelkõige nende rahastajatele - vaid kes lähtuksid oma otsustes oma erialasest kompetentsist ja kõikide eestimaalaste huvidest?

Kas sa Aivar olid siis mähkmetes. kui kõige ohtlikumal ajal Savisaar peaminister oli ja võitles lõssenkolstest internatsidega? Kõige "suurem tegija" Mart Laar redutas Rootsis ja ootas parajat aega, et EEstisse naasta kui ENSV kukutatakse ja tema vastu algataud kriminaalasi selega lõpetatakse.Kuiilmusid vene tanketid, siis ei olnud neid kelamlasi laarlasi ega ansiplasi kusagil kuulda ega näha? Neeed hagijad tulid siis kui saamahimu aeg oli kätte tulnud endid kohtadele sokutamiseks.Savisaar söödi valja, et pätikari saaks rahulikult rahva avra varastada. erastada ja spekuleerida, kui tekkisdki mijonärid jakehvikus. Nuud pole rqhvql tootmishooneid ega vahendeid ja isegipangad müüdi väliamaale, raudteedest ja kullast rääkimata. Kuhu jäi Rootsist tagastatud 11,2 tonni kulda koos meie pankadega?

See kuld on pensionäridele pensionik makstud.

kiin 2016-06-07 13:35:23

Valitsus ei saa kuidagi olla apoliitiline. Valitsusel peab alati olema poliitika e. siht ja tegevusplaan. Ja tegevusplaan on alati kas vasakule või paremale.

kiin 2016-06-07 13:35:23

Nagu teada määrab valitsuse koalitsioon. Koalitsioon tekib teadupärast läbi valimiste, kus ideaalis valitakse inimeste poliitilist maailmapilti. Koalitsioon ei saa olla apoliitiline. Valitsus allub parlamendile, parlamendi enamusele - viib ellu muuhulgas ka koalitsiooni poliitikat. Valitsus peab oma tegevuses lähtuma parlamendi poolt kehtestatud seadustest. jne-jne

Seepärast tundub mulle apoliitiline valitsus esindusdemokraatliku süsteemi juures irratsionaalse utoopiana.

See ongi utoopia. Paraku. Sest mistahes ideaal on utoopia. Taas: paraku.

Kogu see jutt valitsuse allumisest parlamendile ongi irratsionaalne utoopia. Parlamendis on suurem osa toolisoojendajaid, kes ei saagi aru, mida seal käputäis parlamendi likmeid arutab? Just sellepärast on saal alati pooltühi ehk kümmekond inimest! Parlament on niipalju totakaid seadusi vastu võtnud, et enam arugi ei saa kellele ta allub ja kes neid seaduseelnõisid sinna saadab ja kes neid vastu võtab? Näiteks seegi alkoholi seadus mis hiljaaegu vastu võeti? Või see korstnapühkijate seadus,kus majaomanik ise ei tohigi oma majal suitsulõõre egakorstnaid puhastada! Seaduseelnõu projektid nii, ngu Brüsselis soovitakse saadetakse riigikogusse ja edasi läheb kõik, nagu mehhaaniliselt. Nii nagu me nägime seda kooselu seaduse vastuvõtmist. Parlament on meil hea teenimise amet ia kõik mis seal tehakse ei sõltu üldsegi prlamendi liikmete tahtest. Nii ka kõik komisjonid on seal mõttetud ja ainult nende liikmte palga tõstmiseks. Mida on teinud kasvõi õiguskaitse komisjon? Mida on teinud kapo tegevuse üle järelevalvet pidav komisjon? Mida on teinud põhiseaduse komisjon? Kas kunagi millegi üle on reageeritud või moka lahti ka tehtud? E valimistega rikutakse jämedalt põhiseadusi siiamaani! Parlamendi kohta käivad samasugused loosunguid kommunismi aegsed, nagu see võim kuulub rahvale! Elu ju ise on näidanud, et meie riigis pole mitte ühtegi institutsiooni ega ametnikku, kes kaitseksid seadusi ja peaks järelevalvet seadsuste täitmise ja nendes kinnipidamise üle. Mitte keegi mitte millegi eest ei ole vastutanud ega vastuta ka praegu!

Suur silm näeb kõikke ja küll tuleb ka kohtumõistjatele kohtumõistmise aeg.

Ei saa olla koalitsioon a poliitiline? No kullla Kallutaja, kas koalitsioon ei ole mitte ärimajandus, kus karjeristid proovivad oma õnne ? Kas seal mitte ei käi lehmakauplemine altkämeksude pakumine kõrgete ametikohtade pakumisge neile vastutasuks nende nõistumise korral? Kõige ehtsam alkäemaksu pakkumine toimub koalitsioonis valitsuse moodustamise läbirääkimistel Mart Helmel oli õigus, et see on kõige ehtsam korruptsioon.

Mis puutub Türgisse, siis Venemaa jätkuva allakäigu korral täidab ilmselt Türgi võimuvaakumi Musta mere ja Kaukaasia regioonis. Neil on selleks majandusliku, rahalist ja inimkapitali, lisaks ambitsioon olla regionaalne tipptegija. Abiks tuleb ka mineviku Osmanite Impeeriumi kogemused ja eeskuju.

No, aga RE on ju kokku jooksnud kõik tuntud karjeristid ja ennast juba näidanud, võiks ridamisi üles lugeda, aga siis tuleb juba kapo maskites meete ja hundikoertega ja reanimobiiliga kohale,Me ju elame Ansipi õigusriigis!

Ei olnud mähkmetes. Aga tundub, et keegi teine oli! Mis see Laar siia puutub? Ei olnud ta siis mittekeegi, ülemnõukogu lihtliige(aga burezinlased on ta suureks teinud-nimelt olevat ta aasta varem Eesti põllumajanduse purustanud)
Ja see teie Lõssenko-afäär on ka kole kahlane! Ja ei sõõnud teie jumalat keegi välja, liktsalt saamatu ja rumal tegelane oli elu nii perse keeranud, et ei jäänud vaesekesel muud valikut! Vähja tiit sai küll selle Savisaare tekitatud kaose kiiresti likvideerida. Võite oma jahu noortele lollpeadele ajada, meie oleme veel elus ja mäletame!
Muuseas, need ei olnud mingid tanketid, vaid õhudessantvägede lahingumasinad BMD 1 D, meeskond 6 võitlejat, kaal 7 tonni, desanteerumiseks lennukilt (AN 12, AN 24, IL 76) kasutati 2 langevarju.
Muuseas olin ka ise teletorni juures, Savisaar tuulutas sinna Vene ohvitseridega südamlikult kätt suruma alles siis, kui see jama Moskvas läbi oli.
Ja ikkagi selgitage mulle, kuidas on see soviettide kari tema poole röömust ulgumas, kui ta need samad internatsionalistid mõnusast peremeheseisusest ilma jättis?