kasva enne suureks, õpi ajalugu ja siis mölise.

kui muidu poleks saanud oma ärakaranud sugulastelt.

ma küsiks, miks need küüdiataud siis politseid ei kutsunud ometi? või ameeriklasi appi? või inglasi?
Niisama saba seljas ära jooksidki oma vara juurest? veider ikka.
ma usun et nüüdsetel tagasisaanutel vaid suur ahnus silmade ees, ise pole ju nagu selles riigikorras midagi saavutanud. aga hea muidu saadud varanduse otsas neid mõnitada, kel nii hästi ei läinud.

ise ju selle riigi ära andsid.. kus siis need arno ja lembitu ja jaanuse sugulased olid? oleks ikka kõik ja korraga vastupanu osutanud, oleks ehk tulemus ka teine olnud.

Iga Eesti "majandusreformiga" seotud objekt on ainuline - teist samasugust pole olemas, igaühe saatus on milleski või koguni väga paljus erinev. Seepärast ei maksa Jaanusel ega temaga ühes taktis mõtlejail teha varade "tagastamisel" kannatada saanute suhtes laamendavaid üldistusi mingist neile osaks saanud või neile teada olevast nüansist lähtudes. Üldsummas aga tuleb selline "omandireform" nagu see Eestis toime on pandud, lugeda rahvavastaseks ja ülekohtuseks - väidetavalt asuti likvideerima kunagist ülekohut (mis paljudel juhtudel tõesti oligi aset leidnud), kuid tegelikult tekitati juurde palju uut ja sageli veel närusemat ülekohut.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/majandus/erastamisguru-eesti-ei-peaks-liituma-eurotsooniga.d?id=31947401
Erastamisega Eestis kahtlast kuulsust kogunud Dr. Schmidtist.
Kuna Saksamaal ei saanud sellises stiilis erastada, siis saabuti mõistagi Eestisse!

1989. hilissügissel oli teada saabuvast justiitsvägivallast, mille generaatoriks oli mõjukas väliseestlaste seltskond. Siis oli võimalik veel justiitsrepressioone vältida, pehmendada aga kodueestlane ei uskunud, et väliseestlane kodueestlase tänavale viskab ja valitsus vabad korterid maha sahkerdab. Teistes postkommunistlikes riikides selline represseerimine läbi ei läinud.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat (sotsid), 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.

ORAS-e nõuded oli aastal 1991 suunatud NL-i keskvalitsuse vastu. Aga pärast NL-i lagunemist esitati samad nõuded hoopis eestlaste endi vastu! Lisaks üle 30 parandusettepaneku, et omanike ringi veelgi maksumaksjate arvelt laiendada jne.
Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsminister K. Kama kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt, kapolt ja riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile!
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel.

Tere! Soovin Teiega personaalselt suhelda. Näiteks võib kirjutada: augustis1991@gmail.com
Oleksin väga tänulik kontakti loomisel...

Headele ILKUVATELE oponentidele. arno ei saanud oma kätega ehitatud osmiku ümber jalatäitki midagi TÄIESTI TASUTA vaid ainult seda mille tema esivanemad juba kord Eesti Wabariigile olid sendi pealt väljamaksnud ... ja sellegi tagasisaamisele kulus KUUS pikka aastat sest üks EESTIMAINE LUTIKAS(mitte väliseestlane) ihaldas sellest poolt endale... Ja küsimusele, et millele ta lootis vastas see OLEND irvitades: Aga järsku ei oleks sa suutnud mõnd nüansi äratõestada ja olekski NÄKANUD... Ja oma "osmiku" ehitasin sõjas hävinud kodutalu varemetele ajal kui selle üle vaid IRVITATI, et näe lolli, jandab ehitada ajal kui rohkem kui pooled küla majad saadaval... Minu koduküla 18 majapidamisest vaid nelja pereliikmed võivad väita, et nende peredest keadgi ei arreteeritud, tapetud ega küüditatud NÕUKOGUDE VÕIMU poolt ja nelja kodu asukohta tähistavad vaid üksikud põlispuud keset juba võssakasvavat põldu või heinamaad ja viies on säilinud vaid naabrite mälestustes(kuniks sealgi) sest jäi teeehitusele ette. Jah, selle ORASEGA tehti eesti rahvale heastamatut ülekohut kuid mitte VÄLISEESTLASTE vaid meie omade KOMMUDE poolt kes nüüd ajavad süüd mingite müütiliste "lehma lellepoegade" peale tahtrmata enadle tunnistada, et on ise LUTIKA SOHILASPSED ...kes on valmis krabama kust ainult saaks... Aga minu suguvõsa on nagu iga tavaline eesti suguvõsa kust jagus võitlejaid erinevatesse armeedesse ja erinevates mundrites Karjala Kannaselt Sileesiani ja mitmegi viimane puhkepaik on ja nääbki teadmatuks sest isegi rehabiliteerimistunnistusel on vaid märge: surnud sellel ja sellel aastal - ei kohta ega isegi mitte kuupäeva... Ja edukat ilkumist ka edaspidiseks "armsad" oponendid.

sama saatus nagu arnolgi, ainult erastada ei õnnestunud mitte midagi. Sundüürniku saatus üürimajast..

Aga minugi pere kinkis oma elutöö "lepalehed" kursiga 16 senti krooni eest(sest selline oli hetkel kurss ja kõikjal kisati, et kohe-kohe muutuvad na kehtetuks(aga tegelikult kehtisid veel palju aastaid). ja isegi ei kurvasta sest ÄRASTADA polnud midagi ja sellesama esivanemate maaga pole õieti mitte midagi peale hakata... söötis nagu suur osa Eestimaast...

Paistab, et ka arno on aru saanud, et pärast vabaduse kättevõitlemist lollitati eesti rahvas "isamaalaste" poolt ära. Rahvas uskus, et Isamaalased on ausad eesti mehed, kes likvideerivad vene võimu ebaõiglused. Paraku läks asi vastupidiseks ja uue ebaõigluse toimepanekuks nende kasuks, kes olid tüüril. Kas rahvas on nüüd aru saanud, mida kujutavad need "isamaalised" tegelased? Nüüd on riik kaoses, üle 100000 töötatöölise, samapalju riigist põgenenud. Valitsus aga korrutab, meie täitsime Maastrichti nõuded ja nüüd läheme paradiisi viie rikkama riigi hulka. Kreeka ja Hispaania hulka, kes vaevlevad majandusraskustes? Ärikad teavad, et eestlane pole tšetšeen, ta ei maksa kätte ülekohtu eest, ta on alalhoidlik ja pika meelega ning püüab raskuste kiuste edasi elada. Minnakse kasvõi röövima ja vargile, eestlased on Euroopas tuntud röövlid. Niimoodi eesti rahvas mandub, kuid valitsus rühib kasvõi üle laipade viie rikkama hulka.Aga aus naine tõstetakse tänavale.

Esiteks õpi korralikult selgeks eesti keel ja Sa vist oled debiilik või idioot -- " miks küüditavad politseid või ameeriklasi appi ei kutsunud ? Millegi nii idiootse lausele ei ole kommentaare --kus Sina elasid ,et ajaloost isegi ettekujutust pole ,parem hoia suu kinni kui totrusi räägid

ambujale - aga läbi lillede või ridade vahelt sai ju tookord otseselt välja loetud Laari loosung, et ise olete süüdi Eesti rahvas, kes te NLiitu 50 aastat truualamlikult teenisite ja laulupidudel "Au Leninile!" laulsite. See oli ju peamine õigustus tookord Eestis paremäärmuslike omandi-, majandus- ja teiste šokiteraapiliste reformide läbiviimisel.

Ambujatele ja vaagijatele oli kõige hullem parempoolne shokiteraapia Eesti Vabariigi iseseisvumine;)

sul oma ajalugu, mul oma. Põhiliselt ju emotsioonidele ehitatud.
Mul suht suva, mis toimus esimese vabariigi ajal.. ma nõuka aja laps ja minu ajalugu algab sellega.
100 000 sundüürnikku- see on minu ajalugu. Sul kahmajal, vist teistsugune: parastav, näägutav ja fakte eirav.

Sinul kohe OMA ajalugu ,Sinusugustele teatavaks Nõukogude ajastul moonutati igati tõelist ajalugu aga tegelik ajalugu on ja jääb nii nagu oli .
"MIKS KÜÜDITATAVAD POLITSEID appi ei kutsunud?" sellist idiooti annab otsida kes sellist lollust suust välja ajab "Temal oma ajalugu " naerukoht --Sinu elulugu-"ajalugu" algab tõesti Sinu sünniga kuid see on ainult Sinule üksinda , tõeline ajalugu on tervele rahvale ja kirjutatud raamatutesse . Kui oled kirjaoskaja loe M.Laari ajalugu saab natuke targemaks

JB - järjekordselt valetad! Olen korduvalt seda õelnud, aga olgu - kordamine olevat tarkuse ema.
Ainult üks kord suutis eesti rahvas üksmeelne olla - see oli Laulva Revolutsiooni aeg. Siis kuulutasime üksmeelselt välja ka Eesti Vabariigi taasiseseisvumise. Me kõik soovisime seda.
Olukord hakka allavoolu minema Laari esimese valitsuse aegu : tühistati eelmise valitsuse kehtestatud astmeline tulumaks, lipumasti kerkis loosung "Plats puhtaks!", omandireformi käigus ühe ülekohtu heastamisega tekitati uus ülekohus, meie doteerimata põllumajanduse kaitseks lasti hoopis piirid tollivabaks välismaisele doteeritud odavale rämpstoidule ja pärast kolhoose teist korda suretati välja meie põllumajandus jne. Totaalsest vasakäärmuslusest olime äsja pääsenud ja põrutasime otsejoones teise äärmusse : paremäärmusliku friedmanismi kraavi.
Just sellise paremäärmusliku šokiteraapiaga Eestit me ei tahtnud.