![]() Põhiseadus e-hääletamist ei luba
mõte
2014-05-21 09:07:29
Kui Põhiseadust rikutakse valitseva võimu tasandil, siis võib seda rikkuda ka rahvas, tekitades kodanikuallumatuse.Tahaks näha , mis siis juhtuma hakkab?
"Kleepekaga läpakas"
2014-05-21 11:25:40
Proua kasutab ostlemisel "tihti ja pidevalt" minu pangakaarti, eks ma ole selle talle vahel loovutanud, et "pererahu hoida" Ei ole veel kordagi ette tulnud, et talle oleks arvete maksmisel takistusi tehtud, a la, "kodanik, see ei ole teie kaart" Meil omavahel pole sellega muidugi probleemi, ise teame mis teeme aga kuritegevuse tõkestamise suhtes on siin suur probleem - need kaardid ei tuvasta maksja füüsilist isikut, sellega peab tegelema kaubandustöötaja jne. aga jõuavad nemad-siis kõikide ostlejate kaarte ja isikut kokku viia. Eks niisamuti ole ka sellesamuse E valimisega, nagu lookese autor meile siin üksipulgi ette näitab.
Artiklile lisaks siia küsimuse, et mis eesmärk on elektroonilise valimise puhul võimalusel oma juba antud häält "ära parandada" - Valimisurni lastud sedelit ei anna sulle enam keegi tagasi "paranduse tegemiseks" Kas siin on võimalus, et hääli saab " tagatoas parandada-korrigeerida kui see vajalikuks osutub"?
muigaja
2014-05-21 12:09:51
Vaatame asjale siis huumoriga. Nüüd kisatakse, et põhiseadus ei luba, ei luba, aga ärikatel on vaja promoda, et oleme edukas e-riik. Kõik riigid jooksevad Eestisse õppima e-valimisi. Siis riigi tulu tõuseb. Ah, et kasutatakse teise isiku kaarti, mis siis juhtub? Nii saavad ju igasugused kombinaatorid nagu Kristiina Ojuland omale hulga hääli. Aga meie riigi alus on ju spekuleerimine ja äri. Kui oskad hästi äri teha ja spekuleerida ning rivaalil naha üle kõrvade tõmmata, siis oled tehtud mees. Eks e-valimine on sellise tegevuse musternäide. Põhiseadusele tuleb sülitada. Ei austa ükski ärikas põhiseadust, kõik nad püüavad maksude eest kõrvale vingerdada nagu tõnis Palts, kes oma firmad registreeris kuskil Vaikse Ookeani saartel, et mitte Eestis makse maksta. Ta on veel ustav IRL-lane, kes kisab, et võitleb Eesti asja eest kui makse ei maksa. Ei austatud põhiseadust ka piirilepingu sõlmimisel. Ometi ütleb põhiseadus, et Eesti piir on määratud Tartu Rahulepinguga. Samades piirides lükati Eesti Wabariik Nõukogude Liidu rüppe. Miks siis nüüd me ei astunud välja samades piirides? Miks kasutame Stalini poolt kehtestatud piire? Millise õigusega muutis Stalin Eesti Wabariigi piire? Kui Niiles Krossi tagaotsimist oli vaja lõpetada ja nii loovutada Eesti maad selle eest. Kas see Krossi raisk oli seda väärt, et rikkuda põhiseadust. Nii me kasvatame oma lapsi mitte austama seadust.
Peeter
2014-05-21 15:13:56
Eesti Vabariigi Põhiseaduse §60 lg 1 sätestab valimisõiguse printsiibid: valimised on vabad, üldised, ühetaolised ja otsesed; hääletamine on salajane.
Aga kus on see ühetaolisus??? Valimispäeval, 25.05, reklaami teha ei tohi aga e-valimispäevadel on reklaam täiesti vaba, kus siis on see ühetaolisus???
ajalugu
2014-05-21 15:19:18
Majandus- ja kommunikatsiooni minister Savisaar esines 2005.a. Tuneesias maailma infoühiskonna alasel tippkohtumisel. Oma kõnes tõi ta esile Eesti e-valimised kui näite infotehnoloogiliste võimaluste eduka rakendamise kohta. Nüüd tulevad mingid isehakanud spetsialistid Savisaart maha tegema. Kindlasti hakatakse rahulikematel aegadel ka Tallinnas kõike toimetama interneti teel. Viimastel valimistel andis 3000 e-valijat reformikate kiusteks oma hääle Savisaarele.
vaagija
2014-05-21 15:45:31
Põhiseadust rikutakse e-valimistega - ülekohus ja põhiseaduse rikkumine kuubis!
Kui valimisjaoskonnas valides tuvastatakse valija isik isikut tõendava dokumendiga ja allkirjaga ning valija isiklikult langetab oma valiku valimiskabiinis, siis elektroonilise hääletamise korral rikutakse räigelt valimisseaduse nõuet korraldada valimisi ühetaoliselt: "Käesoleva kirjutise autor väidab, et elektroonilisel hääletamisel ei tuvastata hääletaja isikut ja meie elektroonilise hääletamise korralduse juures ei saagi seda põhimõtteliselt teha. Elektrooniliselt saab digitaalsete sertifikaatidega tuvastada ainult isiku digitaalset andmekandjat, kuid mitte selle andmekandja kasutajat. ID-kaart või mobiiltelefon ei ole aga füüsiline inimene." Jne jne - kõik on hästi artiklis lahti seletatud. Kui meie valitsejad talitavad juba aastaid põhimõttel, et oleme võrdsed, aga keegi on võrdsem ja kriitika on neile seni nagu hane selga vesi, siis kuidas on võimalik, et neid karjuvaid rikkumisi ei ole seni märganud meie õiguskaitse organid - Õiguskantsler, Riigikontroll, Riigikohus jne? On viimane aeg pöörduda inimõiguste jaluleseadmiseks Euroopa Parlamendi ja Euroopa Inimõiguste Kohtu poole - just selleks on meil vaja valida uued tegusad saadikud Euroopa Parlamenti, kes selle küsimuse endale südameasjaks võtavad.
to vaagija
2014-05-21 15:53:49
Oma avaldusega jäite hiljaks. EP-st vastati KE-le: Euroopa valimiste kord liikmesriikides sätestab, et valimiste organiseerimine kuulub riikliku pädevuse alla, kus iga riik korraldab neid nii, nagu neile tundub kohane.
lullu
2014-05-21 16:21:38
millise riigi seaduste järgi e valimised toimuvad? Kui Ansipi õigusriigi seaduste järgi, siis pole ju sellel põõhiseadusega mingit pistmist.
vaagija
2014-05-21 16:23:25
to to vaagija
Jah, seekord loomulikult oleme juba hiljaks jäänud, sest juba täna lõpeb e-valimine, aga eks võtame siis õigeaegselt õiglase kursi Riigikogu valimisteks - ükskord peab õiglus võitma nii-kui-nii!
HOIATUS
2014-05-21 16:35:44
Üks mees seadis mõlemad aerud löögiks valmis. Muigaja ja Vaagija ettevaatust. Ohtlik hull on veel vabaduses.
lullule
2014-05-21 16:53:52
e-hääletuse pilootprojektina korraldati Tallinnas 2005.a. jaanuaris elanike küsitlus. Selle põhjal kasutati esimest korda e-hääletust kohalike omavalitsuste valimistel 2005.a. oktoobris. Minu isiklik arvamus on, et tallinlased kiidavad kõik heaks, mida küsitakse.
Aeru Endel
2014-05-21 17:36:44
Minul on e-valitud. Kas vaagija tahab, et minu hääl kustutatakse?
eurooplane
2014-05-21 22:02:12
Aga Lissaboni leping, mis on Eesti PS-i suhtes ülimuslik, ei ütle e - hääletuse kohta midagi. Seega, mis pole keelatud, on lubatud.
2014-05-22 08:21:18
Vaagija- põleta oma pangakaart ära ja lase pangal sulgeda sinu internetipank, samuti ära jumala eest täida tuludeklaratsiooni interneti teel- ma ei tea kuidas sa üldse julged Kesknädalat netist lugeda (paberi peal ju see leht sul tellitud, milleks riskid ??)
TO AERU ENDEL
2014-05-22 08:26:59
Sinu häält ei pea kustutama. Teame, et andsid oma hääle omasugusele ja sellised tulekski kõik Eestist välja hääletada. Las lähevad Brüsselis rahahunniku otsas lõhki. Niikuinii seal Eesti jaoks mingit imet ei tehta. Nojah Ergma likvideerib korruptsiooni Eestist ja Ansip lubab Eesti elu aina turvalisemaks ja elanike elu õnnelikumaks muuta. Ju see aerutaja neist kellelegi oma hääle andis? Ega ta pole ju terveks ravitud, et hääle oleks Savisaarele andnud?
2014-05-22 08:54:17
Kesikud- rahval on jumalast savi et iga jumala kord te e-hääletamise vastast hüsteeriat propageerite. Maailm muutub ja normaalsed inimesed käivad ajaga kaasas- teie minge julgelt putkadesse hääletama, pole keegi seda teil ära keelanud (eelnevalt muidugi tehke kindlaks kus viinapudeliga onud seisavad ja kaubelge ikka enne hääle andmist mitu pudelit näkku enne Savisaare numbri kirjutamist sedelile.
vaagija
2014-05-22 08:58:47
to nimetu
Ära võrdle näppu m...iga!! Kui pangakaardi või internetipangaga individuaalselt kellelgi midagi juhtub, siis on võimalus sellest kohe panka teavitada, konto blokeeritakse, kaotatud raha panga poolt kompensseeritakse jne. E-hääletamisega ei ole see võrreldav, sest e-hääletamisega mingi sellisega vastumeetmeid ette võtta on absoluutselt võimatu ja mis kõige olulisem vahe - e-valimiste untsuminekul ei ole kaalul ühe valija hääl, vaid võib kaalul olla kõige tähtsam - kogu riigi ja rahva saatus ju võidakse otsustada valimistel.
EELMISELE
2014-05-22 09:09:28
Mitu korda on valimised untsu läinud ? Mitu korda on häält võltsitud ?
Mina tead fakte ja näiteid kuidas putkades hääletamise eel inimesi ära osteti jne. Seega võime lugeda ka neid putkades hääletamisi untsu läinuks.
vaagija
2014-05-22 09:41:19
Jah, untsumineku-kindlaid valimisi pole olemas, kuid selles just puänt ongi, et kui äraostmisi võib veel kuidagi avastada, siis e-valimised on nii tume maa, kus "äraostmise" võimaluse nägemine on ära peidetud, samas neid võimalusi on e-valimistel musttuhat korda rohkem.
eelmisele
2014-05-22 09:47:34
iseenesest võib jaoskonda põlema minna, kus hääled kaovad ja mustmiljon muud varianti võib juhtuda. Seega pole see-hääletamine midagi nii suure riskiga kui sa Vaagija üritad siin ette kuvada. Samas sina mine siis jaoskonda valima- mina ju ei keela sul sinna minna. Mina valisin interneti teel, minule see palju mugavam, pean pühapäeval hommikul kl 6 maale sõitma ja hääletama ei jõuaks minna (tänu e-valimistele sain aga oma kohustuse kodanikuna ära täita). Ela ise ja lase teistel ka elada nii nagu nad tahavad Vaagija- keelamine ja käsutamine on nõuka ajapärand mis sul kahjuks veres on (nagu enamuses keskerakondlastel, näed siin osad nutavad nõukogude liitu lausa taga)
|