Millega oli Ilves reformikad välja vihastanud, et nende kants "Postimees" avaldas presidentide pingerea?

Kui mind 1980 aastal poliitvangide sunnitöölaagrisse saadeti, oli A.Rüütel EKP Büroo liige ja NSVL ÜN Presiidiumi esimehe (L.Breznev) asetäitja tiitliga. Breznevi kiituse saavutamiseks kirjutas A.Rüütel ajalehtedes niisuguseid lugusid, mida tema ise ja Ando Leps peaksid häbenema. Kuid Eestis on häbitunde defitsiit.

Kui Keskerakond lubab avaldada oma ajalehes nii verivaenuliku sisuga artikleid, siis peletab ta endast eemale rohkem inimesi kui võidab juurde uusi toetajaid.

Mis puutub T.H.Ilvesesse, siis tuleb teda pidada E.Savisaare presidendiks. Savisaar tegi presidendiks Rüütli ja selle järel Ilvese. Meenutage savisaare käsu järgi korraldatud boikotti presidendivalimistel. Kui Suur Juht oleks lubanud valimima oma erakonna riigikogulased, siis keegi ikka oleks andnud hääle nii et eesimene hääletuses olnud kandidaat oleks saanud presidendiks. Mis te nüüd manate Savisaare tehtud presidenti!

mis võiks olla see positiivne muutus venemaal putini 8aastase presidendiks oleku aja jooksul?
mis puutub ameerikasse, siis mida otsustas kohus? kas arvad, et usa kohus on samasugune kui venemaal? usal on bushi ajal tekkinud mitmed jamad, kuid üritada hakata võrdlema usa ja venemaa demokraatiat, kui üks kuulub kindlalt maailma vabade riikide esirinda ning teine sama kindlalt viimastel aastatel täiesti mittevabade hulka - ära palun muutu naeruväärseks.

to tuhha;
//Eestlaste president on Meri. Ja parim peaminister on olnud Kallas ja tema järel Laar//
Neid kolme nime koos nähes meenus, et siis, kui Eesti Pangast läks liikvele 10 miljionit DOLLARIT - mille saatus on tänini ebaselge -, oli Siim Kallas Eesti Panga president, Mart Laar oli peaminister ja Lennart Meri – president. Seega: meenutamistvääriv kooslus !

to V.Kalep;
//Kui mind 1980 aastal poliitvangide sunnitöölaagrisse saadeti//
Sellal, kui sina turvalises lääneriigis (vist Kanadas, nagu sa varem oled maininud) redutasid, tõi A.Rüütel Eesti vabaduse Moskvast tagasi Eestisse. Sina oled nautinud A.Rüütli tegevuse tulemusi. Aga mis on SINUsugusest välismaal redutajast Eestile kasu ?!

//Kui Suur Juht oleks lubanud valimima oma erakonna riigikogulased, siis keegi ikka oleks andnud hääle//
Ja milliste repressioonidega ähvardades oleksid Gigantse Oravajuhi Ansipi, Hiiglasliku Isamaajuhi Mart Laari ja Grandioosse Sotsijuhi Ilvese jüngrid sundinud ’kedagi’ keskerakondlast riigikogus E. Ergma või T.H.Ilvese poolt hääletama ?

to K-kohuke;
//Gorbat ja Jeltsinit nad eriti ei taha meenutada//
Mina tahan küll !
Eesti ÜN kuulutas Eesti taas iseseisvaks 20.08.1991.
Väliministeeriumi töötaja Müllerson: „ÜN esimees Arnold Rüütel ja väliskomisjoni esimees Indrek Toome sõitsid pärast augustipuchi (lõppes 21.augustil) Moskvasse, et Venemaa presidendent B.Jeltsinilt ja N.Liidu president M.Gorbatshovilt Eesti iseseisvuse tunnustamise paber saada, mind võeti kaasa.
B.Jeltsini juures selgus, et käepärast pole ühtki juristi, kes oleks tunnustusotsuse sõnastanud. Venemaa välisminister Kozõrev ütles, et las Müllerson ise kirjutab selle Eestile valmis. Jeltsin veel naljatas, et nagu parteisse astumise soovitus, et ise kirjutad valmis, soovitaja annab ainult allkirja. Siis kirjutasingi sealsamas kõrvallaual otsuse valmis, sekretär trükkis mustandi ümber ja Jeltsin kirjutas alla (see oli 24.08.91).
Juriidiliselt ei tähendanud see otsus hetkel mitte palju (Venemaa oli ju vaid üks N.Liidu 15-nest liikmesriigist) !), kuid poliitiliselt oli see väga tähtis. B.Jeltsin oli siis juba valgel hobusel Kremlisse minemas ning see otsus tähendas palju N.Liidu Riiginõukogu liikmeile, kes M.Gorbatshovi eesistumisel Eestit 6.septembril tunnustasid (toimus hääletamine, enamus oli poolt). Enne Jeltsini allkirjastatud tunnustusotsust oli Eesti iseseisvust tunnustanud vaid Island, kuid selle järel hakkasid seda tegema kõik riigid üksteise järel.“ Hakkasid, sest Jeltsini allkirjastatud otsus sisaldas üleskutset maailma riikidele (ja N.Liidu president M.Gorbachovile) tunnustada Eestit. See üleskutse kirjutati otsusesse Arnold Rüütli palvel. (Allikas: meedia, detsember 2000)

Kuradi savisaar. Sajab lund, vihma, on libe jne. Ikka süüdistatakse teda.
Nüüd Savisaar süüdi, et Tallinnal on raha ja toetab inimesi. Lausa viha teeb. Juba kaks aastat ansiplased ja laarlased karjuvad, et Tallinnal näpud põhjas ja PANKROTT käes. No on ikka Savisaar halb, et sedasi ei ole läinud. Finantsgeeniused. Padar, Ansip. Parts jne. laostasid oma oskustega riigi.

Kas kapot on vaja? On küll. Aga mitte sellisel kujul nagu ta oli J. Pihli ajal. Tänu temale sai üldse L. Meri president olla.

Rüütel oli muidugi kommunist. Keegi seda ei eita kuid seda ei saa ka eitada, kui ta meie vabanemise Moskvas välja rääkis. Saime oma riigi. Seda ka meie ei saa eitada, et presidendiks olles jäi ta ausaks. Meri aususes inimesed aga kahtlevad (ka Soomes). Meri ajakirjanduse endmeil oskas ajada kokku üle miljardilise varanduse. ?????????. Ilvesega ka halvad lood . Ma ei räägi tema matslikust, kohatust ülalpidamisest Vaid ka temaga seoses kulutustest mis siiski tuleb meie taskust. Kõike me ei tea kuid teada on, et tema võlad, üle kolme miljoni, tasusime meie kuna riigi mainele kahjulik, et president võlglane. Samas ehitavad ja tõstavad meie raha eest kaks töömeest tema talu väärtust. Tema teenijad maksame meie kinni. Samas ehitati presidendi talu jaoks üle kolme kilomeetri asfalteeritud teed. Seda me ka teame. et ka tema osales korterite ärastamisel. Teame, et elas sentigi maksmate riigi kulul luksuskorteris ja nautis sellele kaasnevaid mugavusi. Neid asju, mis avalikusele teada, on veel. Need on kuriteod, mida meie teame kuid mis on veel vee all, mida on õnnestunud varjata, seda meie ei tea, Piisab nendestki et kadus rahva usaldus. Eks varju heidab ka tema Evelini 13 miljoniline kutsuv loosung. Mina usun, et kui Keskerakond saab valitsema, siis avalikustatakse kuriteod ja seda on väga vajalik teha. Teisiti niisugustele vargustele ja liialdustele ei tule lõpp. Samuti rahvas tahab valida otse presidendi ja valitsuse otse. Kadugu nimekirjad. Otse valimisel ei vali rahvas väljapoolt tulnuid kabajantsikuid.

Mulle ei ole hästi arusaadav kuda kõrgestiauustatud härra Lennart Meri Moskva ülisalajasest instituudist tassis lugupeetud proua (vist siiski preili) Ene Ergma riigikogu esinaise kohale? Või see riigi teine ametipost ongi määratud Venemaale meeleheaks?

Kui istusid vanglas oli Rüütel kõrgel kohal. Samal ajal mõjuvõimas mees oli meie Meri ja kirjutas võõra nime all ettekandeid. Miks sa siis häält ei teinud kui Meri presidendiks sulimisega pandi? Samal ajal ja ka enne seda teleris meie ajusi loputas Mati Talvik. Tammsaare juurde kogunes rahvas vabadust nõudma ja Talvik mõnitas ja sõimas rahvast koos Ahto Vellamaage. Mõlemad mehed nii punased kui vähagi võimalik. Rahva reeturid kuid nüüd maitsevad head ja paremat. Talvikule anti kuldne mikrofon teenete eest meie rahava ees. Miks sa siis sõna ei võtnud ja miks suu vett täis oli? Samal ajal kui Sa kinni istusid, oli ka kõrgel kohal, praegune kõrgel kohal olija Pihl. Tema kuulumine KGB oli teada. Miks sa häält ei tee? On teada Ansipi kuuluvus kom. partei kõrgetel kohtadel ja loputustöö meie ajudes. Rääkigu koerte asjus mis tahavad kuid seal oli tema käsi mängus. Miks Sa tema vastu häält ei tõstnud? Kas jätkan?

Lõik artiklist:
"Ilvesest ei tasu rääkidagi. Ebaausal teel sai pukki see kohutav Rüütli mahategija, asjaolu, mis jääb talle ja paljudele teistele elu lõpuni häbiplekiks."

No mitte ei saa aru mis jama see "teadlane" kokku kirjutab?? Ehk targad kommentaatorid seletaksid mulle lahti selle lõigu pühakirjast.

Mul oli häbi vaadata Vene TVst saadet, kus omad eestlased mustasid Rüütlit. Külap selle kohta on ka lõike pühakirjast, kuid sa kommija võta klapid silmade eest ja püüa süüvida, mis tol ajal toimus.

eelmisele. Kas Ilves oli ka seal saates ja mustas Rüütlit vä??

Kui Rüütel perestroika ajal Moskvas esines Eesti eest, siis see esinemine läks TVsse KGB poolt töödelduna. Seda teadsid kõik, ilmselt teati seda ka Rootsis. Aga ikkagi pandi need filmilõigud Rüütlit mustavasse filmi sisse. Iga vastaspresidendikandidaat oleks sel juhul ennast distantseerinud Moskast ja KBBst. Paraku Ives jättis selle võimaluse kasutamata.

Rüütel oli ikka õige president. Praegune Ilves ei ole mingi president, ta on ju karabiin ja vabamüürlane. Edgar oleks õige president, küll siis lööks elu õitsele. Aga praegu peame virelema.

Süümevannet rikkuda ei saanud, oli nii hästi koostatud.

To 11:36.55 :
Päris sageli tuleb öelda riigimeeste kohta et ta on kõikidest halbadest kõige vähem halb. Nii tuleb hinnata ka mõnda EV presidenti ja peaministrit. Arvan et praegu ongi selline seis.

Kui mind kanadalasena kritiseeritakse , siis sülitan vastu. Kanada mentaliteedi järgi on eestlased sageli nagu tolad. Nii rahva kui ka poliitikute tasemel. Praegu kuulen reporteritundi milles Kadri Simson vahutab ega märka et probleem on riigi elu jaoks sama väike kui kirp elevandi seljas. Elevandist ei taipa noorpoliitik niigi palju kuspool on lont, kuspool saba.

Mul on olnud võimalus jälgida viite Kanada riigipead (kindralkuberneri. Nendest kolm on daamid. Aga kui ma kirjutasin sõna "daam", siis pr. Savisaare kohta seda ei saa kasutada, kuna arvab et parlamendi liikmel sobib ministrit kuulutada valetajaks. Ütleksin et tegu on vihase kriiskava vanamooriga kes sõimab naabrinaist. Ja Kadri meenutab üht Kanada nais-peaministrit kelle aeg jäi lühikeseks sellepärast et ta rääkis nii kiiresti et ei jõudnud mõelda oma jutu sisu üle.

Ja ei jõua mina endiste punakarjeristide vastu tegutseda. Vene ajal olid ajalehed minu mõtteavalduste jaoks suletud 100-protsendiliselt. Praegu on nii ~80-protsendiliselt. Kaks ajalehte sulgesid minu arvutile kommenteerimise võimaluse.

Eestlased, olge te Kesk, IRL, RL või Ref - ise olete oma riigi kujundajad.

Kas keegi Estonia laevahukuga ei tahaks ka Meri ja Laari seostada ja natuke rohkem ka rahvale asja valgustada?

Lisaks natuke naljakat:
Meenub 1994 a. Austraalia parlamendi vaidluse jälgimine. Endine peaminister oli praegust nimetanud valetajaks. Pr. Savisaar nimetas minister Maripuud valetajaks. Austraalia parlamendis toimus "valetamise" pärast etendus milles mõlema poole kõnemehed pidasid pooletunnise etenduse. Eesti Riigikogu jätab kasutamata sellise võimaluse rahva huvi äratamiseks.