aga mikks kesskjõukk ise ejj osale Vikikoosstamises ? ometi on ju igasugune kari igasugusejd priidikujd nagu varnast võtta . ja kinndlasti annaks omaosa ka selsimes v'aagia Märjamaaltt .

Häbi! Selle asemel, et ise korralikud ingliskeelsed artiklid teha, hakkate teist inimest mustama.

Aga Kesknädal ongi ju nõukogude ajakirjanduse järjepidevuse tuline kandja, seal ei ole vaielda midagi.

2. Mis on halvad kommentaarid.

Delfi keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult hea tava reeglitele.
Need on kommentaarid, mis:

sisaldavad ähvardusi;
sisaldavad solvanguid;
õhutavad vaenule ja vägivallale;
sisaldavad üleskutseid ebaseaduslikele tegevustele;
sisaldavad isikuandmeid (isikukood, info isiku tervisliku seisundi kohta, kodune aadress, telefoninumber);
on kirjutatud teise isiku nime all;
sisaldavad teemaväliseid linke, spämmi ja reklaami;
on sisutud ja/või teemavälised;
sisaldavad ebatsensuursed väljendusi ja labasusi;
kutsuvad üles narkootikumide või relvade kasutamisele;
on kirjutatud võõrkeelsena või ladina tähestikus.

Sellise sisuga kommentaarid eksivad hea tava reeglite vastu. Delfil on õigus sellised kommentaarid kustutada ja piirata nende autorite ligipääsu kommentaaride kirjutamisele. Inimestelt, kes rikuvad sihiteadlikult reegleid, võidakse võtta kommenteerimise võimalus.

Õigemini avaldati esimene pool, ülejäänut tabas tsensuur.
Palun teid, KN lugejad, otsustada, kuidas minu arvamus rikub Delfi kommenteerimisreegleid.
Arvamus on täienduseks T.Jõesaare artiklile E.Ilvesest.
Tuleb kahes osas:
"Toon kujundliku näite: minu tubli ja tööka, kuid elus üksi jäänud naabriproua elu 30 aastat tagasi ja praegu. 1982. aastal ei saanud ta välismaale, sest ei olnud lubatud. Nüüd ei saa ta välismaale, sest pole raha. 1982. aastal valutasid tal hambad, sest arstiabi oli kehv. Nüüd valutavad hambad, sest pensionär ei saa endale hambaarsti lubada. 1982. aastal ei söönud ta talviti värsket kurki, mida polnud saada. Nüüd ei söö ta kurki, sest ei jaksa seda osta: pensionist enam kui kolmandiku võtab talvel elektriarve. Seega on elu suuresti jäänud samaks. Pisut on ikka muutunud ka. 1982. aastal käis ta sageli teatris ja kontserdil ning sõitis pärast hilisõhtuse rongiga koju. Nüüd ta teatris ega kontsertidel ei käi, sest isegi siis, kui mõni etendus on soodsa pensionäripiletiga, ei saa ta Tallinnast koju, sest ühtegi rongi nii hilja ei sõida. "-nii kirjutas autor.
Nüüd tahaksin teda täiendada:
1.Ei saanud välismaale, sest ei lubatud-täiesti nõus
2.Hambad valutasid, sest arstiabi oli kehv-osaliselt nõus.Kuid hambad sai siiski korras hoitud, sest hambaravi oli TASUTA.Kes oli ise hoolikas, sellel ei haigutanud suus mustad köndid.

3.Kurkide suhtes enamasti nõus-kuid kas värske kurgi söömine talvel on määrav?Näiteks kapsas ja hapukapsas mõõduka hinnaga on ka praegu saadaval ning sügisel osta enam-vähem hea hinnaga värsket kurki sissetegemiseks on täiesti võimalik.
4.Teatri-kontsertidel käimine-tõsi, käidi rongiga ja bussiga.Kuid maainimesena tean, et kolhoosid-sovhoosis viisid oma töötajaid tihti lausa iganädalaselt majandi bussidega Tallinnasse-Tartusse-Pärnusse teatrisse, ja seda majandi kulul.Ka teatripiletid olid odavad.Telliti kohale, oma klubidesse, igasuguseid kunstimeistreid, soliste, esinejaid ja tihti majandi kulul.Et kõnealune proua ei käi enam hilisõhtusel etendusel seepärast, et rongi ei tule tagasi, on pisikene põhjus.Ehk tuleks ikka välja öelda, et pensionäri rahakott ei kannata pikemat rongi-ja bussisõitu välja?

Muus osas tuleb autoriga nõustuda.

Kas seda nimetatakse sõnavabaduseks?
Ehk on põhjuseks hoopis see, et tahtsin Delfis avaldada pisikest luuletust J.Partsi kohta(paar nädalat tagasi) ja nüüd olen seal Persona Non Grata?

mul juba kuu aega Delfilt kommenteerimiseks disklaf peal. Sealjuures, isegi ei tea, millise kommentari eest, sest kommentarid kadusid hulgi ja ilmselt said kõik selle artikli all kommenteerijad diskalfi /umbes 200+ kommentari/. Ei tea, kas kõigil tänaseni keeld peal on, aga minu kommentarid kukutavad raudselt riigi ära, kinni pidada!!!!!!

Ma sinu asemel pakiks asju, kapo raudselt luurab sinu järgi- sa ju nii ülioluline isik.

NB! Muide kuulsin, et mõne binnilise kesiku järgi samuti saba pandud, pidevalt luuratakse, kuulatakse kõnesi pealt. Vaata et ruloo ette paned kui magama asud, KAPO luurab su akna taga.


IRWIRW

Omaan ehk selgitab, mil kombel saab täiendada teise inimese kirjutatud artiklit? Täiendada saab seda ikka ainult autor ise. Teised saavad seda vaid kommenteerida.

su kommentari sõnade arv vastab täpselt su IQ suurusele! Kommentari sisus ei ole niigi palju. Palju õnne sulle ja su sõpradele!

Kommentaaride kustutamine või tõrjumine on ere näide sõnavabadusest - ühtedel on vabadus kirjutada mida tahes, teistel õigus kustutada mida tahes ning panna kirjutanu veel ka automaatselt toimivasse "musta nimekirja". Kesknädalas seda miskipärast ei tehta...

to kriibu 2013-02-13 15:01:47

Aga nõukogude kord oli ju läänelik kord...

glavlit, nõukogude kord ei olnud läänelik kord - nõukogude kord oli PAREM kui läänelik kord. Igal ajahetkel sai seda tol ajal kuulda.

Aga nõukogude kord oli ju Lääne kapitalistide poolt loodud!

Milleks säherdust lolli juttu ajada?

http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html
Dear Mr. President:

I am in sympathy with the Soviet form of government as that best suited for the Russian people...

Letter to President Woodrow Wilson (October 17, 1918) from William Lawrence Saunders, chairman, Ingersoll-Rand Corp.; director, American International Corp.; and deputy chairman, Federal Reserve Bank of New York.
http://www.velesova-sloboda.org/geo/revolution.html

“Дорогой г-н Президент,
я симпатизирую советской форме правления, как наиболее подходящей для русского народа...”
Из письма президенту США Вудро Вильсону (17 октября 1918 г.) от Уильяма Лоренса Саундерса, президента корпорации “Ингерсолл-Рэнд”, директора корпорации “Америкэн Интернэшнл” и вице-председателя правления Федерального резервного банка Нью-Йорка.