Nii et uskuda Keskerakonna edusse, on nagu uskumine Igor Mangi jutlustesse. Huvitav!
See näitab palju on meil "soolapuhujate"-sse uskujaid (vaata Keskerakonna liikmete ja toetajate hulka), on mille üle muretseda.

Kindlalt vøib siin väita,et Valitsusel on küll USK täiesti olema ja täpne nimi olex "rahausk"....,kui juba Venemaale VETT MÜÜAXE...(piirileping),siis on køik muu juba Brüsselile MAHA MÜÜDUD....,

Siduda religioon ja astroloogia on üsna.... hmm... kummastav.

Või tegelikult.... Laasi võiks astraalreligioonist natukene lähemalt rääkida, ta paistab teemat khmm... tundvat.

Pole ses imelikku miskit et Mangi siin suurmehena esitletakse - tegu ju Savisaare sugulasega,.

Arusaadav,targad mehed ju mølemad.

Loodus on niimoodi kujundanud, et inimene on karjaloom ja peab elama suguharuna, kus on suguharu juhid. Lihtliikmed peavad neile kuuletuma. Religioon tekkis siis kui inimesed ei mõistnud välgu olemust ega vulkaanide teket. Religioon peaks taanduma koos teaduse arenguga. Religioon aitas kaasa kiriku tekkele ja kirik võttis enda kätte inimeste elu juhtimise. Inimesed pandi paari kirikus ja maeti kirikuaeda. Aga samas mõned haritud inimesed nagu Mang tahtsid ka kuulsust ja hakkasid ennustama nagu kirikuisad ennustavad katku ja hävingut kui sa neid ei kuula.Need, kes on kirikus pettunud, need lähevad Mangi juurde, sest lihtinimene vajab tugevama toetust ja nõu. Kui veel riik ei aita inimesel toime tulla, siis see on vesi selliste ennustajate veskile. Ning ennustada polegi nii keeruline, sest kõik need asjad ja sündmused, mida Mang ennustab, toimuvad meie elus nagunii pidevalt. Lihtinimene seda ei mõista ja nii hakkab uskuma Mangi. Kui inimesel läheb kehvasti, ta kaotab töö või jääb haigeks, siis vajab ta ju tuge ja nii minnakse ennustaja juurde, et teada saada, kas õnn ka lõpuks saabub. Aga valitsus ei hooli rahvast, lõhub endise tööstuse ja laseb maaelu põhja. Inimesed ei usalda enam valitsust. See suunab inimesed kas kiriku juurde või Mangi juurde.

Jah,need read põhinevad 1961 a. 4 klassi ajaloo õpiku "materjalidele" ,mis ehk polegi nii vale...Samas tahaks lisada,et religioon on tegelikult filosoofia,mis koondab endasse nii eetika,annab käibemoraali kui mütoloogia ja kombestiku.Seega suhtumisõpetus.REligioon ei saa olla riidetükkide riputamine puu otsa-enam ei saa olla.Sest tänu Jumalale,ka religioonid peavad arenema e.filosoofia peab arenema edasi.Kui ta seda mitte ei tee,siis ta sureb välja või muutub narruseks.Et filosoofiat ja moraaliõpetust kergemini Selgeks teha nn.rahvale,massidele,kelle suurimast suurimal enamikul puuduvad vaimsed kui hingelised eeldused ja arengud väljapoole instinkt.pragmaaatilisust ahnust otseste vajaduste rahuldamise huvi,kes on küllalt pealiskaudsed mõtte ja tundetegevuses,siis on see pandud ja antud mütol.kestas kindlate käskude-keeldudega,et nad üksteist ära ei õgiks ,veelgi hullem -kuidagigi saaksid taltsutatud maailma lagastamise ja teiste elusolenditega julma käitumise vastu.
Maailma häda just selles,et see õgiv,mürgeldav,ahne,julm kari trambib iseenese sabal ja ülejäänud eludel.Mis omakorda näitab,et arenguid eetilises,filos.,religioosses vallas toimunud pole.

Sestap olgem aukartlikud eetika ees.Kui mingil eetikakonverentsil(nagu hiljuti raadiost natuke kuulsin)tuleb üks miskipärast konverentsile kutsutud jumbu suupruukija ja ÄÄRMISE ENESEKINDLUSEGA IRVITAB EETIKA ja selle vajalikkuse üle,teeb seda teiste tänapäeva haritlaste juuresolekul ilma et teda uksest välja ei visataks,on jube lugu!Näit.väljend...mis eetika,no kui sa ei saa kassipoega tapetud,et vaatab sulle oma pisikeste silmadega otsa-no viska siis tekk peale ja tapa siis...seepeale mügistab lollakalt naerda.No me ei saaks üldse vorstipoiodi minnagi siis...targutab edasi.Vaat selline arulagedus ja stiil on laadstav ,eelkõige just karjaloomadele,kes eigaüks targutab siin oma professiiooni eetikast jne.teatriweetikast jne.EETIKA kui selline on unustatud.Sedaei märgata üleski korjata.Ammu on aeg leida toidud vorsti asemele.See sünniks tunduvalt varem kui kassipoegadele ei soovitataks tekki peale visata.

Ja igat lollakat avalikult esineda ei lubataks .

Kas Mang on keskerakonna poolt-TULEVIKUS-KESIKLASTE PØHITØDEDE--K E S I K R E L I G I O O N I K S MUUTJA ja autor -- propagandist?A täitsa lollid we...?!

Kas keegi seletaks, kuhu kadus Keskerakonnast demokraatia? Eelmiste esimehe valimiste eel ja järel kiljusid vaagijad, kui demokraatlik Keskerakond on, ei olnudki ainult 1 kandidaat juhi kohale nagu refis. Seekord on 1 kandidaat. Kuhu demokraatia kadus? Või on asi lihtsalt selles, et eelmiste valimiste võit oli nii napp, et Edgar I Püha seekord enam ei riski? :P

Sotside pealik Mikser võtab usinasti sõna Tallinna Savisaarest ja KE "vabastamise" kohta.Siiski on selle vennikese piiksumine pigem naeruväärne kui tõsiseltvõetav, sest SDE demokraatia ei suuda esile lükata tõelisi juhte.
Mikser on absoluutselt silmapaistmatu, ilma karismata, vadistav, poisikest meenutav jutumees, kellele andis tuule omal ajal tiibadesse Savisaar-ilmselt uskudes selle mehe võimetesse, kuid eksides-ning kes oma leivaisa reetis ing nüüd luulutab mingist Tallinna äravõtmisest.
Ka siinses kommentaariumis on keegi enda sõnul sotside valija, kes paistab eelkõige silma oma räige KE ja Savisaare-vastasusega.Et ta Savisaart pidevalt ründab ja määrida püüab, on tema puhul juba harjumuspärane, aga et ta eelmises lehes Kadri Simonile kallale tungis, oli esimesel pilgul arusaamatu.Järele mõeldes aga on kõik selge: nagu ennast sotsiaaldemokraatideks nimetav printsiibitu moodustis näeb enda suurimaks ülesandeks Savisaare ja KE kukutamist(Tallinnas), nii näeb meie sotsikene igas KE poliitikus mingit monstrumit.

Kuidas on aga lood sotside poliitikutega?Kas keegi oskab nimetada nende hulgast ühtegi karismaatilist tegijat, sellist, kellega rahvas kaasa läheks?Hipivälimusega keskpärane näitleja?Noorpoliitik Vassiljev?Meie sotsi poolt kiidetud Palo?Ehk sõnaohtraks muutunud miilits Anvelt?No pole seal kedagi võtta.Sotside poliitikast ei tule meelde muud, kui ESM-i toetamine, Tallinna tasuta ühistranspordi vastane hääletamine, igasuguste pedede ja multinegrifitseerimise promomine ning muidugi KE tõrvamine, selle asemel, et koos püüda kukutada rahvavaenulik valitsev klikk.Kes need sotsid siis tegelikult on?Ehk keegi ütleks?Mulle näivad nad selgrootute nälkjatena, kes löövad kampa kasvõi kuradiga, et aga võimule saada.Mida nad aga võimul olles teeksid?Seaksid sisse astmelise tulumaksu(positiivne lubadus)?Kahtlen.

Maha linnarahva maksurahade pihtapanijad _enda reklaamimisex!
Maha Savihunnik!

To Kukutajad sotsid,køik kirjutatu on väga øige ja polegi loota midagi "erakonnalt",mis koosneb ülejooxikutest....,møtlema peax panema just see,kuidas møned,kes on palju aastaid olnud erakonnas ja "üleöö muutuvad vaated"...,ei saa kindel olla,et nad üx hommik ärgates nt.Ref-i ei hakka "kolima"...,nagu ka Seppik a sellised ongi "rahausku"!!

Jah, eks ole. Nagu Mart Aare, kes üleöö refist keski astus.....

to-muigajale. Näha on, et te olete üksajupestud indiviid nagu paljud teie hulgas. Kas poleks aeg lõpetada nende kirikurottide nuumamist ja austada teadust. Ikka veel inimesed kummardavad mingit jumalat nagu tsaari või vürsti. Kus see jumal siis asub, kus asub taevas. Jumal pidi ju välku saatma, aga see on hoopis elektrilaeng. Mida tegi see jumal miljoneid aastaid kui maakeral inimesi polnud ja kui maa veel ei pöörelnudki? Võibolla seda räägitakse neljandas klassis, kuid miks te olete selle tunni vahele jätnud või miks te õpetajat ei usu vaid usute neid kirikurotte, kes kerget teenistust sinu kulul saavad.Ärge ajage segamini religiooni filosoofiaga ja kombeõpetusega. Ka ateistid tunnevad filosoofiat ja kombeõpetust ilma mingi jumaluseta.Aga ega te nagunii sellest aru ei saa või te pole suuteline. Kui inimest on õpetatud narkootikume tarvitama, siis ta neid tarvitab, ehkki talle öeldakse, et see on kahjulik aga narkomaani aju ei reageeri sellele, niisamuti ei reageeri uskliku aju teaduse saavutustele. Seda kasutavad ära kirikurotid ja lollitavad rahvast usunarkoosiga.Lisaks seda, et kirik on truu valitsejate teener oma alamate vaos hoidmisel.

Jumal on liberaal - tema ei takista tööd ega ettevõtlust. Valitsusega on lood keerulisemad.