Mõistagi oli Rahvarinne teatud määral KGB produkt, kuidas muud moodi see sellises salapolitsei riigis oleks võimalik olnud. Eesti Kongressi puhul ma nii julgelt küll ei väidaks, sest arusaamatuks jääb see kasu mida nad selliselt konkreetselt iseseisvuse taastamist nõudvalt kogult ootasid. Kindlasti oli ka seal oma agentuur, kes kas kandsid ette või üritasid kuidagi protsesse suunata. Kasvõi tüli külvamise näol. Kas nüüd KGB mahitusel... aga tüli oli võimas.
Rahvarinde puhul tuletaks meelde, et see sai oma eksistentsiõiguse riigi parteiliselt juhtkonnalt, mitte ei olnud tegemist altpoolt tuleva initsiatiiviga, mida tagantjärgi näidata püütakse. Rahvarinde algne mõte polnud kaugeltki iseseisvuse taastamine, vaid perestroika toetamine, hiljem liidulepingu toetamine. Perestroika mõõtes polnud Rahvarinne riigi sisepoliitikaga kuidagi vastuolus, vähemalt mitte algselt. KGB põhiülesanne polnud ju käte väänamine, vaid asjade kontrolli all hoidmine, mille üheks lüliks on kindlasti ka käte väänamine. Seni, kuni Rahvarinne püsis KGB mõistes mõõdukas ja püsiski üsna kaua, polnud probleemi, las lehvitavad oma lippe ja laulavad isamaalisi laule, riigi seisukohalt polnud see ju kõige ohtlikum. Vastalised püsisid ilusasti avalikuse ees. Hullem oleks nende tagaajamine põranda alt. Milline oli KGB täpne roll ja kes olid Rahvarinde liinis nendega otseselt seotud, ei saa me ilmselt niipea veel teada. Raudkindlalt väita, et Rahvarindel polnud KGBga mingit pistmist on lollus mis ei asetu kuidagi üldisesse skeemi. See, kes sellist asja väidam ei tunne kopka eest üldisemat Gorbatšovi aetud sise- ja välispoliitilist liini ja omab teadmisi KGB-st "Seiklusjutte maalt ja merelt" tasemel.
Kokkuvõtvalt, kui Rahvarinde juhid ka polnud KGB-ga otseselt seotud, olid nad "kasulikud idioodid", kes enese teadmata tantsisid KGB taktikepi all. Mõistagi oli mitte KGB tegevus, vaid ühiskondlik surve, mis sundis ka Rahvarinnet 1989. aasta keskel asuma radikaalsematele positsioonidele. Mina mäletan seda täpselt, et 1989. aasta suveks hakkas eufooria Rahvarinde suhtes jahtuma ning tekkis nõutus - mis kuradi asja nad üldse ajavad?

"Mina mäletan seda täpselt, et 1989. aasta suveks hakkas eufooria Rahvarinde suhtes jahtuma ning tekkis nõutus - mis kuradi asja nad üldse ajavad?" seda mäletad aga seda, et vähemalt Lauristin ja Hänni lõid juba enne ÜN valimisi oma parteikesed RR baasil, sellest ei tea midagi.
KGBd ja rahvuslasi mainisen seetõttu, et erinevalt koolipoisist, nemad (rahvuslased) teavad kelle sünnitis RR on. Ennetan, kui Savisaar poleks selle ideega välja tulnud, siis kindlasti oleks leidunud keegi teine aga Eestis jõudis selleni esimesena siiski Savisaar. Esialgu oli RR eesotsas erinavate vaadetega inimesi, ehk igale leidus oma ja RR oli populaarne.
Loomeliitude tegevus, fosforiidisõda ja mõningad teised tegevused äratasid rahva, RR pani juba rahvamassid liikuma ja EK määras lõppjaama.
Mis puutub veel KGB-sse, siis vajati kontrolli all olevat mõõdukat rahvaliikumist, kes ja kui palju agente oli, kas saamegi teada? Kindel see, et ka niiöelda äärmuslaste seas agentide arv võis isegi suurem olla.
Ei tea, kas lääne abil, tähsõdade kurnava võidurelvastumise tõttu või lihtsalt ebardliku majandusmudeli tõttu aga vähegi mõtlev ja infot omav parteifunktsionär sai aru, et sedasi edasi liikuda ei saa. Mina usun, et loodeti sõbralikule "lahutusele" ja jätkuvale kooselule. Vanad kommarid jagasid ka seda, et sõbralikust kooselust ei saa unistada, sellest ka putšistide viimase hetke üritus.
Edik agent - mina pean teda ainult tööriistaks. Ja tollel ajahetkel kasulikuks nii Eestimaale kui ehk ka kGB-le.

to glavlitile 2010-11-12 18:48:13
Rahvarinne viis meid NL-ist välja Euroopa Liitu ja sealt edasi juba Euroopa Ühendriikidesse.

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-teadmiste-kohustuslik-miinimum-eesti-riigi-ja-rahva-aerakustutamise-avaliku-salaplaani-kohta-31012007a.html

Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.

Selleks, et teada, mis toimus ja toimub, peab teadma, mis asi on kommunism. Lähenedes küsimusele 20 aasta taguste teadmistega, siis jääbki toimuv arusaamatuks.

Mina tahaks küll utopistlikus kommunismis elada. Kahjuks inimene on selline loom, kes oma heaolu nimel on võimeline kõigeks. Teiste heaolu on teisejärguline, kui isegi seda.
20 aasta tagustel või veel vanemail kogemustel pole midagi ühist kommunismiga, isegi mitte sotsialismiga.

to teooria
Oled jäänud oma teadmistega aega, mis oli paarkümmend aastat tagasi.

Kommunism ei ole vaeste võitlus rikaste vastu, vaid maailma ülirikaste võitlus keskklassi ja rikaste vastu proletariaadi abil ja nimel.
Kuna tänu kommunismiga hirmutamisele on Lääs saadud nii rahaliselt kui ka sõjaliselt kontrolli alla, siis pole kommunistide teened endisel kujul enam vajalikud. Praegu on nad ametis EL-i juhtorganites ja maailmarevolutsiooni nimetatakse nüüd globaliseerumiseks. Promotakse ka Hiinat. (Esimees Mao oli Grand Oriendi liige).
Kommunism on vabamüürluse haru, mille kaasaegsel kujul rajas Karl Marx, keda finantseerisid Rotschildid. Nad finantseerisid juba Suure Prantsuse revolutsiooni läbiviijaid Illuminaatide Ordust ja selle filiaalist Grand Orient.
Just Grand Orienti kuulunud isikud ( ka Lenin), olid ka Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni eestvedajad.
Mõisted "punalipp", "punaarmee", "punaabi", "punased kütid", "punase professuuri instituut" jne, pärinevad Suure Prantsuse revolutsiooni aegadest ja sümboliseerivad selle peasponsor Rotschildi. Punaarmee aastapäeva ei tähistata juhuslikult 23. veebruaril, Meyer Amschel Rotschildi sünniaastapäeval. 1. mail tähitatakse aga 1776. aastal loodud Illuminaatide Ordut.
http://www.trosch.org/in-leu-o.htm#freem