![]() Uusmaasaajate saatus
nemo
2016-11-19 23:05:25
see ants toksib nagu rähn, nagu Molotov Berliinis Ribbentropile, ikka Rumeenia ja Rumeenia, kuigi too teeb juba ammu vihjed, et kuule, jagame ikke maailma ära, India kena maa jne; kuid Molotov ei saa aru või on nii ideeline hoopis, et tema selliste asjadega ei tegele!;
ants siin raiub oma inglasi, et kellelt siis veel, kellelt siis veel; inglastel huvi Eestimaa vastu oli aga vaid hetkeline ja seotud millega, no ütle Ants, millega?; teatavasti ei ihanud tsaaririigi lagunedes siia oma riiki rajada mitte üksnes eestlased vaid teinegi „põlisrahvas“ - sakslased Balti hertsogiriigi nime all; takistamaks saksa mõju kasvu toetasid inglased suure palumise peale sel hetkel eestlasi ja lätlasi; see antsu kirjeldatud lootus püsis seetõttu kitsikuses eestlaste peades veel tõepoolest nii mõnedki aastas kuni inglaste huvipuuduse neile aegamisi tõe paljastas; sa ants võid enda jaoks ju uue diplomaatia ajaloo välja möelda ning seletada, et kõik muu on müüt aga see jääb siis küll su enda eralõbuks, sa ise selle ainsaks professoriks omanese ülikoolis
kiin
2016-11-19 23:09:11
Arvan küll sest seostama on hakatud täiesti erinevaid asju. Pätsi vene agendiks tegijate motiiv on et ta sai Venemaalt raha. Aga miks ta ei olekski pidanud oma ärist Venemaaga midagi teenima, kui ta tegutses kolmekümnendate alguses aktiivselt Eesti-Vene kaubanduskojas? Täiesti võimalik et ta sellelt ärilt midagi teenis. Ent süüdistada teda puhtärilise tegevuse pärast Eesti riigi mahamüümises oleks samahea, kui süüdistada sessamas patus ka Tiit Vähit või Rain Rosimannust, kes ka Venemaaga äri ajamas. Ja kust aeg ajalt midagi tilgub. Või kas Savisaar on seepärast Kremli agent ja Eestimaa mahamüüja et ta sai Moskva Ülikoolis peetud loengu eest honorari?
nemo
2016-11-19 23:22:04
milles küsimus, kiin, arvan sedasama;
oma eelmise kommi lisaks aga veel niipalju: kui 1917 oli inglaste eesmärgiks takistada sakslaste mõju kasvu siinses regioonis (I ilmasõjas oli Saksmaa ju ka inglaste vastane) siis 1935ndal olukord muutus; Inglise – Saksa mereväekokkulepe andis oma teisese tagajärjena Läänemere sakslaste kontrolli alla ning Eesti mõnedes unistavates peades ehk veel säilinud lootused inglaste toele tuli olude sunnil lõplikult maha kanda; Eestil polnud liitlasi (Läti välja arvatud) ning tuli võtta kes saadaval; aga need, kes saadaval polnud mitte inglased vaid sakslased; nii et see on õige küll, et „kellele siis veel, kellelt siis veel“ aga see tähendas sakslasi
ants
2016-11-19 23:30:10
Millele toetud Sina "tark " NEMO . Kas Sina tead mis asja ajasid sakslased Eestis või näiteks kuidas suhtusid sakslastesse eest Wabariigi ohvitserid ? Arusaadavalt mõistis väike Eesti ,kui hädavajalik oleks mõni suurriik liitlasena Kuid sellist polnud peale Inglismaa kes oleks Eestit võinud aidanud . Vabatussõja ajal aitasid--- olid siis Inglismaa kaalutlused millised tahes . Ja see usk oli TUGEV eesti rahva hulgas . Ei olnud Eestil Saksamaaga mingeid salalepinguid . Ja lollus rääkida saksa oriendatsioonist . Seda võid vaid venelaste poliit-õpikust lugeda ,et sellega kuidagi õigustada Eesti okupeerimist 1940 aastal .
kiin
2016-11-19 23:51:15
Huvitav oleks teada, kes konkreetselt ja mis tegudega seda Saksa orientatsiooni viljelesid?
nemo
2016-11-20 00:01:28
su piiratus, ants, lööb välja igal sammul; saksa orientatsiooni ei saa sa tunnistada sel põhjusel, et nii olla kirjutanud ka vene "poliitõpikud"; siis sa midagi muud lugenud ju polegi; alles mitte nii ammu muide oli siinsama pikk diskussioon samal teemal, kus osalejad esitasid sel teemal hulgaliselt mõtteid ja viiteid allikmaterjalidele millega samuti võiksid tutvuda; muidu on siin kommentaariumis nii, et sõnavõtjal kipuvad tavaliselt kõik varasemad teadmised ja debatid olema nagu luuaga peast pühitud, ei ole näinud ega kuulnud;
see, mis mina sellel teemal avaldan, pole mingi tarkus vaid kõigile teada elementaarne teadmine; inimesega, kes eitab mingitel kentsakatel kaalutlustel üldteadaolevat pole mul millestki rääkida; see oleks vaid ajarais; ela oma kujutlusilmas edasi või tule välja millegagi, mis seda inglaste huvi peale Vabadussõda jätkuvalt ja püsivalt välja näitab; selle asemele räägid sa "usust" ja "suhtumisest"; täitsa tola!
nemo
2016-11-20 00:03:11
samad sõnad ka kiinile, ma ei kavatse raisata oma aega üldteadaoleva selgitamise peale
kiin
2016-11-20 00:15:56
Kurb. Nii väga oleksin tahtnud lugeda eesti keeles Julius Maderi ja tema kannupoiste vaimusünnitisi.
nemo
2016-11-20 00:26:04
sul on võimalus tõendada eesti keeles Kesknädala lugejatele inglise orientatsiooni püsivust ja elujõulisust alates 1917ndast kuni 1944ndani ja jätkuvaltki, kuni viimase metsavenna langemiseni mitte ainult meie isamaalaste "usus" ja suhtumises vaid ka kaudu inglaste endi tegemiste rahvusvahelises poliitikas ja diplomaatias
aastapäev
2016-11-20 11:42:00
1922. aasta 20. novembril algas Münchenis kohtumine NSDAP-i juhi Hitleri ja USA sõjaväeatašee abi kapten Truman Smithi vahel.
22. novembri ühismemorandumisse pandi kirja, et USA-d ja NSDAP-i seob ühine võitlus bolševismi vastu. Leiti, et maailma ajaloo seisukohast lähtuvalt oleks parem, kui otsustav võitlus Lääne tsivilisatsiooni ja bolševismi vahel toimuks Euroopas, mitte aga Ameerika pinnal. Jõuti ühisele seisukohale, et parlamentarism tuleb Saksamaal likvideerida, sest see ei suuda bolševismile vastu seista. Hitlerile mõistagi ei öeldud, et samaaegselt toetatakse ka Nõukogude Venemaa režiimi. II maailmasõda oli hea finantsprojekt, mis aitas USA-l ka majanduskriisist väljuda. Aastal 1929 otsustati lõplikult, et hakatakse Hitlerit toetama ja 1933. aasta 30. jaanuaril sai Wall Street oma mehe Saksamaa etteotsa. Sama aasta 3. veebruaril kohtus Hitler sõjaväe esindajatega ja teatas, et hakake valmistuma sõjaks idas. Lev Bezõmenski Kolmanda Reich'i lahendatud mõistatused Eesti Raamat 1989
2016-11-20 11:47:15
to ants 2016-11-19 22:42:16
1936. aasta 14. novembril algas kindral Reegi ja kolonel Maasingu kaks nädalat kestnud salajane visiit Saksamaale. Sõlmitud kokkulepe andis Saksamaale õiguse kasutada Eesti territooriumi Nõukogude Liidu vastasteks sõjalisteks operatsiooonideks. Saksa pool andis garantii, et Eesti iseseisvust ei likvideerita ja Saksa väed lahkuvad peale sõjalise operatsiooni lõppemist. (Rahva Hääl, 25. mai 1937, Norras. Brodovski päevik 2.01.1937) 1937. aasta 3. detsembril teatas sõjaväeluure juht kolonel Richard Maasing Briti sõjaväeatašee Westile, et Saksamaa on teatanud valmisolekust garanteerida Eesti iseseisvus, mitte aga Läti ja Leedu oma. 1938. aasta märtsis enne Memeli piirkonna okupeerimist teatas Saksamaa esindaja, et Balti riikide erapooletus eelseisvas sõjas on „undenkbar“ ja soovitas Leedul langetada otsus – „entweder – oder“, lisades, et Eesti on selle küsimuse juba lahendanud positiivselt. 1938. aasta märtsis enne Memeli piirkonna okupeerimist teatas Saksamaa esindaja, et Balti riikide erapooletus eelseisvas sõjas on „undenkbar“ ja soovitas Leedul langetada otsus – „entweder – oder“, lisades, et Eesti on selle küsimuse juba lahendanud positiivselt. 1938. aasta detsembri keskel kohtus Maasing Saksa mereväeatašee Boniniga. Otsustati, et Eesti ja Soome püüavad säilitada näilist neutraliteeti, et vältida Nõukogude enneaegset rünnakut, samas peab ajakirjanduses vältima Saksa vastaseid avaldusi. Maasing ei pidanud Rootsist saabuvat abi millekski: vabamüürlaste keskus, kust põhjasugulase maski varjus destruktiivsed sotsialistlikud ideed Balti riikidesse levivad. 15.06.1939 “The News Review”: natsionaalsotsid näevad Eestile vaadates juba riiki, mis on nii poliitiliselt kui ka majanduslikult nende pihus.
ants
2016-11-20 11:50:51
Lugupeetud "Nemole" ehk vaataksid peeglisse ja leiad see tola oled ise-- mida siin teisi sõimad . Tõesta siis kus ja millal Eesti riik orienteerus Saksamaale ära räägi siin kellegi teise arvamust .Mina mäletan vähemalt oma kodus seda mis rääkisid isa sõbrad eesti Wabariigi ohvitserid meil külas olles . Muidugi polnud see terve rahva arvamus kuid see oli väga levinud ja ka metsavennad kes pidasid lootusetut võitlust kommunistide vastu oma kodumaal vaatasid ainult Inglismaa poole ja kuulasid hoolega "ameerika häält "raadiost . Sakslasi enne 1940 aastat eesti rahvas ei sallinud kuigi ka neid elas veel Eestis küllalt --kuni Hitler nad kodumaale kutsus . Nii siis lugupeetud Nemo kui ei ole fakte ära räägi siin saksa orientatsioonist Eestis . Kuid sakslaste populaarsus tõusis tohutult kui saksa sõdurid vene kommunistid Eestist välja peksid . Paljud mehed kellede kodud hävituspataljoni poolt põletatud ja vanemad tapetud astusid vabatahtlikult sõjaväkke ,et kättemaksta . A Rebase pataljon ja pataljon "Narva" olid üle rinde kuulsad vapruse kohalt .
eelmisele
2016-11-20 11:53:07
Documents of British Foreign Policy; vol.VI – 1939, London 1953
Kirjeldatakse Saksa luure vabat tegutsemist Eestis nii Inglise kui ka Nõukogude luurete huvide vastu. EW kindralstaabi 2. osakond muutus Saksa sõjaväeluure Abwehr filiaaliks. Eesti ja Soome eriteenistused olid enne II maailmasõda peamisteks Abwehri infoallikateks. Tihe koostöö oli polpolil (kapol) omakorda Saksa Gestapoga. Eesti suunal tegutsesid ka Abwehrstelle Königsberg ja Kriegsorganisatsion Finland ehk Cellariuse Büroo, mis rajati Soome 1939. aasta keskpaiku. Koosseis oli Cellariusel kirev: venelased, baltisakslased ja eestlased (Vellner, Kurg, Horn, Kristian jt). Lisaks asus Mannerheimi peakorteri juures Saksa luure osakond – “Gruppe Bertha”. 1939. aasta novembris saabus Kaunasesse Gestapo emissar Graefe. Nõukogude baasid kujutasid Saksamaale ohtu ja vajalik oli koostöö Balti riikide eriteenistustega. 1939. aasta juunis lõi Abwehr sideohvitseri (fregatikapten Cellarius) koha EW kaitseväe staabi 2. osakonnas
ants
2016-11-20 13:59:12
Nõukogude baasid kujutasid ohtu Saksamaale !? kuid millist ohtu veel Eesti riigile . Sealt Paldiski baasist väljusid vene tankid (kuigi baaside lepingus see oli keelatud) . Vene tankid okupeerisid Tallinna ja sellest hetkest algas Nõukogude Liidu okupatsioon Eestis . Kõik ülejäänu oli näitemäng ja rahvusvaheliselt õigustühine . Kuid kuna Lääneliitlased ise lubasid Baltimaad Stalinile siis tehti nägu nagu eestlased ise"tahtsid" Venemaa paradiisi . See aga ,et Maasing ja kindral Reek Berliinis käisid polnud tooaeg mingi saladus ja mingit müstilist "LEPINGUT" ei sõlmitud,selist dokumenti pole olemas see on luulu . Veel rumalam on jutt nagu oleks Eesti sõjaväe luure --II osakond mingiks saksa abwehri filiaaliks muutunud . Tegelikuses käisid kindral Reek ja kolonel Maasing Berliinis sooviga osta Eestile sõjatehnikat . Osa tellitud sõjatehnikast jõudis pärale osa jäigi saamata
eelmisele
2016-11-20 14:35:28
Eestisse on saabumas NLiidu tollase liitlase Prantsusmaa tankid...
antsudel on lootust
2016-11-20 14:36:17
Miks ei lähe Euroopa Islamiriigi vastu sõtta? Vastus on lihtne: Euroopa tahab ise islamiseeruda. Nimelt oli Euroopa islamiseerimine Hitleri vana plaan ja praegu, kus Saksamaa on tõusnud taas Euroopa juhtriigiks, viiakse ellu Hitleri unistusi.
http://innojairja.blogspot.com.ee/2016/03/pilk-ajalukku-euroopa-islamiseerimine.html Nimelt unistas Hitler sellest, et Euroopa oleks islamiseeritud ja sakslased islami impeeriumi juhid. Araablased olid Hitlerist vaimustuses, nad ütlesid, et Allah on valitseja taevas ja Hitler maa peal. Hitler omakorda ütles, et araablased on sakslastele lähedasemad kui näiteks prantslased. Hitler ütles, et Araabia vabadusvõitlus Lähis-Idas on Saksamaa suurim liitlane Inglismaa vastu. https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world http://inosmi.ru/world/20151111/231302729.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=inosmi.ru&utm_term=127694&utm_content=3830797 Raamatus „Mõista Eurabiat“ (Lindau – 2015) kirjeldatakse Euroopa islamiseerimist. Autor kirjeldab antikristlikku, antisemiitlikku, läänevastast Euroopat ja seob seda 60-ndate lõpu poliitikaga. See sai varjatult alguse Prantsusmaalt ja millega liitus ka Saksamaa, kui natsionaalsotsialistlikud jõud lõid Iisraeli vastase liidu araabia maailmaga. See selgub, kui lugeda Araabia Liiga publikatsioone, mida aga Lääne press pole kunagi avaldanud. Siit lähtuvalt ei kirjutatud EU konstitutsiooni (Lissaboni leping) sisse ka juudi-kristlikke põhimõtteid, kuigi Vatikan sellele tähelepanu juhtis.
2016-11-20 14:46:47
http://www.maaleht.ee/news/uudised/elu/kull-su-ema-ja-isa-varsti-tulevad.d?id=62917530
Uusmaasaajate tapmine külameeste poolt.
2016-11-20 14:57:44
Raamat Saksa salapolitsei Eestis ja eestlased Saksa salapolitseis.
Ruth Bettina Birn "Die Sicherheitspolizei in Estland 1941 – 1944 : Eine Studie zur Kollaboration im Osten. Sammlung Schöningh zur Geschichte und Gegenwart." Ferdinand Schöningh, Paderborn 2006. 1942. aasta mais toodi eesti poliitiline politsei ja kriminaalpolitsei Eesti Omavalitsusele alluvate politseiasutuste koosseisust välja ja reorganiseeriti Eesti Julgeolekupolitseiks, mis allus Martin Sandbergerile. Selline Martin Sandbergeri initsiatiivil sündinud paralleelorganisatsioon oli okupeeritud aladel unikaalne, kirjutab Birn, näiteks Lätis allusid lätlastest julgeolekupolitseinikud sakslastest ülematele. Eestis aga käsitles Sandberger oma saksa ametnike rolli peamiselt kui järelevalvefunktsiooni täitmist ja jättis eestlastele üsna vabad käed. Ruth Bettina Birni raamatu viimane osa sisaldab põhjaliku ülevaate Eestis Julgeolekupolitsei ja SD teenistuses olnud meeste, nii eestlaste kui sakslaste süüasjade menetlemisest pärast sõda Saksamaal, Nõukogude Liidus ja USAs.
2016-11-20 15:02:47
http://kukupai2.blogspot.com/2008/01/uusmaasaaja-lugu.html
Uusmaasaaja lugu 1940 andis uus võim ka temale tüki maad, ikka samas Kose vallas, kust pere pärit. Heldur oli muuhulgas ka suur külaaktivist ja tänu maa saamisele uue võimu poolehoidja. See talle saatuslikuks saigi - 1941, pärast sakslaste sissetulekut tapeti nad naisega mõlemad. Ega tapjateks olnud sakslased, ikka omad eesti mehed. Haud ja täpne surma aeg on teadmata.
2016-11-20 15:04:37
Nonii. Teema pasalaviini poolt üle ujutet.
|